Arc; Angol francia; de még nem mondta ki utolsó szavát
Frédéric Pennel - 2019. november 2., 10:00.
"Siester", "kölcsönös", "giráfer": a frankofón továbbra is gazdagítja a francia nyelvet.
Olvasási idő: 7 perc
Könyvének kivonatait az alábbiakban közöljük.
Az ige imperializmusa
A republikánus és császári Róma latin, a bizánci görög, a reneszánsz olasz és spanyol, a 13. és 18. századi franciák uralták idejüket. Ma természetesen az angol meghódította ezt a hegemón státuszt. Bizonyos nyelvek így több évszázadon át „univerzális” jellemmel díszítik magukat: elsajátításuk a világ felé való nyitás sine qua nonjává válik. […]
Nem feltétlenül a legegyszerűbb nyelvek uralkodnak. Még az angol, bár híres a könnyűségéről, bonyolult nyelvnek bizonyul. Claude Hagège az előítéletek leküzdésére jellemző tulajdonságokat boncolgatja. Az egyik legnehezebb nyelvnek tartja. Helyesírása bonyolult: az angol nyelven 1120 graféma (az írott forma minimális egysége) 62 fonéma (a beszélt nyelv minimális egysége), míg a francia esetében 190 és 36 között van. A kiejtésről nem is beszélve! A nyelvész példát vesz az "o" betűre, amelyet e szavak mindegyikében másképp ejtenek: do, show, ogle, one, kard, nők, lapát, rosszabb. "A diszlexia nagyon kevéssé hátrányos helyzetbe hozza az olaszokat, a franciákat sokkal inkább, ez igazi csapás az angolszászok számára" - folytatja Hagège. Ehhez még hozzá lehet adni a szavak poliszémiáját (az edző és a menedzser több francia megfelelőt csoportosít, mindegyiknek megvan a maga finomsága), valamint az angol és francia kifejezések gyenge megfeleltetését (az időgépet „időgépnek” fordítják). Amikor arra törekszik, hogy jól beszéljen, túl az alapvető Globish-on, az angol ezért nagyon igényes. Mégis meghódította a világot!
A latint referenciaként figyelembe véve Henriette Walter nyelvész kíváncsi arra a titokzatos folyamatra, amely a nyelvek dominánsként való elismeréséhez vezet. Elmagyarázza, hogy semmi sem hajlamos arra, hogy "egy kis gazdacsoport, aki egy Lazio-i folyosón, a Tiberis mocsaras síkságán ragadt el", ilyen tapasztalatot szerezzen. Annál is inkább, mivel két tekintélyes nép vette körül a latin rómaiakat: délen a görögöket és északon az etruszkokat. Az uralkodó nyelvek mindig karddal vagy ágyúval terjedtek? Nyilvánvalónak tűnhet. A válasz azonban nem ilyen egyszerű […]
A katonai erő azonban önmagában nem elegendő a nyelv bevezetéséhez. Az esszéista Régis Debray elmagyarázza, hogy ezt az erőt "feltétlenül meg kell növelni egy képzelettel, hogy felgyújtsák a szíveket, egy tárolóval, amely feltölti a hasát, és egy magisteriummal, amely foglalkoztatja az elmét". Az egyszerű túrák nem teszik lehetővé, hogy barázdát ásson és nyomot hagyjon: "Mivel a hun, a mongol és a tatár tehetségesebb a tér bejárásában, mint az idő átlépésében, ami lantot igényel, a lándzsa és a ló mellett a művész vagy építész, író, zenész vagy kertész szükséges. A Vörös Hadsereg megnyerte a második világháborút a nácizmus ellen, az Egyesült Államok megnyerte a békét. A Szovjetunió 1945 után helyőrségekkel és rakétákkal tarkította Kelet-Európát és Közép-Ázsiát, de ez nem eredményezte a helyi önértékelésen túllépni és egyesíteni képes kommunista civilizációt. Hiányoztak a nejlon harisnyák, a rágógumi és a hot dog. További Grace Kelly és Jackson Pollock.
A nyelvnek, hogy érvényesüljön, különösen el kell csábítania. Még a diadalmas Római Birodalomban sem szabad elképzelni, hogy a légiósok a latin nyelvet alkalmazzák a meghódított területek iskoláiban. Henriette Walter szerint a rómaiak soha nem rákényszerítették nyelvüket a legyőzött népekre, és az átmenet a latin általánosítására zökkenőmentesen ment. Eltűnése előtt az őslakos nyelvek több évszázados kétnyelvűségen mentek keresztül: Tuniszban a 4. században Szent Ágoston idején még beszélték a pun nyelvet. Grégoire de Tours arról is beszámol, hogy a 6. század elején Galliaban, vagyis Clovis uralkodása alatt a Celtic még nem tűnt el teljesen.