Áttekintés Csaló Nap, A trilógia (Nyikita Mihalkov)
TERMELÉS: Nyikita Mihalkov
TERMELÉS: Camera One, Canal +, TriTe
VAL VEL: Nyikita Mihalkov, Oleg Menszikov, Ingeborga Dapkunaite, Nadejda Mihalkova, André Oumanskij, Vjacseszlav Tihonov, Szvetlana Krjutcsova
FORGATÓKÖNYV: Nyikita Mihalkov, Rustam Ibragimbekov
FÉNYKÉPEZÉS: Vilen Kalyuta
BEÉPÍTÉSI: Enzo Meniconi
EREDETI FILMZENE: Eduard Artemiev
EREDET: Franciaország, Oroszország
KEDVES: Dráma, háború
KIADÁSI DÁTUM: 1994. augusztus 31
IDŐTARTAM: 2h32
FILMELŐZETES
Szinopszis: 1936 nyarán egy napon Szergej Petrovics Kotov, a bolsevik forradalom hőse vidéken pihen, felesége, Maroussia, lányuk, Nadia, valamint öreg nagybácsik és nagynénik, boldog karakterek társaságában, akik azonnal jöttek a régi időkből. Mitya, aki valaha Kotov szerelmes riválisa volt, eljön a napra a dachában. Vidám és zenész, mindenkit elcsábít, és a társulat régi dallamok és boldog emlékek hallatán táncra készteti. Csak Kotov osztja meg a titkát: Mitya, az NKVD ügynöke Sztálin parancsára letartóztatásra jött. És eltelik az utolsó nap, amelyet újabb és újabb tragikus események jellemeznek ...
Szinopszis: 1941. Öt év telt el azóta, hogy Kotov tábornok és családja sorsai helyrehozhatatlanul megváltoztak. A háború első napjaiban Kotov csodálatos módon megszökött a táborból, ahol tartották. A szovjet adminisztráció halottnak tekintette, soros beosztásba került egy önkéntes zászlóaljba, és a frontra küldte, ahol kíméletlenül harcolt a németekkel. Súlyosan megsebesült, és többször felajánlotta neki, hogy távozik a hadseregből, de inkább társai mellett maradt, meggyőződve arról, hogy felesége, Maroussia és lánya, Nadia egy munkatáborban pusztultak el. A két nő azonban nagyon él. Nadia, meggyőződve arról, hogy apja életben van, ápolónővé vált a hadseregben, és továbbra is az egész országban keresi ... Két évvel később Sztálin azzal vádolja Mityát, az ezredest, aki letartóztatta és elítélte Kotovot. utolsó…
Kellő türelemre és a szokásosnál kevésbé konkrét hiteltelenség felfüggesztésére van szükség ahhoz, hogy a mozi nézők kikerüljék az első pillantásra hatalmas narratív baklövésnek tűnő dolgokat. Valóban, ha emlékszünk a bezárt dobozokra Csalóka nap, a szereplők sorsa megpecsételtnek tűnt: Kotov halála (1936-ban kivégezték), Maroussia halála (a gulágra deportálták és 1940-ben halt meg), Mitya öngyilkossága (missziójából visszatérve láttuk, ahogy a kádjában nyitja az ereit. ) és Nadia túlélése. Most, öt évvel az első film eseményei után, mind a négy szereplő újra felbukkan, külön, de nagyon élve, abban az időben, amikor Sztálin hatalma elhatalmasodott, és háborút hirdettek a náci betolakodó ellen. Nehéz lesz elképzelni egy ilyen narratív lehetőséget a harmadik szereplő számára (nincs ok azt hinni, hogy öngyilkossága nem működött), de az első kettő esetében a sztálinista rezsim manipulációinak egyszerű perspektívába helyezése lehetséges. elég ahhoz, hogy továbbítsa a tablettát (még mindig csekély a forgatókönyv könnyűsége!).
Egyénileg szemlélve a Az Exodus száraz és rejtélyes szakadásként szolgál, ami azt sugallja, hogy egy ultra-vereséget szenvedő Mihalkov a diktatúra és a háború együttes impulzusa alatt belülről és belülről egyaránt elpusztított ország hamvait forgatja. Kivéve, hogy e film valódi eredete - amelyet eddig szándékosan figyelmen kívül hagytunk - kissé megfordítja a dolgokat. A filmrendező soha nem rejtette véka alá a felfedezésétMeg kell mentenünk Ryan katonát egy párizsi moziban volt a fő kiváltó tény: szembenézve a nézőkkel, akik akkor a szövetségeseket tartották a második világháború egyedüli nyerteseinek, az orosz válasz gondolata nem kellett sokáig csírázni a fejében. Spielberg filmjétől eltérően a patriotizmusnak nincs helye Az Exodus. Azzal, hogy filmjét nyíltan az orosz fiatalabb generációknak címezte, Mikhalkov itt kevésbé törekszik a hazafias szálak felmagasztalására, mint a tudatosság növelésére, és jó okkal: filmje nem írja le a győzelmet (sőt fordítva van), hanem az elviselhetetlent szemlélteti. olyan körülmények, amelyek között ezt a győzelmet végre meghódítani lehet.