Az AGM vagy a Lithium Care az alaszkai fotovoltaikus akkumulátor legjobb változata
AGM vagy lítium? Az akkumulátor segíthet vagy tönkretehet egy fotovoltaikus alkalmazást. Tekintettel arra a sok információra, amelyhez hozzáférünk, sok embernek vannak kérdései és aggályai, amikor az elemeket választják a fotovoltaikus rendszerükhöz. Így felmerült a kérdés: melyik a legjobb megoldás, AGM vagy lítium elem?
Mindkét típusú elemnek vannak előnyei és hátrányai is, ezért sorban megvitatjuk őket.
Először is mindegyikük rövid meghatározása:
AGM: A rövidítés az „abszorbeált üvegszőnyeg” vagy az „abszorbens üvegszőnyeg” szóból származik, és ez a zárt ólom-savas akkumulátorok (vagy röviden SLA) leggyakoribb típusa. Az alapötlet egy üveg „szövet” használata a savabszorbeáló akkumulátorlemezek között, amely valamivel magasabb gyártási költséggel, mint egy „nedves” akkumulátor, alacsonyabb belső ellenállást kínál (gyorsabb töltés, gyorsabb áram leadása ha szükséges) nagyobb ciklikus kapacitás. Ezenkívül kevésbé hajlamos a szulfátozásra, és képes a mélyebb kisülések kezelésére anélkül, hogy károsítaná a "nedves" akkumulátort. Az alacsonyabb savas gázkibocsátás és az akkumulátor hosszabb élettartama két másik jellemző, amely az AGM elemeket a "nedves" elemek fölé helyezi. A technológiát az 1980-as években fejlesztették ki, és számos alkalmazásban általánosan nagyon hatékonynak tartották.
lítium: (ebben az esetben) általában LiFePO4-et jelent, amely lítium-vas-foszfát vagy lítium-ferrofoszfát - amelyet általában fotovoltaikus akkumulátorokhoz és hasonlókhoz használnak (és nem lítium-polimert - rádióvezérelt autókhoz és repülőgépekhez használnak, vagy lítium - kobalt-nikkel-alumínium - mindkettőt elektromos autókban használják (nagy méretű).
Közgyűlés vagy lítium? Melyik a legjobb megoldás?
Úgy gondoljuk, hogy most világos válaszút előtt állunk, amikor a hálózaton kívüli energiarendszerek számára kiválasztunk egy energiatároló elemet. Átmeneti ponton vagyunk az ólom-sav akkumulátorok, az évtizedek óta kipróbált és használt technológia, valamint a nagyobb sűrűségű lítium-ion akkumulátorok, a jobb szilárdság és a hosszabb életciklus ígérete között.
De mit kezdünk ólom-sav akkumulátorokkal (AGM)? Ezeket a berendezéseket olyan régóta használják, hogy szabványokká, normálissá váltak. Minőségük a gyártótól függően jelentősen változik, de a technológiai különbségek minimálisak. Az AGM akkumulátorokat évtizedek óta használják, ezért felmerül a természetes kérdés, miért változtatnánk ezen a két évszázados technológián? Melyek azok a további előnyök, amelyek a lítium-ion akkumulátorokat "játékváltóvá" teszik?
1. előny - Kis súly és méretek
Noha a nagyobb energiasűrűség nem kritikus a helyhez kötött alkalmazásoknál, elengedhetetlen a hordozható elektromos és elektronikus járművekhez. Az energia sűrűségének növelése nagyban javítja a helyhez kötött energia tárolásának telepítési és telepítési folyamatát.
A fenti grafikon szemlélteti, hogy a lítium-ion akkumulátorok a súly körülbelül harmadát és a térfogat felét teszik ki az AGM akkumulátorokhoz viszonyítva. A lítium-ion akkumulátorok a saját bajnokságukban vannak, összehasonlítva az összes többi akkumulátorral, mert sokkal sűrűbbek az energia.
2. előny - Kiváló erő
Minden elem sérülékeny a túlzott kisülés és a szélsőséges hőmérséklet miatt. Az AGM akkumulátorok általában kevésbé ellenállnak az ilyen típusú visszaéléseknek, és túl gyorsan vagy mélyen lemerülve megsérülnek. Az ólom-sav akkumulátorok elvesztik a potenciális ciklusokat, ha a töltöttségi állapotuk (SOC) 50% -a alatt lemerülnek, vagy ha C/8-nál gyorsabban merülnek ki. Másrészt a lítium-ion akkumulátorok körülbelül 80% -os SOC-tartalommal és C/2 sebességgel lemerülhetnek hosszú távú károsodás nélkül. A fenti táblázat bemutatja a két elemtípus közös jellemzőit; „Nedves” ólom-sav, AGM (ólom-sav) és lítium-ion.
Az akkumulátor töltésére és lemerítésére való gondolkodás hatékony módja, ha lufinak képzeled magad. Ha többször felfújja a ballont a maximális kapacitására, majd teljesen leereszti, a ballon anyaga elfáradhat a túlzott stressz miatt. Most képzeljen el egy másik léggömböt, amelyet ismételten felfúj és 50% -ról 90% -ra ereszt. Az anyag kevesebb stresszt fog élni és hosszabb ideig tart, mint az első lufi. Az akkumulátor belsejében lévő lemezek a léggömb anyagához hasonló feszültséget szenvednek. Ebben a példában a lítium-ion akkumulátorok egyszerűen jobb, erősebb anyagból készülnek, mint az ólom.
A kisütés mélységének előnyei mellett a lítium-ion akkumulátorok hosszabb élettartammal és hosszabb ciklusszámmal rendelkeznek, jelentős kapacitásvesztés nélkül.
3. előny - Kiváló életciklus
Igen, igaz, a lítium-ion akkumulátorok kezdeti költsége drágább, mint egy alternatív lehetőség. Ennek oka az a tény, hogy a lítium-ion egy újabb technológia, és minden bizonnyal ez a költségkülönbség az AGM akkumulátorokhoz képest csökkenni fog arra a pontra, ahol ez lényegtelen lesz. Az árak már csökkentek a korábbi évekhez képest [ lásd itt a terméket és az árat ]. Nem csodálkozhatunk azonban, hogy helyesen hasonlítjuk össze az elemeket az eredeti árral és a névleges kapacitással? Nem, abszolút nem.
A kezdeti költségtábla valakit rossz irányba terelhet az akkumulátortechnológia kiválasztása terén. Az akkumulátor kezdeti költsége fontos a költségvetés tervezésénél a fotovoltaikus rendszer, de helytelen csak egy kezdeti költségre összpontosítani, amely alacsonyabb lehet, ha egy kicsit magasabb árú akkumulátor hosszú távon pénzt takaríthat meg.
Ez a teljes életciklus-költség grafikonja jobb összehasonlítás, mivel figyelembe veszi a kisülés mélységét és a tipikus életciklust. Ebben az esetben az elárasztott AGM akkumulátorok életciklusának költsége a legalacsonyabb, feltéve, hogy azokat megfelelően karbantartják és nem használják vissza. Ez egy optimista forgatókönyv. Ha 50% -nál gyakrabban ürítik őket, vagy ha a karbantartást elhanyagolják, akkor nem fognak ilyen sokáig tartani, növelve ezzel az életciklus költségeit. A lítium-ion akkumulátorok alacsony karbantartást igényelnek, és jobban ellenállnak a szabálytalan kisüléseknek. Ezek a tényezők együttvéve vonzóbbá teszik a lítium-ion akkumulátort egy hálózaton kívüli fotovoltaikus rendszer számára. Összegzésképpen elmondható, hogy a lítium-ion akkumulátorok ciklusainak száma körülbelül hatszorosa az AGM-hez képest.