Az alacsony szénhidráttartalmú étrend nagyobb terhet ró a pszichére, mint az alacsony zsírtartalmú étrend; Természetgyógyászat

Ez a webhely sütiket használ. Webhelyünk használatával elfogadja, hogy sütiket állítsunk be. További információ

terhet

Mellibelli

Ma a következő cikkre bukkantam:

"Az alacsony szénhidráttartalmú étrend inkább pszichológiai, mint az alacsony zsírtartalmú étrend

Most mindannyian veszélyben vagyunk?

WildeHilde26

Elég hülyeség szerintem!

Amióta LC-t csinálok, nagyrészt migrénmentes vagyok. Igen, az LC befolyásolja az agy anyagcseréjét, de pozitív módon. Az átalakítási szakaszban természetesen vannak átalakítási problémák. Egyébként én személy szerint csak pozitív hatásokat látok - például jobb állóképességet, hosszabb teljesítményt állandó táplálékfogyasztás nélkül is és egyenletesebb teljesítménygörbét.

Lehetséges, hogy a pszichológiai instabilitás lehetséges, de számomra ez inkább annak a jele lenne, ha kezelném, ahelyett, hogy cukorral borítanám .

A cukor egyébként hasonló jutalomhatással bír az agyban, mint a nikotin vagy más addiktív anyagok. Ezért lehet cukorfüggőségről beszélni. Ha az alanyok kivonulnak, akkor ez természetesen hatással van a pszichére. Visszavonás után azonban a rendszer az eddiginél magasabb szinten stabilizálódik.

Ez az én személyes véleményem. Lehet, hogy másnak vannak tanulmányai kéznél . ?

"Végül MINDEN rendben lesz. Ha nem sikerül jól, akkor még nem a vége!"Oscar Wilde

MonikaB

Még nem volt tanulmányom, de ugyanolyan tapasztalataim voltak, mint neked.

Kiegyensúlyozottabb vagyok LC alatt, mert már nincsenek "éhséglyukaim" a hipoglikémiától.

Tossi

Mellibelli ezt írta:

Hmmm, ez nem egyfajta LC

Úgy érzem Hildeee, hol vannak a szórakoztató tablettáim

Még akkor sem, ha azt állítom, hogy a férfiak az idejük 90% -át pazarolták el
A meztelen nők elképzelésének gondolkodási ereje túlzott
Büszke vagyok arra, hogy mennyit csinálok a szabad tizeddel
agyi kapacitásom egyébként.

"Theobald Fuchs" 8)

Ezt a bejegyzést már 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Tossi (2010. április 19., 20:59)

Mellibelli

Nem vettem észre semmit Depris-től. A változás elején azonban lusta vagy fáradt vagyok. ásít.

Ne higgyen egyetlen olyan tanulmánynak sem, amelyet maga nem rendelt volna meg
Azt hiszem, ezt a WW finanszírozta
Mindenesetre én vagyok az ellenbizonyítás is.
Nincs depresszió.

Soha ne vállaljon rosszindulatot, ha a butaság elegendő magyarázat!

Használt vegetáriánus vagyok. A tehén füvet eszik. Tehenet eszem.

NeroCorleone

Csak megerősíteni tudom - gyökeresen leállítottam a tészta- és fehér kenyérsütők KH-ját. Az első 2 hétben mentálisan kissé instabil voltam, a márka "a víz közelében épült", de azóta remekül teljesítek. Ez 2000 végén volt.

Üdvözlet
NeroCorleone

Le chemin à l'enfer est pavé des bonnes szándékokJó szándékkal van kikövezve a pokolba vezető út

Mellibelli ezt írta:

Ha ez igaz lenne, itt mindannyian holt buták lennénk

Mellibelli ezt írta:

Is-is. sok gyümölcs - sok cukor - teljes kiőrlésű búzából készült teljes kiőrlésű termékek (és ez általában így van) eredmény = sok cukor/inzulin is, - ha kenyér, akkor olyan típusúaknak kell lennie, mint a tönköly - a müzli reggeli és a narancslé is meghízik, ez csak most kezdődött "igazolt"

storost

storost

Helyettes

storost írta:

Ezt a bejegyzést már 2 alkalommal szerkesztették, utoljára a Vicarious (2010. április 23., 18:20)

osztrák

Ahogy Helmut Schmidt sem bizonyítja a dohányzás ártalmatlanságát, az egyéni tapasztalatok sem cáfolják a tudományos tanulmányt. A fent idézett tanulmányban az alacsony szénhidráttartalmú tesztalanyok közül nem mindegyik akasztotta fel magát, ehelyett nagyobb pszichológiai rendellenességekre való hajlamról beszélnek. Mindenesetre a módszertani tisztaságtól függően az eredmény elég érdekes ahhoz, hogy pontosan ezt kell utána néznie, konkrétan mit jelent az "alacsony szénhidráttartalom" a beállításban, milyen magas volt a megfelelés, mit evett a kontrollcsoport stb...