Az alkatrészek kockázata, ha az áramellátás túl erős - Tápellátás - Hardver - FÓRUM

túl erős áramellátás esetén az alkatrészek kockázata

Át kell cserélnem az áramellátást. Azt hittem, hogy egy evga supernova nex650g-t veszek
itt van a konfigom
asus p8z77v-lx
8 GB ddr3 g.skill
i5 3570
hűvösebb mester seidon240
asus gtx650ti
ssd samsung 120gb
hdd 1to
rohamgárdista

a kérdésem, hogy tudom-e, hogy túl nagy kockázatot vállalok-e az alkatrészek miatt

nincs kockázat, az alkatrészek elfogyasztják, amire szükségük van, így az áramellátás nem nyújt többet a szükségesekhez.

Valójában a túlságosan erős áramellátás nem a biztonság, hanem a gazdaságosság problémáját jelenti:
- drágán fizet a semmiért
- nem a legjobb hozamú zónában van, ezért többet fogsz fogyasztani, mintha jobban megfelelne a konfigurációjának igényeinek

De megnyugtatásul, a 650 W-ot a konfigurációhoz is nem túl nagy, lehetővé teszi, hogy láthassa, hogy jön.

a kérdésem, hogy tudom-e, hogy túl nagy kockázatot vállalok-e az alkatrészek miatt

Inkább vegyen egy 520 W-os Seasonic S12-II-t, ami több mint elég. és mindenekelőtt nem a márkáért fizet, ahogy tervezi.
Mindent Grosbaf magyarázott.

+1 a Seasonic számára

Legyen óvatos, azonban a Seasonic S12-II nem tűnik kompatibilis az Intel Haswell processzorokkal. Ok, még nem rendelkezik ilyen típusú CPU-val, de még mindig kár befektetni egy ilyen tápegységbe, és jelenleg nincs ilyen kompatibilitása.

Kicsit béna 3 *** -ról 4 *** -ra váltani ^^

Természetesen, de ki mondja meg, hogy a probléma a következő géneknél nem lesz annyira jelen? ?

Annyit fektetve egy jó minőségű áramellátásba, hogy ne legyen ez a kompatibilitás (még akkor is, ha a Bios-on keresztül megkerülhető), ezt szégyennek találom. Vannak más modellek is a Seasonic-nál, ugyanolyan jóak és kompatibilisek.

Ezután chris1998 dolga dönteni.
Csak tájékoztatni kellett.

Szezonális hivatalos forrás ?

Nincs az enyém. Tapasztalat belül.
És egyébként is MINDEN tápegység kompatibilis.

Nem az enyém. Tapasztalat belül.
És egyébként is MINDEN tápegység kompatibilis.

De ebben az esetben ez a konfiguráció alacsony terhelésfogyasztásától függ.
És lehetséges, hogy ez otthon történik, mert vannak olyan alkatrészei, amelyek elegendő mennyiséget fogyasztanak, hogy ne legyen aggodalom.
De vajon igaz lesz-e ez az ő esetére is? ?

Ha a Seasonic hivatalosan nem érvényesíti, annak bizonyára van oka.

Egyébként vannak olyan BeQuiet is, amelyeket nem ajánlanak rosszul (legalábbis ezen a fórumon).

Miközben megvárták az összes S12-II-vel, amit a fórumon tanácsoltunk a haswellre, senki sem panaszkodott emiatt

De amúgy sincs semmi gond, újra mondom.

jó lenne egy coolermaster csendes pro 520w

Időközben az összes S12-II-vel, amelyet a haswell ezen a fórumán tanácsoltunk, senki sem panaszkodott emiatt

De semmi probléma amúgy sem mondom újra.

Nyilvánvaló, hogy a SiZZiGETTE-nek problémája van egy Seasonic S12 500W-val (ha ez szerepel a profiljában).
Olvassa el a témáját: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [. ] m # t8829962

igen, csak egy dolgot kell inaktiválni a bioszban (abban az esetben, ha ez az idézett problémát okozná).

Ezután a lista oldalán még mindig szkeptikus vagyok azzal kapcsolatban, hogy mit kínál a szezonális. miért tegye az M12-II-t és ne az S12-II-t ?
Pontosan ugyanazok a tápegységek, kivéve, hogy az M12 moduláris, semmi más !

Nem minden M12 kompatibilis (legalábbis a Seasonic említi), és különösen a 650 W-os verziók

Tehát semmi következetlen a végén.

Sőt, alaposan megvizsgálva a tápegységek referenciáját, következtethetünk néhány dologra.

Például az S12II rendelkezik az SS-xxx hivatkozással G B
Az M12 (G M
Tehát ennek a „G” betűnek a NYÁK-ra (és alkatrészeire) kell utalnia. Ami arra utal, hogy valóban azonosak (kivéve a modularitást, amely a hivatkozás végén biztosan megmagyarázza az „M” betűt).