Az alkotmányjogász a reform reformját kéri Di-nél; tíz - Berliner Morgenpost
A berlini képviselőknek az utóbbi időben pénzügyileg sokkal jobb helyzetben vannak. A parlamentben ritkán volt egyhangú a diéta és a nyugdíjak emelése. Egy tudós azonban annyira mérges lett rá, hogy könyvet írt.
Hans-Herbert von Arnim "A pénztárgép nyele" című könyvbemutatóján.
Fénykép: dpa
Berlin. Hans Herbert von Arnim alkotmányjogász a berlini képviselőházhoz fordult, hogy fordítsák vissza az ősszel eldöntött 58 százalékos étrend- és nyugdíjemelést. Az új törvény "súlyosan törvénytelen és alkotmányellenes" - mondta von Arnim hétfőn, amikor bemutatta új könyvét. "A pénztárgép fogantyúja" címet viseli, és a berlini állami parlament folyamatai körül forog.
Ha a törvény betartja, az károsíthatja a parlamentarizmust - vetette fel aggályait a 80 éves férfi. Véleménye szerint az étrend növelése a nép képviselőinek "szégyentelen öngazdagodás", és nem igazolható. Az SPD, a Baloldal, a Zöldek, a CDU és az FDP elutasította az állításokat. "Az állami parlament törvénye alkotmányos és jogi, az ellenkező állítások abszurdok" - áll a közös nyilatkozatban.
A képviselőház - korábban részmunkaidős parlament - 2019 szeptemberében az SPD, a Baloldal, a Zöldek, a CDU és az FDP szavazataival úgy döntött, hogy az étrend 2020. január 1-jén havi 3944 euróról 6 250 euróra nő. Az EP-képviselők nyugdíjjogosultsága is jelentősen növekszik. Ehhez politikailag jobban kellene működniük: Például a parlamenti ülések ma este 22 óráig tartanak; A bizottsági ülések is hosszabbak, mint korábban.
Az étrend növelésének támogatói szempontjából a képviselőház továbbra sem teljes munkaidős parlament. Ehelyett kitalálták a "főidőben parlament" kifejezést. A képviselők folytathatnak egyéb szakmai tevékenységeket.
Von Arnimot, aki többször kritikusan szemlélte a német parlamentek méretét vagy a parlamenti képviselők kínálatát, különösen megdöbbenti a fizetések emelésének országos egyedülálló mértéke. "Néhány további munkaóra nem indokolhatja a kompenzáció és a nyugdíjak 58 százalékos emelését. Ez ürügy." Ugyancsak érthetetlen az emelés hatálybalépése egy folyamatban lévő jogalkotási időszak alatt. Szokás ilyesmiről dönteni a következő törvényhozási időszakra, hogy a választók is dönthessenek róla.
Az Arnims kritikájának másik fontos pontja a megnövekedett öregségi ellátás visszaható hatálya: A jelenleg 160 megválasztott képviselő számára a nyugdíjuk emelése nem a törvény hatálybalépésekor, hanem parlamenti tevékenységük megkezdésével lép életbe. "A régóta működő képviselők egy csapásra több százezer euróval lesznek gazdagabbak" - számolta ki a szakember. Összességében az új étrendek és nyugdíjak csak a jelenlegi képviselők számára további 51 millió euróba kerülnek az adófizetőknek. Aki legalább nyolc évig és 182 napig ült a parlamentben, nyugdíjra jogosult.
Von Arnim alkotmányellenesnek tartja a nyugellátások visszamenőleges emelését. Arra hivatkozott, hogy az alaptörvény és az állami alkotmány rendelkezéseit megsértette az a tény, hogy a törvény nem tartalmazott elegendő indokolást. Von Arnim ezért látja annak lehetőségét, hogy alkotmányjogi panasz útján lehessen hatályon kívül helyezni a törvényt. A polgárok nem tehetnének ilyen panaszt az ügyben, de legalább azok a képviselők, akik a törvény ellen szavaztak volna. Ez volt az AfD képviselőcsoportja és három zöld képviselő.
Az SPD, a baloldal, a zöldek, a CDU és az FDP populizmussal vádolta von Arnimot. Nem említette, hogy a berlini képviselők átlagon felüli időt töltöttek megbízatásukkal az összes német parlamenttel összehasonlítva, és ezért az átlag alatt lényegesen alacsonyabb fizetést kaptak. "A közvetetten megemelt nyugdíjjogosultságok - a kritizált reform után is - egyértelműen elmaradnak és az átlag alatt maradnak az összes parlament országos végső területein" - áll a közös nyilatkozatban.
Kristin Brinker, az AfD parlamenti csoportjának alelnöke bejelentette, hogy Arnims észrevételei fényében megvizsgálja az esetleges alkotmányjogi panaszt. Georg Pazderski, a parlamenti képviselőcsoport vezetője az étrend emelését "a régi pártok hátsó szobájának állásfoglalásának" nevezte, anélkül, hogy valódi parlamenti reform és a képviselőház leépítésével járna.
A Bund der Steuerpayers Berlin kritikáját Arnims könyve is megerősíti. "A politikusoknak minden bizonnyal tanácsos lenne folytatni a parlamenti reform témáját" - mondta Alexander Kraus, a német sajtóügynökség elnöke. A fizetések emelését a valódi teljes munkaidős parlament felé vezető lépéseknek kell követniük.