Az állatvédők aktivistáról számolnak be, aki szerint tehenet kínoztak Wermelskirchenben
Frissítve: 2015.06.09 - 17.47
A Peta állatvédő szervezet szerint állítólag ezt a tehenet két hétig "életveszélyes állapotban" tartották.
A Peta állatjóléti szervezet büntetőeljárást indított egy wermelskircheni gazda ellen. A vád: Állítólag legalább két hétig "életveszélyes állapotban" tartott egy halálosan beteg tehenet az istállóban.
Az állatjóléti hatóság többször is értesült az állatról. "A lesoványodott állatnak számtalan kopasz foltja volt, és a saját ürülékébe kötötték" - írja Peta. Csak május 12-én vetett véget állatorvos az állat szenvedésének.
Peta ezért az állattartás betiltását kéri a cégnél: "A wermelskircheni gazda nyilvánvalóan teljesen képtelen vigyázni a gondozásában lévő állatokra" - mondta Lisa Wittmann, aki a németországi Peta élelmiszeriparának felelős állatokért felelős. "A többi tehén érdekében az állatok tartásának azonnali betiltását és az állatok telepen történő elhelyezését kérjük."
Az állatorvosi hivatal ellentmond - különösen annak a vádnak, hogy nem cselekedett időben: „Május 12-én este névtelenül értesültünk erről az esetről. Azonnal megkérdeztük az állattulajdonost, aki szerint az állatot meg kell eutanizálni ”- mondta Alexander Schiele, a Rheinisch-Bergisches Kreis szóvivője. Míg Peta beszámolt egy gazdáról, az iroda állattulajdonosról beszél. Az állatorvosi orvost ugyanezen az estén már tájékoztatták és megerősítette az eutanáziát. Az orvos súlyos betegséget diagnosztizált, ami a fogyást is magyarázza.
A hatóság anonim információktól függ
„Május 18-án újabb panasz érkezett. Másnap be nem jelentett ellenőrzésre került sor. De ez nem hozott olyan eredményt, amely igazolhatná az állattenyésztés tilalmát ”- magyarázta Schiele.
Arra ösztönzi a lehetséges informátorokat, hogy vegyék fel a kapcsolatot a hatósággal. "Egy ilyen külső jelentés fontos információforrás számunkra, amelyet természetesen ellenőrizünk." De óva int az előítéletektől is. Vannak olyan esetek is, amikor az emberek csak egymásnak akarnak ártani.
Wermelskirchenben 42 szarvasmarha-tenyésztő működik, ezeket rendszeresen ellenőrzik. "Ha problémákat látunk egy vállalatnál, akkor az előírtnál gyakrabban jelentkezünk ott" - hangsúlyozta Schiele. A hatóságok szempontjából azonban az állatok tartására vonatkozó tilalom, amely egyenértékű a szakmai tilalommal, "a legvégső megoldás".
PETA
KAMPÁNY A Peta („Emberek az állatok etikus kezeléséhez”) szervezet ellentmondásos. A szervezet összehasonlította a gyári gazdálkodást a holokauszttal. Ezt azonban a szövetségi alkotmánybíróság megtiltotta.
Petának a tehén halála elég súlyos. „Ha problémák vannak a bódé higiéniájával, akkor értesítjük az állatorvosi hivatalt. De ebben az esetben szükségesnek tartjuk a jelentést. ”Peta ellenőrizte az informátort, és nem kételkedett az előadásában.
A kölni ügyészség nem tudta megerősíteni a panasz kézhezvételét. Ez nem szokatlan - a Peta állítása szerint június 1-jén nyújtotta be a panaszt. Az állattartókra valószínűleg pénzbírság vár. A bíróság csak nagyon súlyos esetekben tilthatta meg az állattartást.