Az állomány immunitása a Corona Extreme jobboldali ideológiával szemben áll a politika deklarációja mögött
Frissítve: 2010.10.21 - 16.02
Szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a tömeges immunitás gondolata veszélyt jelent Corona esetében.
A kutatók óva intenek az állományvédelem gondolatától: Corona esetében ez túl kockázatos. A kevesebb koronarendszer iránti igény mögött nyilvánvalóan helyes érdekek állnak.
- Egy brit nyilatkozat terjesztette a gondolatot Az állomány immunitása ellene Koronavírus.
- A tudósok világszerte ellentmondanak a nyilatkozatnak.
- Mögött "Nagy Barrington-nyilatkozat" helyes ideológia.
A világ minden tájáról érkező kutatók és a Német Virológiai Társaság két nyilatkozatot tett közzé, amelyek a lakosság természetes szennyeződésének veszélyeire figyelmeztettek, azzal a céllal, hogy Az állomány immunitása oltás nélkül. Ez a stratégia "etikátlan, valamint orvosilag, társadalmilag és ezáltal gazdaságilag is robbanékony" - áll a Társaság a Virológiában című cikkben.
Kutatók az állomány immunitása ellen Coronában: Christian Drosten a kritikusok között
A "The Lancet" folyóiratban megjelent "John Snow Memorandum" mögött különböző országok egyetemeinek tudósai találhatók. Németországi nyilatkozatot Christian Drosten, a berlini Charité, Melanie Brinkmann, a Helmholtz Fertőzéskutató Központ és Friedemann Weber tették. írta a Liebig University Giessen és Marco Binder a német rákkutató központtól.
Mindkét cikk célja azonos, azokat a "Nagy Barrington-nyilatkozatra" adott válaszként is fel kell érteni, amelyre kifejezetten hivatkoznak. Szerzőik a veszélyeztetett csoportok - például az idősek és a korábbi betegségben szenvedők - elszigetelését szorgalmazzák, amelyet „célzott védelemnek” neveznek. A lakosság többi részének képesnek kell lennie arra, hogy azonnali hatállyal folytassa korábbi életét - korlátozások, például távolságtartási szabályok és álarc követelmények nélkül.
Az állomány immunitása "nem szüntetné meg a Covid-19 járványt"
Eddig nincs bizonyíték arra, hogy a korona-fertőzés egy folyamatos immunitás aggódj - áll a "John Snow Memorandum" -ban - ha a vírust elterjesztenék, ez határozatlan időre veszélyeztetné a veszélyeztetett csoportokat. És tovább: „Ez a stratégia megtenné Covid-19-én-világjárvány ne fejezzék be, hanem ismétlődő járványokat eredményezzenek, mint sok más fertőző betegség esetében, még mielőtt ellenük oltást végeztek volna. "
A Virológiai Társaság „aggódik” amiatt, hogy a Az állomány immunitása egyesek egyre inkább visszahozzák a játékba. Az intézkedések révén felismerhető a lakosság terhe. „Mindazonáltal meggyőződésünk, hogy a közvetlen, de közvetett módon is fenyegetett kár egy kontrollálatlan fertőzés esetén sokszorosan meghaladhatja ezt a terhet, és humanitárius és gazdasági katasztrófát eredményezhet.” Ez a stratégia „fokozódó növekedéshez vezethet. halálos kimenetelűek, mert a nyugdíjasok szigorú elszigeteltsége ellenére is vannak más kockázati csoportok, amelyek túl sok, túl heterogének és egyes esetekben nem is fedezhetők fel ahhoz, hogy aktívan védeni tudjanak ”. A „John Snow Memorandum” szerint arányuk régiótól függően 30 százalék lehet.
Jobboldali ideológia az állomány mentelmi jogáról szóló nyilatkozatban
A "Nagy Barrington-nyilatkozatot" két epidemiológus írta az Egyesült Államokból és egy Nagy-Britanniából, és állításaik szerint több mint félmillió ember írta alá. A „Volksverpetzer” webnapló, amelyet 2019-ben Augsburg Média-díjjal tüntettek ki, szó szerint felszámolja a „Nagy Barrington-nyilatkozatot”. Mögötte egy „rendkívül jobboldali gazdasági ideológiát” terjesztő szervezet áll, amelyet az amerikai olajmilliárdos és Charles Koch „klímaváltozási tagadó” társfinanszíroz. A Sky brit műsorszolgáltató azt vizsgálta, hogy az aláírók listáján számos hamis bejegyzés szerepel. (Pamela Dörhöfer)