Az amerikai hírszerzés szerint Oroszország bónuszokat ajánlott fel a táliboknak, hogy megöljenek
készítette: Laurent Lagneau, 2020. június 27
2015 decemberében Zamir Kabulov orosz diplomáciai tisztviselő azt állította, hogy az ISIS afgán-pakisztáni ágával szemben Oroszország érdekei "objektíven egybeesnek" az afgán tálibok érdekeivel. És annak biztosítása érdekében, hogy "kommunikációs csatornák" megnyíltak Moszkva és a még mindig terrorszervezetnek tekintett Taleb mozgalom között, "információcserére".
Egy évvel később az afgán tisztviselők kétségeiket fejezték ki a kapcsolatban, amely szerintük nemcsak politikai ... sőt "veszélyes új tendencia" volt. Valóban azzal érveltek abban az időben, hogy a tálib tisztviselők és az orosz követek találkozókra került sor Tádzsikisztánban, ennek eredményeként fegyvereket [gépfegyvereket, rohamlövegeket] és katonai felszereléseket [különösen éjjellátó távcsöveket] szállítottak.
Ezeket a vádakat aztán 2018-ban megismételte John Nicholson tábornok, a NATO által indított Resolute Support misszió akkori parancsnoka és az Afganisztánba telepített amerikai erők. Tádzsikisztánon keresztül csempészett a tálibokhoz szállított fegyver - mondta orosz katonai gyakorlatok segítségével.
"Ők [az oroszok] sok anyagot hoznak, és maguk mögött hagyják" - mondta Nicholson tábornok, és nem volt hajlandó eljutni odáig, hogy az Egyesült Államok elleni esetleges orosz "proxy" háborúról beszéljen. „Ez a tevékenység [fegyverszállítások] nőtt az elmúlt 18/24 hónapban. [...] Ezt megelőzően még nem láttunk itt ilyenfajta destabilizáló tevékenységet Oroszország részéről, de érdekes megjegyezni, hogy mindez mikor történt "- mondta.
"Megismételjük, hogy az ilyen kijelentéseknek teljesen megalapozatlanok, és felszólítjuk a felelősöket, hogy ne mondjanak semmit" - válaszolta az orosz diplomácia.
A New York Times szerint azonban az afganisztáni orosz tevékenység meghaladta a puszta fegyverszállításokat. A napi hírek szerint az amerikai hírszerző tisztviselők "arra a következtetésre jutottak, hogy egy orosz katonai hírszerző egység" [a GRU, nldr] "titokban bónuszokat ajánlott fel a tálib harcosoknak vagy a velük szorosan összefüggő bűnözői elemeknek" a NATO katonák meggyilkolásáért és az amerikai csapatok békés célzásáért. tárgyalásokat folytattak a háború befejezéséről.
Ez az amerikai hírszerzési értékelés részben a tálib harcosok és az elfogott bűnözők kihallgatásán alapul. „A tisztviselők nem írták le az orosz művelet mechanikáját, azt sem, hogy miként választották ki a célpontokat, vagy hogyan cserélt gazdát a pénz. Azt sem tudni, hogy orosz ügynököket küldtek-e Afganisztánba, vagy másutt találkoztak-e tálib társaikkal "- írja a The New York Times.
A szóban forgó orosz ügynökök vélhetően a 29155 egységből származnak, akiket Európában destabilizációs műveletek végrehajtásával gyanúsítanak; Azzal vádolják, hogy részt vett Szergej Skripal [volt GRU] ezredes meggyilkolási kísérletében az Egyesült Királyságban és egy bolgár iparos meggyilkolásában.
"Korábban soha nem vádolták az egységet a nyugati katonák elleni támadások megszervezésével, de a működéséről tájékoztatott tisztviselők azt mutatják, hogy hosszú évek óta aktív Afganisztánban" - közölte a New York Times, amely számára ez az ügy "eszkalációt" jelent. az "úgynevezett Oroszország hibrid háborúja az Egyesült Államok ellen", amely a destabilizációs stratégián alapszik, amely ötvözi a kibertámadásokat, a hamis információk terjesztését és a titokban elkövethető titkos katonai műveleteket.
2019-ben az iCasuaties webhely arról számolt be, hogy 26 NATO-katona (köztük 24 amerikai) vesztette életét Afganisztánban. Hány embert öltek meg a GRU-nak kölcsönzött művelet keretében? A napilap képtelen megmondani. Szerinte azonban Trump elnök tudomást szerzett erről, és hogy márciusban megbeszélést tartottak közeli tanácsadóival az ügy megvitatására. Az Egyesült Királyságot arról értesítették, hogy állítólag Afganisztánba bevont kontingensét is megcélozták.
Egyelőre Oroszország még nem reagált a New York Times lapra. Ezt az írást azonban Zabihullah Mujahid, az afgán taleb mozgalom szóvivője cáfolta. Szerinte ez "rágalmazási kísérlet". "Ez a fajta megállapodás egy orosz hírszerző ügynökséggel alaptalan" - mondta, és hangsúlyozta, hogy a táliboknak nem kell pénzjutalom a műveleteikhez.
Mindenesetre az afgán Taleb mozgalom elsősorban a pakisztáni hírszerző szolgálatok [ISI, Inter Services Intelligence] támogatására számíthatott, amelyek élelmet, ételt és fegyvereket biztosítottak számára. És ez az Egyesült Államok jelentős pénzügyi támogatást nyújtott Pakisztánnak a "terror elleni háború" részeként. Ezt az iszlámábádi kétértelműséget illusztrálta Imran Khan, a pakisztáni miniszterelnök legutóbbi megjegyzése.
„Az amerikaiak Abbottabadba jöttek, és megölték Oszama bin Ladent. Vértanúként halt meg "- mondta ez utóbbi a Parlamenthez intézett beszédében május 25-én. „Ezt követően az egész világ megsértett minket […]. A szövetségesünk megöl valakit hazánkban, anélkül, hogy erről tájékoztatna minket "- tette hozzá, utalva" sok pakisztáni megaláztatásra ".
- Következő bejegyzés Az Arquus bemutatja új Fortress Mk2 páncélozott járművét, amely a VLRA család legújabb kiegészítése
- Előző cikk Marokkó aláírta a 24 AH-64E Apache támadóhelikopter megrendelését
Erőteljes számítógépes vírus állítólag Ukrajnát célozza meg
Afganisztán: Merész lázadó támadás a Bastion tábor ellen
2012. szeptember 17
A Köztársaság harcosai
139 hozzászólás
Gyönyörű mentalitás, "a halál mint vértanú". Ha ezt a pakisztáni elnökön kívül bárki más mondta volna, akkor a sajtónak mindene megvolt volna. De ott csak egy cikk, amely kevéssé érdekli az NYT-t.
@ pontosság
Nem, ezt a kijelentést széles körben emlegetik, beleértve a "mainstream" sajtót is.
Igaz, túl gyorsan írok. Végül úgy tűnik, hogy a sajtókampány ugyanolyan gyorsan véget ért, mint amilyet elindítottak. A világon sem látott semmi. Igazság szerint ez a mondat kissé nem esemény, feltárja a pakisztáni társadalmat, de valószínűleg nem meglepő. Még mindig úgy gondolom, hogy a média időnként sokkal aktívabb médiakampányokat indít kevésbé botrányos megjegyzésekért.