Az Ancien Régime újságírása - Az almanach és a sajtó, a Messager Loiteux de Colmar példája -
Régi rendszerű újságírás
Június 12. péntek délután. Ülés Jean-Daniel Candaux irányításával
Teljes szöveg
1 A differenciált információs hálózatok 18. századi globális vizsgálatának szemszögéből nézve a történész számára nehéz meghatározni a „Sajtó” egész világa és peremei közötti pontos határokat. Az Ancien Régime Franciaországban az információk többféle rés szerint keringenek: a hírek szóbeli terjesztése bizonyos társadalmi körökben ugyanolyan fontos, vagy akár meghatározóbb, mint az írásos információ. Ebben az összefüggésben az almanachok iránti érdeklődés és különösen a kíváncsi kapcsolataik arra irányulnak, hogy egy folyamatot felvázoljon, többek között, hogy javítsák ismereteinket az információs kategóriához való hozzáférés sokféleségéről.
2 El kell ismerni, hogy ilyen kutatás nem hajtható végre olyan szívszorító felülvizsgálatok nélkül, amelyek jelenleg nem egyhangúak. A történész tapasztalatai alapján tudja, hogy minden tanulmány mérföldkő, amely a közeljövőben vagy a távoli jövőben elavult. Ezért lehetetlen, hogy bizonyos műveket ne kérdőjelezzen meg, és biztosítsa, hogy elődei elemzései ne vezessék módszertani zsákutcába. Bármely nyomozás elkerülhetetlenül olyan szereplőkkel találkozik, akik fokozatosan annyi parancsnoki szoborrá váltak. Konszenzus hárult Charles Nisardra az almanachok területéről anélkül, hogy először kulturális örökségét tesztelte volna és politikai alapjait nem határozta meg. Anélkül, hogy tagadnánk a népszerű könyvek és a kereskedő irodalom történetével foglalkozó tanulmányának hozzájárulását, azt tapasztaltuk, hogy a Második Birodalom cenzúrabizottságában betöltött szerepe előítéleteket és elképesztő tudatlanságot rejtett sok almanach forrása iránt. Éppen ezért elengedhetetlennek tűnik számunkra, hogy a statikus elképzelést dinamikus megközelítéssel helyettesítsük az almanachok különböző kategóriáinak megértésében.
4 Az almanachok havi gyakorisága miatt az ezekbe beillesztett Relations curieusok névtelen narrátora bizonyos újságírói nehézségekbe ütközik, amelyeken a megoldás egy ilyen szerkesztőségi vállalkozás sikerétől függ. Arról szól, hogy felkeltse vagy felélessze a közvélemény iránti kíváncsiságot a már ismert események iránt, olyan hangnem elfogadásával, amely újszerű vonzerőt kölcsönöz a történetnek. A Béna Hírnök elbeszélője ezt úgy éri el, hogy megragadja a korabeli közlönyök informatív modelljét, miközben további előnye van az elmúlt év eseményeinek szűkszavú történetében. Ezzel a maga módján teljesíti a Courrier d'Avignon szerkesztőjének, Morénasnak az egyik állandó kívánságát: a lehető leggyorsabb tájékoztatásról, miközben az olvasóknak történelmi szintézis kiadását ígéri, annak bevezetése érdekében. racionalitás, míg a közlöny a maga részéről nem nyújtott semmilyen vezérfonalat az esemény keretein belül.