Az angol egészségügyi hatóság orvosainak e-cigarettát kell használniuk a dohányzás megakadályozására - BfTG
- Dahlmann, a BfTG elnöke egyértelmű megkülönböztetést szorgalmaz az e-cigaretta és a dohányipari vállalatok dohánytartalmú alternatívái között
- Az e-cigaretta nem vezet be a dohányzásba, és a passzív expozíciót is minimalizálja
- Az e-cigaretta párája 95 százalékkal kevésbé káros, mint a dohányfüst
- Az e-cigaretta évente legalább 20 000 dohányosból nemdohányzókká válhat
- A dohányzási arány csökkenése az Egyesült Királyságban az e-cigaretta használatával függ össze
- A munkaadóknak és a kórházaknak lehetővé kell tenniük a gőzölgést az irodákban és a kórházi helyiségekben, és ezzel támogatniuk kell az e-cigaretta fogyasztásra való átállást
Nagy durranás Nagy-Britanniából: Az állami egészségügyi hatóság, a Public Health England (PHE) azt követeli, hogy a Nemzeti Egészségügyi Szolgálat (NHS) betegeit tegyék hozzáférhetővé az e-cigaretta számára annak érdekében, hogy elkerüljék a dohányzókat a káros dohányfogyasztástól. Németországban és más EU-országokban - legalábbis egyelőre - elképzelhetetlen egy ilyen pozitív hozzáállás az e-cigaretta iránt, bár ma már elég tudományosan bizonyított megállapítás igazolja a gőzölés egészségpolitikai előnyeit. A brit egészségügyi hatóság, a PHE állításában független szakértők jelenlegi tanulmányára támaszkodik.
Mivel az eredmények önmagukért beszélnek: Szerintük Nagy-Britanniában évente legalább 20 000 ember gyógyulhat meg dohányfüggőségéből, ha átáll az e-cigarettára. A PHE ezért az e-cigaretta fogyasztásának jelentős növelését szorgalmazza.
A hatóságot olyan ismert szakértők támogatják, mint prof. Linda Bauld (University of Stirling) és Ann McNeill (King's College London). Mindkettő fontos szerepet játszott a vizsgálatban.
John Newton professzor, a PHE Egészségfejlesztési Tanszékének igazgatója hivatalának figyelemre méltó előrelépését a következő szavakkal indokolja:
„Minden percben bekerül valaki a dohányzás egészségügyi hatásaitól szenvedő klinikára, csak Angliában évente körülbelül 79 000 ember hal meg. Új tanulmányunk megerősíti azt a megállapítást, hogy a gőzölés csak a dohányzás kockázatának töredékét vonja maga után. A vaping legalább 95 százalékkal kevésbé káros. Gyakorlatilag nincs bizonyíték a passzív gőzök kockázatára. Ennek ellenére az összes dohányos több mint fele továbbra is úgy véli, hogy az e-cigaretta ugyanolyan káros, mint a dohányos cigaretta, vagy egyszerűen tájékozatlan. "
Emiatt a PHE szorgalmazza az e-cigaretta előnyeivel kapcsolatos kormányzati és egészségügyi politika fokozottabb oktatását is.
A tudósok gőzzárakat kérnek a vállalatoknál és a kórházaknál
A PHE még ennél is tovább megy, és felszólít minden munkáltatót, hogy tegye lehetővé a gőzölést a munkahelyen. Annak érdekében, hogy az e-cigarettára váltó dohányosok továbbra is kicsi "dohányzási szüneteket" tarthassanak, a gőzösök számára speciálisan kialakított gőzzónákat kell kialakítani. A PHE még ugyanezt követeli a kórházak számára is. Ott még az e-cigaretta fogyasztásáról is közvetlenül a betegszobákban beszélnek. A PHE kifejezetten rámutat arra is, hogy nincs bizonyíték arra, hogy az e-cigaretta fogyasztása dohányfogyasztáshoz vezetne.
Dustin Dahlmann, a Dohánymentes Élvezet Szövetségének elnöke a tanulmányról:
„A Dohánymentes Élvezet Szövetségében úgy érezzük, hogy oktatási munkánk megerősítést nyert, és felszólítunk egy új berlini szövetségi kormányt, hogy értsék meg végre az e-cigarettát mint az egészségügyi politika lehetőségét Németországban is. A fogyasztók számára megbízható információkra van szükség a sokkal kevésbé káros e-cigaretta egyértelmű előnyeiről a dohány cigarettához képest. Itt egyértelmű megkülönböztetés szükséges az e-cigaretta és a dohányipari vállalatok dohánytartalmú alternatívái között. Bár a dohánymelegítők kevésbé károsak, mint a dohánycigaretták, dokumentálják azokat a mutagén hatásokat, amelyek az e-cigaretták páráiban nem mutathatók ki. "