Az Antonyban és Kleopátra - Perseusban zajló veszekedés paradoxonjai

Vienne-Guerrin Nathalie. Az Antonyban és Kleopátrában zajló veszekedés paradoxonjai. In: XVII-XVIII. Az Anglo-Amerikai Tanulmányok Társaságának a 17. és 18. századi közlönye. N ° 53, 2001. pp. 23–46.

A KÉRDÉS PARADOKSAI ANTONIÁBAN ÉS KLEOPÁTRÁBAN

"Nem, de" (1.1.1): Ha ezt a két kifejezést a nyitányba helyezi, Antony és Kleopátra, 1 Shakespeare azonnal a vita vagy a viszály ellentmondásai alá helyezi a darabot, a tragikum egyik alapját. Később " háborús szó "(2.2.50; 3.1.32), majd a" merèd-kérdés "(3.13.10.) Antoine az első jelenetről jelenik meg, mint egy vita középpontjában. Az egész darab gigantikus veszekedésként olvasható - a kifejezés jogi értelmében - két fél között, 3 a drámaíró néha az ügyészség, néha a névadó hősök védelmére hagyja a szót. Akár a szereplők többszörös megjegyzései alapján jelenik meg, akár ellentétes jelenetek egymás mellé helyezése közvetíti, a nézőpontok ilyen ellentéte Antonynak és Kleopatrának egy tárgyalás látszatát kelti, és ez a mű valódi "darabdá" válik a meggyőződéshez., "egy bíróság, ahol a vélemény a király, a látványos változások és megfordulások anyja, a bíróság, ahol az igazság mindig elkerülhető. 4 A játékot animáló többszörös súrlódások és viták tehát csak elmozdulásoknak tűnnek, de végül változhatatlanok ebben a makro- veszekedés. A szövegben többször is rámutatva, 5 a veszekedés itt minden hanghoz igazodik,

---