Az araboknak van egy "génje" az öngyilkosságra. Pszichológiai tulajdonságok, amelyek bizonyos feltételek mellett
Belépés
Fiók létrehozása
Jelszó visszaállítás
Kolozsvár
Az arabok más népeknél nagyobb valószínűséggel követnek el öngyilkos merényleteket? Vannak bizonyos pszichológiai tulajdonságok, amelyek serkentik a radikalizálódást? A "A román nép pszichológiája" szerzője, Daniel David két olyan tulajdonságot azonosított, amelyek bizonyos körülmények között szélsőséges cselekedetekhez vezethetnek.
A legfélelmetesebb az Európát megrázó terrortámadásokban, hogy az érintetteknek nincs önfenntartási érzésük, és habozás nélkül elfogadják, hogy a támadásban meghalnak. Egy ilyen ember teherautót vagy repülőgépet képes halálos fegyverré változtatni, amint ez nemrégiben Nizzában vagy 2001-ben New Yorkban történt.
Bár Európában nem hiányoztak a helyi terroristák, a norvég Anders Behring Breivik, az Ír Köztársasági Hadsereg, az ETA spanyol csoport, cselekedeteik programilag nem jártak a bombázó halálával.
A terrorista áldozat ilyen körülmények között az iszlám terrorizmus jellemzője. Ilyen körülmények között megpróbáltuk megtudni a "Román nép pszichológiája" szerzőjétől, Daniel David kutatótól, a Babeş-Bolyai Egyetem rektorhelyettesétől, hogy vannak-e bizonyos muszlim arabok pszichológiai vonásai, amelyek hajlamosítják őket ilyen öngyilkossági cselekmények elkövetésére: "Nem mondanám hogy ez egy sajátos jellemző. És nekünk, európaiaknak, voltak áldozatkész emberek, gondoljunk a Templomos Lovagrendre, akik halálosan harcoltak; Keleten túl, gondoljunk a japánokra, akiknek kamikaze pilótáik voltak, a fajoktól és a kultúrától függetlenül alapvetően ez a tendencia figyelhető meg a különböző népeknél. Az a fontos, hogy ez a tendencia mennyire hangsúlyos, és ez attól a társadalmi-gazdasági és kulturális körülményektől függ, amelyben az adott emberek megtalálják magukat. ".
Az első öngyilkos merénylők
Az élet ára a kollektivista társadalmakban
Daniel David szerint a Közel-Kelet népeinek vannak bizonyos pszichológiai vonásai, amelyek bizonyos társadalmi-gazdasági körülmények között szélsőséges gesztusokhoz vezethetnek, például öngyilkos terrorizmushoz. Az arab népek egyik jellemzője a kollektivizmus, szemben a nyugati államokat uraló autonómiával.
"Nagy különbség van az autonóm és a kollektivista társadalmak között. A nyugati térben az autonóm egyén szelleme dominál, amelyben az egyén nagyon fontos, ő maga érték, ő maga egy világ, élete az övé, meg kell védenie, elő kell mozdítania. A kollektivista struktúrában az egyén a csoportnak van alárendelve, és ott néha kevésbé fontos az élete, ha a csoport túlélésének problémáját felvetik. Egy ilyen társadalomban az egyének sokkal könnyebben elfogadják a személyes áldozatokat a kollektíva és a csoport túlélése érdekében "- magyarázza David.
Hogy vagyok és hogyan érzékelem magam
Mi köze van az iszlámhoz?
Az iszlámot David David alaptalanul állítja, hogy radikalizálja a muszlimokat. "Az iszlámban a személyes áldozatokkal kapcsolatos összes elemet bizonyos imámok értelmezték abban az értelemben, hogy a szabály támogatni fogja ezeket a gesztusokat. Úgy gondolom, hogy az iszlámnak semmi köze a terrorizmushoz. Nem hiszem, hogy az a tény, hogy muzulmánok, meghatározza ezeket a támadásokat, ez a tendencia és az ellenséggel való szembenézés stílusa minden országban létezik, de számukra a társadalmi-kulturális és gazdasági összefüggések hangsúlyozni tudják ezeket a dolgokat "- mondja a pszichológus.
Ronald Inglehart amerikai kutató azt állítja, hogy az országok közötti különbségek 70% -át a két tengely felé történő pozícionálás adja: egyrészt a hagyományos értékek (pl. Vallás, házasság, nemzeti büszkeség, engedelmesség) és a világi értékek (pl., ész, humanizmus, tolerancia); másrészt a túlélési értékek tengelye (például a fizikai és a gazdasági biztonság), illetve az önkifejezés értékei (például az esélyegyenlőséghez, a szabadsághoz, az autonómiához stb. kapcsolódó emancipációs értékek) ”.
A két véglet az afrikai iszlám országok (hagyományos, túlélő országok) és a protestáns Európa országai (világi országok, az emancipáció előrehaladott szakaszában vannak). "Azt mondtam, hogy egy bizonyos kontextusban az olyan radikális megnyilvánulások, mint az öngyilkos terrorizmus, hangsúlyosabbá válnak. Nos, amikor a kontextusról beszélünk, akkor beszélünk az oktatás hiányáról és a szegénységről is, amelyben ezek a népek élnek "- mondja David.
Európa védőkarja
Az Európában született és nevelkedett terroristákkal kapcsolatban David úgy véli, hogy nem integrálódtak, hanem a nyugaton reprodukált keleti kultúrában élnek: „A Romániába érkezett arabok sokkal jobban integrálódnak, mert kultúránknak vannak elemei, amelyek közösek a kultúrájukkal.: mind mi, mind én kollektivisták vagyunk, és mi és ők értékeljük a hatalom koncentrációját (az erős vezetőket előnyben részesítjük - nem), és mi és ők nem jutalomban részesülünk, hanem a viselkedés büntetések általi ellenőrzésében. Romániában nem saját környéket hoztak létre, hanem elterjedtek a közösségben. A nyugati kultúra összeegyeztethetetlen a kultúrájukkal, majd a nyugati országban vagy kultúrában reprodukálják országukat vagy kultúrájukat. Gyermekeik szubkultúrában nőttek fel. ".
Ami a megoldást illeti, David úgy véli, hogy a muzulmánok integrálása érdekében Európának "egyenlő esélyeket kell biztosítania számukra, nem pedig segíteni nekik, azaz az iskolához való hozzáférést, a munkaerőpiacra való bejutást, az állami szintű tiszteletet a sajátos kulturális szempontoknak akinek van, de ez nem azt jelenti, hogy elrejtse a karácsonyfát, hogy a muszlimok ne háborodjanak fel, ez hülyeség ".
A pszichológus úgy véli, hogy egyrészt Európának tisztáznia és meg kell erősítenie értékeit, másrészt "ha két karja van, az egyik az értékek szilárd védelméhez, akkor nincs értelme becsapni, hogy itt sem szabad őket megvédeni". Külpolitikára, hadseregre, rendőrségre, titkosszolgálatokra gondolok; a másikkal, a humanitáriussal, gondoskodni a segítségre szoruló gyengékről. Minden túlzás akár hódító Európához, akár gyenge Európához vezet, mint most. Most hiányzik a védőkar, Európa a vezetők Európájából a bürokraták Európájába költözött, akik nem merészkedve vállalni értékeiket, a bürokráciához fordulnak. ".