Az Aral-tenger halálának szomorú története - FOTÓ • Hello Iasi •
Aral-tenger hosszú évezredek óta a legkisebb tenger tól től világ. Hamarabb, mint gondolnánk, teljesen eltűnik, és a hiba kizárólag a jelenlegi civilizációban, valamint az ipari és gazdasági tevékenységek által a természetnek okozott összetett egyensúlyhiányban rejlik. Más nézőpontból nézve az Aral-tengeri válság a legjobb példa egy ökológiai problémára, amelynek súlyos gazdasági és társadalmi következményei vannak minden közép-ázsiai államra, beleértve Oroszországot is. Ennek az érdekes nagyszerű belső térnek a fejlődése és jövője szomorú sors, ez nem más lesz, mint a bolygó ökológiai válságának kis léptékű példája.
Ezt hívták a kazahok, üzbég szomszédaiknak, akikkel megosztják ennek a nagy tengernek a vizeit, ők (még mindig ...) Orol Dengizinek hívják. Bármennyire is zengően hangzanak ezek a török nyelvek, az Aral-tenger egyedülálló válságot él át a nagy világok között. Csak eltűnik. És különben sem, de a feltételek kikényszerítése nélkül Aral eltűnik a saját szemével látva. Mielőtt a szovjetek a vizére vetették volna a tekintetüket, az Aral-tenger valójában a világ negyedik legnagyobb belső tengere volt - írja a descopera.ro.
Még mindig (ami megmaradt belőle) Közép-Ázsia szívében található, Kazahsztán és Üzbegisztán államok között. Mivel belvízi tenger, évezredek óta jelentősen befolyásolta az övezeti éghajlatot. Szezonális párolgása szabályozta a csapadékmennyiséget és fenntartotta a helyi ökoszisztémát Közép-Ázsia sivatagi területein. Virágkorában vizeit több mint száz halfaj keresztezte, amelyek közül sok csak itt található.
Ez egy virágzó helyi halászati ipar (több mint ötven évvel ezelőtt) fejlődéséhez vezetett, olyan kisvárosokkal együtt, mint az üzbég Moynaq, ahol szinte mindenki a halászati iparban dolgozott.
Földtani szempontból az Aral-tenger története során ismerte a tágulás és összehúzódás természetes jelenségét. Ez a ciklus hatással volt a régió éghajlatára, és végül nagy emberi migrációhoz vezetett.
Ma még akkor is, ha a többi tenger szintje lassan, de biztosan emelkedik a pólusokon található gleccserek olvadása miatt, az Aral-tenger vize a szemével látva száraz.
És a szakértők azt jósolják, hogy ha nem hoznak szélsőséges intézkedéseket, körülbelül tíz év múlva az Aral teljesen eltűnik, szinte mintha soha nem is létezett volna ...
Az Aral megpróbáltatásai a múlt század elejével élesebbé váltak. Térfogatát mindig az Amu Daria és a Sir Daria folyók táplálták. Csak 1918-ban nem más, mint maga Lenin döntött úgy, hogy a két folyót el kell terelni a természetes folyásuktól, és vizüket teljes mértékben sivatagi öntözésre kell felhasználni egy hipotetikus sikeres mezőgazdaság érdekében.
A "kommunizmus apja" tervet széles körben csak az 1960-as években hajtották végre. A szovjetek abban reménykedtek, hogy ez az egész Szovjetunió mezőgazdaságának egyik legalkalmatlanabb területét a rizs, a dinnye, a búza és különösen a gyapot rekordtermelésének csodájává teszi. Titán erőfeszítéssel, de ami végül csődbe fog kerülni, az üzbég SSR a világ legnagyobb gyapotexportőre lett, amelyet a Kreml vezetői már hangsúlyosan neveztek el - a Fehér Arany.
Az Aral-tengerrel szomszédos földeket egyre inkább öntözni kezdték a két folyó vizével, így ha 1920 körül mintegy 3 millió hektárnyi öntözést végeztek, akkor most azok száma 8 millióra nő. Minden csodálatosnak tűnt, a mezőgazdaság virágzott, a munkahelyek száma robbanásszerűen nőtt, és a lakosság támogatta a regionális fejlődés tendenciáját, így ha a gazdaság elején körülbelül 7 millió ember lakta a területet, akkor számuk meghaladta az 50 milliót. a 2000. évről.
Úgy tűnt, hogy a Kreml stratégáinak terve tökéletesen működik, azonban a hatalmas mezőgazdasági kísérlet ökológiai következményeivel kapcsolatos becslések hiánya vagy komoly aggodalmak hirtelen túl magas árrá váltak.
A két folyó folyásának változása megszakította az Aral-tenger vízellátását, amely a sivatagi éghajlat gyorsított párolgása hatására drámaian hanyatlani kezdett.
Az első öntözőcsatornákat 1930-ban építették, azonban a munkálatok is siettek, így a csatornák rendkívül hatástalanok voltak, mert a felhasznált vízmennyiség több mint 50% -a elveszett. És emiatt az Aral szintje hirtelen zuhanni kezdett.
1960 és 1970 között az Aral folyó vize évente átlagosan 20 centiméterrel esett vissza. A csökkenés még hangsúlyosabbá válna, így 1970-1990 között a vízszint évente 50-60 centiméterrel csökkent, így most évente 80-90 centiméterrel csökken…
Ilyen nagy mennyiségű víz elvesztése (1960-1998 között az Aral felszíne körülbelül 60% -kal, térfogata 89% -kal csökkent) a tengeri sótartalom jelentős változásához vezetett, így 1960-ban 10 gramm só literenként, 1998-ban egy liter Aral-víz 45 gramm sót tartalmazott.
De az ökológiai katasztrófa még csak most kezdődött. A régióban nagyon gyakori homokviharok sós talajt erodáltak és közvetlenül az öntözött mezőgazdasági területekre terítették. Először a gazdák megpróbálták ellensúlyozni a helyzetet azzal, hogy több friss vizet juttattak a talajba, de a megoldás hatástalannak bizonyult. Ezenkívül a hatóságok úgy döntöttek, hogy a termelékenység növelése érdekében megnövelt mennyiségű vegyi műtrágyát és növényvédőszert alkalmaznak. Nyilvánvaló, hogy a talaj sótalanításának reményében az édesvíz túlzott szivattyúzása miatt az ember által szétszórt sók és vegyi anyagok is visszanyúltak az Aralba, még jobban szennyezve annak vizét.
Felgyorsult csökkenése miatt az arali halállomány nagy része eltűnt, majd a halipar csődje következett be. Így a hajózás is.
Ezután emberek milliói vesztették el az állásukat, és egy új szakma elsajátításával vagy a régió elhagyásával kerültek szembe. A legrosszabbul azonban a környezet szenvedett. Akár nagyszabású ökológiai katasztrófáról is beszélhetünk.
Az ivóvízkészleteket a régióban erősen szennyezték a szennyező anyagok. Ha az ember kapzsi és eszméletlen keveréke előtt az Aral vize 120 egyedi halfajt tartalmazott, akkor most csak 38 maradt fenn. Az Aral befolyásolja és szabályozza a helyi éghajlatot. Most, a zsugorodásával, a nyarak elviselhetetlenül forróvá váltak, a tél pedig sokkal durvább.
A szennyező anyagokat tartalmazó mérgező por a környéken élők várható élettartamát is befolyásolja. A csecsemőhalandóság, a tuberkulózis, a tüdőrák gyakorisága most harmincszor magasabb, mint a szovjetek veszélyes gazdasági kalandja előtt.
A tengerfenék nagy részét jelenleg szél és homokvihar éri, ami magasabb hőmérséklethez vezet, többek között a hegyekben, ahonnan az Amu-Daria és a Sir-Daria folyók fakadnak. Ami a hegyvidéki két gleccser-táplálékfolyó áramlásának csökkenéséhez vezet. Az Aral légáramlatok által szállított só és szennyező anyagok mennyisége olyan magas, hogy ezekről a helyekről származó növényvédő szerek nyomát még az Antarktiszon, Grönland gleccsereiben vagy Norvégia erdőiben élő pingvinek vérében is megtalálták.
Egy haldokló tenger jövője?
Az arali válság kiéleződése miatt riasztva Kazahsztán tett néhány erőfeszítést a menthető mentése érdekében. Például 2005-ben a kazah hatóságok befejezték a Kokaral Dike gát építését, amely épület Aralot észak és dél között osztja el. Az ökoszisztéma helyreállítására irányuló erőfeszítések a tenger északi részét célozzák meg, amely kisebb és kevésbé szennyezett. Az Aral-tenger északi részébe ömlő Sir-Dariát is megsemmisítették, és útját helyreállították, így a folyó vizei ismét táplálták a tengert.
Noha a helyzet nem orvosolható maradéktalanul, szakértők becslései szerint a halászat rövid időn belül képes lesz újraindulni, az Aral-tenger északi része pedig stabilizálja a helyi éghajlati normákat és növeli az esőzések rendszerét. Az eredmények meglepően biztatóak voltak, az Aral-tenger vize Kazahsztán partjainál 2008-ban mintegy 24 méterrel emelkedett az egy évvel ezelőtti, 2007 nyarán mért legalacsonyabb történelmi szint fölé.
Aral története klasszikus azokban a helyzetekben, amikor az emberi tudatlanság és kapzsiság ökológiai katasztrófákhoz vezet. Ez egy újabb egyértelmű bizonyíték arra, hogy a Természet sem végtelen, sem elpusztíthatatlan. A régió teljes helyreállításához szakértők becslései szerint több száz évre lesz szükség.
A katasztrófa nem történt volna meg, ha a folyókat nem terelik át, vagy ha a szovjetek úgy döntenek, hogy olyan növényeket termesztenek, amelyeknek nincs szükségük ilyen nagy mennyiségű vízre. Másrészről Üzbegisztán nem kívánja átirányítani Amu-Daria vizeit, továbbra is gyapotnövényeinek öntözésére használja fel őket. Sőt, a szamarkandi hatóságok olajkutatást kívánnak végezni a tenger száraz része alatt.
Ilyen körülmények között úgy tűnik, hogy az Aral csak az északi részén fog újjáéledni, ahol a gazdasági érdekek nem akkorák, mint az ökológiai érdekek.