Az arc a saját nyelvét beszél
A tükörben ismerjük fel önmagunkat, és még mindig nem tudjuk, hogyan ismerjük fel önmagunkat.
Mindig is lenyűgözött az a tény, hogy idegenek arcán néha felismerhető egy ismerős ember vonása. Az egyedi és a szuper-egyén ekkor torz hasonlósággá olvad össze, mint egy álomban. - Úgy néz ki, mint fekete hajú Hanna - mondjuk, vagy: - Ez keresztény, csak tíz évvel fiatalabb. Nem ritkán azt gondolják, hogy arcuk van egy régi hús-vér festményről - olyan női arcok, mint Vermeer vagy da Vinci.
Minden arc rejtély marad. Csak azt ismerjük fel, amit úgy gondolunk, már ismerünk. (Kép: Steven Senne/AP)
A tükörben ismerjük fel önmagunkat, és még mindig nem tudjuk, hogyan ismerjük fel önmagunkat.
Mindig is lenyűgözött az a tény, hogy idegenek arcán néha felismerhető egy ismerős ember vonása. Az egyedi és a szuper-egyén ekkor torz hasonlósággá olvad össze, mint egy álomban. - Úgy néz ki, mint fekete hajú Hanna - mondjuk, vagy: - Ez keresztény, csak tíz évvel fiatalabb. Nem ritkán azt gondolják, hogy arcuk van egy régi hús-vér festményről - a nők arcáról Vermeer vagy da Vinci festette.
Néha nehezebb megmondani, hogy mi okoz ilyen feltűnő hasonlóságot. A vonatok objektív egyenlősége? Évszázadokig tartó archetípus? Vagy csak képzeletünk, amely mindig éhes az összehasonlításra?
A görög szigeten, ahol hosszú évek óta nyaralunk, van egy ember, akit "arcnak" hívtunk. Ennek az embernek az arca idővel idősebb lett, de érezhetően nem változott. Hosszú arc, archaikus vonásokkal, olyan mozdulatlan, hogy azt hiszi, maszkot lát maga előtt. Talán ezért is haladt el a kor nyoma - vagy inkább nincs következménye.
Ez az arc egy rejtvény, amelyet valójában nem kőből vagy fából faragtak, hanem valami kettő között, egyszerre szilárd és éteri. Az arczavaró dolog azonban az, hogy úgy tűnik, hogy mindig ugyanaz a kifejezése, évről évre ugyanaz a melankolikus, sőt tragikus kifejezés. Nekem is úgy tűnik, mintha az arc mindig egyedül lenne. De ez a benyomás valószínűleg ennek a furcsa fizionómiának az egyediségéből adódik.
Természetesen a férfi leginkább feltétlenül nem a megkülönböztető jegyek, hanem az a tény, hogy két mély bevágás hasítja az arcát. Úgy néznek ki, mint két szegecs. Ugyanakkor ez a sajátosság arra csábítja az embert, hogy ossza fel az arcát, és külön érzékelje a homlokát, az orrát, az állát és az arcát. Noha valójában fordítva kell lennie, mintha az arc dekonstruálná a tekintetünket.
Az élet nyoma olvashatóvá válik
Mi minden működik az arc érzékelésével? A sztereotípiák biztosan, különösen a szépség, az életkor és a nem tekintetében. Természetesen az arc értékelése a korszaktól is függ. Sokat írtak a fiatal lányok orcájáról a múltban, abban az időben, amikor az emberek még mindig élvezhették az ártatlanság elpirulását. Ez aeonokkal ezelőtt volt. De mi van a férfiak arcával? Legfeljebb duci arcokat szoktak említeni - vagyis torzulást.
A férfi nemben hagyományosan a homlok vagy az orr játszik a fő szerepet az észlelés kontúrozásában. Az a férfi, akit "arcnak" neveztünk, nemcsak az arca barázdái, de főleg az álla miatt tűnik ki. Ez egy álla, amely még jobban megnyújtja az arcot - ovális, nem szögletes hím áll. A pofás állkapocs általában a virilitást jelzi, amelyet a politikában, különösen az amerikai politikában tekintély és elszántság kijelentésnek tekintenek. Ennek az embernek az állát messze van. De azok a hibák, sőt bűncselekmények, amelyek abból fakadnak, hogy a karaktert a fiziognómiából következtetik, légiónak számítanak.
Az arc "valami" - írja Emmanuel Levinas - "ez nem alany és nem főnév". Talán az egyik oka annak, hogy ilyen jól tanulmányozhatja egy kis szigeten, az, hogy a kozmosz annyira kezelhető. Ismeri az arcokat anélkül, hogy ismerné az embereket - nem a témát, hanem a főnevet. És ha nem vagy mindig ott, de gyakran jössz vissza, akkor elegendő távolságod van ahhoz, hogy regisztráld azokat a nyomokat, amelyeket az életkor vagy a sors „valamiben” ás.
Néha sem az életkor, sem a sors, hanem a kozmetikai sebészet változtatja meg az arcát, és nemcsak az éveket vagy a sorsvonásokat, hanem az egyéni vonásokat is kitörli. Nemrég az esti sikátorokon sétálva megismertem egy norvég embert, aki hosszú évek óta ugyanazon a szigeten töltött nyarakat. Nem ismertem volna fel, ha nem lett volna fehérszőke sörénye és lenszőke ikerlányai.
A szépségipar mércéje szerint csodálatosan nézett ki. És mégis önkéntelenül rettegtem a látványától. Teljesen olyan volt, mint egy közhely - mintha az arca műanyag lenne. A legzavaróbb dolog azonban az volt, hogy minden szívélyesség átadta helyét nemcsak vonásainak, hanem viselkedésének is. Utólag úgy tűnik számomra, hogy ez nem ugyanaz a személy lehetett.
«A tükörben: az ellenség»
Vagy talán csak tudatában volt változásainak kísérteties hatásainak. Női ismeretségi körömben a kozmetikai műtét lehetőségét gyakran enyhe irigység, megvetés és elnyomott csodálat keverékével vitatják meg. De nem szabadulhat meg attól a benyomástól, hogy legtöbben félnek egy ilyen lépéstől. Túl nagy a veszély, hogy a tükörbe nézve nem ismerné fel önmagát.
De te is ezt akarod? Nemcsak az életkor változtatja meg önmagad nézetét. A saját arcának beszédaktusát a szelfikultúra pózai és perspektívái már régóta túlságosan meghatározzák. Arcunk régóta nem tartozik hozzánk.
A „lopott arc mese” természetesen ma különösen igaz a nagy internetes vállalatok adatbázisaiban. A kutatóintézetek, a vállalatok és a biztonsági szolgálatok szisztematikusan hozzáférnek arcunkhoz olyan oldalakról, mint a Facebook, az Instagram vagy a Twitter. Hatalmas digitális tárházakban tárolják őket, amelyeket aztán megosztanak a kormányokkal és a magánvállalatokkal, hogy algoritmusokat képezzenek az arcfelismerési technológia továbbfejlesztése érdekében. Köztudott, hogy nem áll meg itt. Handke „A tükörben: az ellenség” mondata teljesen új értelmet nyer, amikor a saját arca árulóvá válik.
Az adatvédelmi aktivisták elég gyakran bebizonyították, hogy könnyű olyan személyt találni, akinek olyan arcfelismerő programja van, mint például a „Arc keresése”; Bárki letöltheti az azonos nevű alkalmazást, amely összehasonlítja a pillanatképet a képi adatbázisokkal és a közösségi hálózatokkal. Az arcfelismerő szoftverek találati aránya jelenleg legalább nyolcvan százalék; még az azonos ikrek azonosítása is könnyű játék a szoftver számára.
Odüsszeusz kutyája
Az ember szinte boldog, amikor a hibának újabb esélye van legalább a természetben. Egy barát, egy azonos ikerpár része, nemrégiben megosztotta, hogy a testvér jelenléte felzaklatta-e kutyáját. Amikor a barát belépett a szobába, a kutya azt hitte, hogy az igazi kutyatartó már ott van, és ugatott az urának.
A kutya valószínűleg nem elsősorban az arcán keresztül azonosítja az embert, bár az állatok is a szemünkbe néznek, hogy felmérjék szándékainkat. A kutya tévedése azonban lehetővé teszi Odüsszeusz hazatérésének megható történetének új megvilágításban való megjelenését. Amikor Homérosz hőse visszatért Ithacába, lebontották és húsz évvel idősebbek voltak, Argos kutyája volt az egyetlen, aki felismerte. Barátom kutyáját viszont annyira irritálta a két testvér hasonlósága, hogy tévesztette a gazdáját. Van min gondolkodni, amikor még a kutya ösztöneit is megveri a biometrikus adatok találati aránya.
Apropó: ismerek olyan gyerekeket, akik a legkevésbé sem olyanok, mint a szüleik. De néha egy ismerős kifejezés átsuhan kicsi arcán, a hasonlóságra utal - mint egy szellő. És talán nem utolsósorban az, amit furcsán és ismerős arcokon is felismerünk: a "valami" kifejezése, az a torz hasonlóság, amely végigfut az arcunkon a generációk lakókocsival.