Az archívum megnyitása, amit még felfedezni kell a Vichy-rezsim előtt
INTERJÚ - Hétfő óta a Vichy-rendszer rendőrségi és igazságügyi archívumai nyilvánosak. Különösen a náci Németországgal folytatott együttműködés során elnyomásra és a Felszabadulást követő megtisztításra vonatkozó dokumentumok. Az École des Hautes Etudes en Sciences Sociales történésze és tanár-kutatója, Vincent Duclert * elemzi a JDD számára ezt a döntést, hogy megnyíljon a történelem ezen sötét fájljai előtt.

Milyen kontextusban nyit meg ez a vágy, hogy megnyíljon a Vichy összes rendőri archívuma és a megtisztulás előtt?
A második világháborúra szakosodott történészek nagyon aggódtak az ezen igazságügyi és rendőri levéltárak számára fenntartott helyzet miatt. Tavaly májusban a történészek egy petícióban aggályokat vetettek fel az adminisztráció akadályai miatt az egyes mentességek folyamatában e potenciálisan érzékeny fájlok megtekintéséhez. A gyakorlatban mindaddig, amíg tudományos okok és garanciák vannak, ezeket a kivételeket ésszerűen elfogadják. De évek óta, különösen a Belügyminisztérium közigazgatása miatt, gyakorlatban vannak gyakorlatok e mentességek blokkolásáról. A történészek petícióját elküldték a köztársasági elnök hivatalába. François Hollande nagyon gyorsan felvette az ügyet. Sőt, ha utal az utolsó, 1945. május 8-i megemlékezésén elmondott beszédére, ő támogatja ezt a megnyitást, hogy mindenki, történészek és polgárok egyaránt jobban hozzáférhessenek a második világháború archívumaihoz. A december 24-i rendelet némiképp zárja le ezt az erényes munkát a történészek és a politikai tekintély között.
Megvilágítja-e a levéltár megnyitása a Vichy-rendszer bizonyos aspektusait?
Először is, az igazság nem automatikusan található meg az archívumokban. A levéltári dokumentum csak akkor érdekes, ha kontextusba helyezi, ha arra is kíváncsi, hogyan állították össze a levéltárat. Egy igazi archív feladat magában foglalja a dokumentumok összehasonlítását, különösen itt a németekkel. Ki kell szállnunk abból a gondolatból, hogy hirtelen igazságok derülnek ki. Másrészt az a nagy kérdés, hogy ezekhez az archívumokhoz való hozzáférés miként enged választ adni, annak megértése, hogy a republikánus alapokra épülő állam miként tudott zsarnokságba esni és szervezett antiszemitizmusba zuhanni. Ezek megválaszolásához meg kell közelítenünk azoknak a tisztviselőknek a szokásos, napi gyakorlatát, akik nem kérdőjelezik meg a kapott parancsok jogszerűségét, és amelyeket saját maguk megkérdőjelezése nélkül hajtanak végre. Ez egy feltétlenül szükséges kérdés a megértéshez, hogy biztosítékokat tudjunk felhozni.