Az ASE-ből több mint 300 volt mesterhallgató vádolja az intézményt, hogy nélkülük nyitott bankszámlát
Az ASE nem tagadja!
2004-2006-ban az ASE-n is hallgató voltam, és visszaélésszerűen kizártak.
A mesterképzés 3 félévre szólt, majd egy félév következett a dolgozat elkészítéséhez.
Az ASE arra kötelezett bennünket, hogy írjunk alá tanulmányi szerződést egy félévig tartó mesterképzésre.
Rendben, de mielőtt megvédtük volna a szakdolgozatot, arról értesültünk, hogy mintegy 80 hallgatót kizártak, mert nem vettek részt a 4. félévben (!), Vagyis a dolgozat előkészítésében.
Mit jelent a hallgató kizárása?
Egyéb adók:
- újraregisztrációs díj (350 RON)
- a promóció során nem vizsgázott vizsgák letétele (60–120 RON)
- ha 3 hátralékod van, akkor fizeted a félévi tandíjat (1200 RON abban az időben)
Sok hallgató feladta, mert rájött, hogy nem érdemes ennyi pénzt adni a mesterképzésért a semmiért.
A tandíjak óriásiak, elérik az 1000–1500 eurót, és az információk minősége nagyon gyenge.
Nem csodálkozom azon, hogy az ASE nem kommunikál a hallgatókkal (ügyfeleikkel). Csak az ASE-nek van keresnivalója. több adót.
Nagyon egyszerű, emberek:
Az ASE-ből érkezők nagy jutalékot vállaltak, mert "megkönnyítették" a BCR-nél lévő számos fiók megnyitását. JOGTALAN módon továbbították a hallgatók privát adatait egy harmadik intézménybe, amely súlyosan sérti a személyes adatok védelméhez való jogot (az európai rendeletekben és a nemzeti jogszabályokban előírt jogot). És ahhoz, hogy ezeket a makarónákat az ASE képviselje, igen, a keresztnév, a vezetéknév és a CNP PRIVÁT INFORMÁCIÓ. Különleges rendszer hatálya alá tartoznak, de néhány üzletember és régi, az ASE-adminisztrációtól származó ilyen kommunista még soha nem hallott olyan dolgokról, mint "személyazonosság-lopás", és különben is, még ha hallottak is, a spagettin és saját obtusitásukon kívül az arroganciának nincs más gondja ezen a világon.
A BCR egyértelműen részt vesz az illegális folyamatokban, mivel a számla, beleértve a kártyát is, CSAK a kedvezményezett szerződésen történő aláírása alapján történik.
Ez hatalmas visszaélés, és a legjobb esetben lehetséges a "kéretlen kereskedelmi levelezés", a legrosszabb esetben a hivatali visszaélés, a magáninformációs rendszer megsértése, a hamisítás és a hamisítás használata.
Ezt a szamarat nem szabad visszhang nélkül hagyni.
Idén diplomáztam az ASE-n, ma márciusban ez volt a záróvizsga, és valószínűleg kapok egy kártyát, amelyet azonnal lemondok.
De az egész történet az ASE és a BCR menedzsmentje kombinációja, a banknak csak nyernie kell, van cél a kártyák, jutalékszámlák stb. Értékesítésére, és íme, hogy egy menetben "eladtak" 40 000 kártyát, ők előadók, nem pedig ? Pénz a nagybátyó egyik zsebéből a másikba keringésére .
"Az Akadémia igazgatási igazgatója szerint a kártyákat a bank adta ki, majd eljutottak az ASE titkárságaira, ahol az ösztöndíjasok, hallgatók vagy mesterképző hallgatók az aláírás alapján felvették őket." Ha nem akarta, akkor visszaküldték a banknak, és törölték. volt néhány nem törölt kártya, amelynek karbantartási díjait beszedték, de ezek után törölték őket "- jelentette ki az ASE igazgatója is".
Hamisítvány! Akkor is megtudtam egy ilyen kártya létezését, amikor elvesztettem egy másik kártyát a BCR-nél. Ekkor tudtam meg, hogy az ASE kártyanyitót nyitott. Körülbelül 10 RON-ot fizettem a kártya számlájának bezárásáért, mert beszedtek banki díjakat, díjakat stb. Tehát a kártyát én zártam le, és az ASE nem törölte.
Természetesen azok közé tartozom, akik nem fejezték ki a kártyájuk bezárásának vágyát, azon egyszerű ok miatt, hogy nem tudtam annak létezéséről.:)
Ez csak a jéghegy csúcsa - valószínűleg a BCR "vásárlóinak" 75% -a akaratlan vásárló.
Ez az egyik oka annak, hogy a bank ugyanolyan hiányos számítógépesítést és elképzelhetetlen papírmunkát tart fenn.
Természetesen nem ez az egyetlen eset: a BRD a következőképpen jut eszembe
Amit a BCR és az ASE tett, az egyértelműen visszaélés, és be kell perelni őket, és pénzt kell tőlük elvinni azért, mert kihagyták a sapkájukat - NEM csak visszaélés ref. a személyes adatok védelméhez, hanem a hamis dokumentumok, versenyellenes gyakorlatok stb.
Egyébként ezentúl milyen bizalom lehet a BCR iránt? Tehát mindig az én nevemen tudnak számlákat nyitni NÉLKÜL, még az aláírás és a személyazonosság igazolása nélkül is. Honnan tudom (vagy tudod), hogy hány olyan számlád lehet (vagy volt), amelyeken keresztül pénzmosást végeztek, politikusokat és hatóságokat fizettek ki. (vagy hányszor és mennyit mentek át ásóként néhány fiktív vagy akár létező emberen keresztül - de kinek nincs ötlete?.
Ezen áttekintve: egyértelmű, hogy valaki az ASE-től elvállalta a fizetést. hogy fiktív ügyfeleket vonzzon a BCR-be. Ha nincs bűnügyi vizsgálat, ez azt jelenti, hogy egy c * cat országban élünk.
Egyébként a bankok cápaként viselkednek, nemcsak a BCR, hanem valószínűleg MINDEN! Tavaly a Raiffeissen-nél cserélem a kártyámat, és felébredek, miközben az orrom alatt egy halom papír jelzi, hogy 2 dolgot kell aláírni. CSAK az a tény, hogy "savanyú" ember vagyok, és nem szeretem, ha sok papír van aláírva a nyakamon, figyelmesen ránézett mindegyikre. Mit gondolsz? közöttük volt életbiztosítási szerződés.
Nézd, így jöttek rá, hogy tzashpe ügyfelekkel rendelkeznek, hogy belépjenek a magánnyugdíjpiacra és így tovább. és azt hiszem, hogy az NBR és a kormány szelíd tekintete alatt.
Közvetlen levelezés? Várj egy kicsit, kicsim. Ki engedte az ASE-nek, hogy terjessze a hallgatók személyes adatait?
Amelyen a kar/mester fokozat regisztrációs űrlapja a pipa, ahol dönthet úgy, hogy adatait nem használja kereskedelmi célokra.?
Direkt levelezés, mondod? Rájössz, mi történne, ha a rendőrség lakosságának nyilvántartó szolgálatától származó baba ugyanezt tenné, "közvetlen postázást" egy bankkal, "promócióként". Mi lenne, ha 2,5 millió bukarestiek nyugdíjprogrammal, biztosítással, kártyával „ébredésként” ébrednének fel, aminek nem kellene kamatot fizetnie, de amely a gyakorlatban jutalékot halmoz fel (miután ahogy ezek az emberek fentebb mondják) és hogy milyen jutalékok számítanak a Hitelelőzményekben, miért ébresztesz "rossz fizetőt" anélkül, hogy álmodnál is?
Büdös és Tepari büdös! Börtönben velük!
A Dragutza Codruta életbiztosítási szerződés kiküszöböli a bank kockázatát, hogy a kölcsönösszeget nem térítik vissza, ha a hitelfelvevő meghal.
Ezt az életbiztosítási szerződést bármely hitelező köti, ideértve az IFN-eket is.
a "közvetlen postázás" arra a tényre utal, hogy kártyát küldenek nekem, ha már LÉTEZNEK az adatbázisukban (tehát ha van nálam fiókom, kártyám, bármi más) - vagyis ha VAN BIZTOSÍTVA!
Azok a hallgatók megadták nekik személyes adataikat? NEM!
Ha "direkt postázás" és "hűséget" akarnak, miért nem kaptam például tőlük ajándékkártyát? Miért kapták meg a mesterek a blokkot? A személyes adatok valahol álomban érkeztek hozzájuk.
A kártyák 2 év múlva zárnak le, ha még nem működtetik őket - de az ASE átutalja a rajtuk lévő pénzt, így működnek! Nem fognak megbízást fizetni a hallgatóktól, de én az ASE-től, az átutalási jutalékot veszem a számlán! Ez azt jelenti, hogy min. 1,5 RON/fő, ki tudja hány hónapig és ki tudja hány embert.
Ezenkívül: hogyan engedhető meg, hogy bárki nevén számlát nyisson a személyazonosság igazolása és az illető beleegyezése nélkül. Honnan tudom, hogy valójában nincsenek számlák a nevemben. Honnan tudhatja bárki, hogy ezen a "közvetlen postázáson" keresztül egyetlen fiktív név (vagy, amint mondtam: néhány habarnista ember, például mosi és babe az országból a hegyek agyából) nem kúszott át pénz kering Nastase, Basescu, Tariceanu, Blaga, Isarescu és így tovább. Mint amikor behelyezed a kártyát és PIN-kódot formálsz, egyetlen ATM sem kérdezi meg, hogy ki vagy, és meg sem keresi, hogy az arcod megfelel-e a Nem tudom, kinek az öregjének.
Honnan lehet tudni, hogy ez nem gyakran fordul elő?
Pénzmosás és súlyos fizetés, fingók! Egy olyan országban, ahol a korrupció a főszereplő, a bankok MEGHATÁROZHATNAK ilyen módon működni. Az NBR kormányzójának sürgősen és NAGY botránnyal kell lemondania.
Ami a BCR-t illeti - már nem csodálkozom! Az osztrákok eddig csak az általuk erősen lőtt tzepelével különböztek meg Romániában! OMV, ERSTE, vasúti személyszállítás, Schweinhopfer, ingatlan stb. Körülbelül egy órája kerestem valamilyen "befektetés" pozitív példáját, és nem találom!
NEM veszek fel bankoktól - mivel még nem tévesztettem meg magam, hogy rablók kezébe adjam magam!
Van egy betéti kártyám a Raiffeissenben (egy Mareatza Intézet számára készítettem, hogy részletekben adjak egy kis pénzt, amellyel Saint-Wait idejétől tartoztam), és a kártyát (azaz mágneses támaszt) meg kellett újítani.
És a szélhámosok életbiztosítást akartak a mellkasomra tenni.
BIZTOS vagyok abban, hogy nem csak ők csinálják ezt! Tét? Nos, ha ez bebizonyítja, hogy több ezer vásárlójuk van, az növeli a minősítésüket!
Mármint, ahogy mondtam: TZEAPAAA.
A BCR és az ASE története az a rész, amely egy nagy átverés és különösen egy BŰNÖZŐ dolog felszínére került!
A BCR gyakorlatok miatt pénzmosás tehető felelőssé, és az ASE mit jelent a törvény megsértésével. a személyes adatok védelméhez! Imádkozom! ez spagettit is jelent az ASE-n belül - de ez a konyhájukhoz kapcsolódik, nem tudom, hogy az ASE még mindig "állami" kar.
Ez azonban versenyellenes gyakorlatot jelent (különösen azért, mert nem valószínű, hogy a hallgatóknak és a mester hallgatóknak még nem volt kártyájuk különböző bankokban). 40 000 hallgató számára minimum 1,5 RON adminisztrációs díj (de úgy gondolom, hogy ez több) ez valamilyen szegény kicsi pénzt jelent, ami kb. 20 000 euró/hó, azaz mdeh. több év múlva. NOAA.
De az igazi "tét" az ügyfelek SZÁMA - vagyis megmutatni nekik, hogy mely országok vannak a piacon, és melyik nagy eszköz a skálán.:-p
Bemegyek a BCR-be, beszélek az ügyintézővel, örül, hogy tud új számlát nyitni ("közvetlen postázással") és "pontokat" tenni;).
Számlát nyitok Batranu Tamarin nevén, nyitok egy másikat Baba Soreanu és egy másikat Traian Lulescu nevén és így tovább. olyan emberek, akikről tudom, hogy Cartof megyében léteznek a Nr. Cipő, valahol a hegyek agyában, és csendben várja a halálát, anélkül, hogy tudná, mi az a kártya:
Veszem a "promóciós" kártyákat, odaadom Nastase-nak, Basescu-nak, Tariceanunak és így tovább. (ki érdekel).
Ezután már csak annyit kell tennünk:
- A pénzt a kártyaszámlákra tettem;
- hadd vegyék elő a pénzüket és oldják meg a problémáimat.
Ki a fene fogja ellenőrizni Santa Tamarint, Lulescut és Soreanut (a hegyek agyában fekvő faluból), amelyeket még unokáik is elfelejtettek?:-p
Lehet, hogy közben meghaltak - de a kártya működik. >:
A vonal megtartása érdekében. Mit keres egy bankegység (olvassa el a gazdasági egységet a profit érdekében: P) egy ASE épületben? Kereskedelemben, BRD, a brit Moxa-i menzában, a kibernetikában. Hadd ne halljam, hogy szolgáltatásokat kínál a hallgatóknak, mert fánk! Számlákat fizettem, valutát cseréltem, és senki nem kérdezte meg, hogy hallgató vagyok-e (nem azért, hogy megengedje, hogy kérdezzen).
Ha valakinek van JOGI megoldása [sic!], Adós maradok. Természetesen, de szeretnék cukrászdát és klubot is nyitni (ígérem, hogy lassan zenélek).
Igen, ez nekem nagyon baromságnak tűnik, úgy néz ki, hogy a BT nekem sem való.
Felhívtam az ASE pénzügyi osztályát, és azt mondták, hogy ebben a pillanatban nincs mit tenniük, és azt ajánlották, hogy küldjek egy levelet a rektori irodába, és ha a jutalékok és díjak visszatérítésére vonatkozó kérelem megközelíti, elmegyek. pénzügyileg vissza fogják adni a pénzemet.
Egyébként SEMMIT SEM TETT! az oktatási intézményként meghatalmazott jogosultságok felhasználásával kártyákat készíthet a hallgatók nevében anélkül, hogy ezt kifejezetten kérnék.