Az EasyCov Covid-19 nyáltesztjeit az MTA javasolja nekik c
A fájdalommentes és nem invazív nyálvizsgálatok alternatívát jelenthetnek a nasopharyngealis vizsgálatokkal szemben. Az MTA zöld utat adott az EasyCov nyáltesztjeinek tüneti betegeknél történő alkalmazására, azzal a feltétellel, hogy a hamis pozitív eredmények elkerülése érdekében megerősítést nyer.
Nyálpróbák: kinek ?
Szeptember 18-án a Haute Autorité de santé bejelentette, hogy az RT-PCR nyálvizsgálatok elég megbízhatóak ahhoz, hogy ajánlhatók legyenek olyan tüneteket mutató betegeknél, akiknél az orr-garat PCR-tesztet "nehéz elvégezni", különösen gyermekeknél és nagyon időseknél. mentális egészségi problémák.
November 28-án értékelte az RT-LAMP tesztek alkalmazását is: "vs. tüneti tünetekkel küzdő embereknél az adatok korlátozottak és elégtelen teljesítményre utalnak az MTA által előírt minimális teljesítményhez képest:
Ezen túlmenően, amint azt az MTA korábban kiemelte, a tudományos vizsgálatok elemzése nem tárt fel megbízható adatokat a tünetmentes emberek szűrésének hatékonyságáról. "L Ezeknek a teszteknek a teljesítése nem elegendő tünetmentes betegek számára"- erősíti meg az MTA november 28-án. Valójában ez utóbbi" három pozitív embert hiányoznának a 4-ből, vagyis 75% -os hibaarányt ".
Ami tesztek EasyCov®, az MTA úgy véli, hogy érzékenységük kielégítő a tünetekkel küzdő betegek számára (84%). A sajátosság azonban nem: 92% -kal alacsonyabb a HAS által előírt minimális teljesítménynél. Ezért az MTA kedvező tünetekkel küzdő betegeknél történő felhasználása és megtérítése céljából, de csak azok számára, akiknek az orr-garat mintavétele lehetetlen vagy nehezen elvégezhető. Ebben az esetben megerősítő tesztet kell kérni pozitív teszt esetén (a hamis pozitív kockázat korlátozása érdekében).
A gyakorlatban hogyan történik a nyálvizsgálat szűrése? ?
A nyálvizsgálat ugyanazon a technikán alapul, mint a klasszikus PCR-teszt. Csak a gyűjtés helye változik: ahelyett, hogy tampont helyezne a csőbe, a páciensnek köpnie kell a csőbe. Bármely egészségügyi szakember elvégezheti ezt a tesztet. Valamint magát a beteget önellenőrzésben.
Az előny kettős. A nyáltesztek előnye, hogy könnyebben elvégezhetők, ugyanakkor kevésbé lenyűgözőek és fájdalommentesek, ezért nagyobb valószínűséggel fogadják el a betegek, különösen az ismételt szűrés során. Egyéb érdeklődés:
Olvassa el még:
Ön is kedvelni fogja
@ Nicolas51 Úgy tűnik, hogy nagyon tisztában vagy ezzel az Easycov nyálpróbával. Dolgozol annak a cégnek, amely fejleszti, vagy ebben a tevékenységi körben, mert kérdéseim vannak ezzel a teszttel kapcsolatban, amelyekre nem találok választ? Például ez az Easycov-teszt a híres "35 ciklus" alatt, Anthony Fauci 2020 júliusában a podcast során kijelentette: "Ez a hét a virológiában", hogy az összes 35 ciklust meghaladó PCR-teszt hamis pozitívnak tekinthető, mert 35 ciklus felett neki "csak elhalt nukleotidokat találunk"? (pontos idézet angolul: „... Ha 35 vagy annál nagyobb ciklusküszöböt kap ... annak esélye, hogy replikációképes legyen, csekély mértékű ... szinte soha nem tenyésztheti a vírust 37-es küszöbértékű ciklusból… még 36-ot is ... ez csak elhalt nukleoidok, időszak. ”) Helyes? Mit gondolsz ? Feltételezem, hogy ha az Ön által beszélt Easycov-teszt hatékony (és 40 perc alatt eredményt ad), akkor azt például a mozik, színházak, éttermek, stadionok bejáratánál lehet gyakorolni, és így lehetővé válik a gazdaság és a fogyasztás egy picit élénkítése ? Nem ? Előre is köszönöm. J.C.