Az egészséges néptest NZZ
Érdemes elolvasni egy tanulmányt (a közelmúltban) az orvostudomány sokat „leírt” témájáról. A szerző, Robert Proctor, a Philadelphia Pennsylvania Állami Egyetem tudománytörténeti professzora. A náci orvoslás szakértője. Már 1988-ban
Érdemes elolvasni egy tanulmányt (a közelmúltban) az orvostudomány sokat „leírt” témájáról. A szerző, Robert Proctor, a Philadelphia Pennsylvania Állami Egyetem tudománytörténeti professzora. A náci orvoslás szakértője. 1988-ban kiadott egy alapvető könyvet a „Fajhigiéné. Gyógyszer a nácik alatt ». De a tudományszociológia területén is elismerték. 1995-ben kiadott egy könyvet „Rákháborúk” címmel a legfrissebb „Rákháborúkról” (főként az Egyesült Államokban), amelyben kifejezetten a dohány ellenzői oldalára állt. Az új mű e két kiadvány metszéspontjában jött létre: 1999-ben jelent meg „A náci háború a rák ellen”;.
Érdemes elolvasni egy tanulmányt (a közelmúltban) az orvostudomány sokat „leírt” témájáról. A szerző, Robert Proctor, a filadelfiai Pennsylvania Állami Egyetem tudománytörténeti professzora. A náci orvoslás szakértője. Már 1988-ban
Érdemes elolvasni egy tanulmányt (a közelmúltban) az orvostudomány sokat „leírt” témájáról. A szerző, Robert Proctor, a Philadelphia Pennsylvania Állami Egyetem tudománytörténeti professzora. A náci orvoslás szakértője. 1988-ban kiadott egy alapvető könyvet a „Fajhigiéné. Gyógyszer a nácik alatt ». De a tudományszociológia területén is elismerték. 1995-ben kiadott egy könyvet „Rákháborúk” címmel a legfrissebb „Rákháborúkról” (főként az Egyesült Államokban), amelyben kifejezetten a dohány ellenzői oldalára állt. Az új mű e két kiadvány metszéspontjában jött létre: 1999-ben jelent meg „A náci háború a rák ellen”;.
A bevezetőben Proctor megjegyzi, hogy a történész számára zavaró, hogy a nemzetiszocialisták nemcsak szörnyű „orvosi bűncselekményeket” („eutanázia” és emberkísérleteket hajtottak végre koncentrációs táborokban), hanem „progresszív” vagy „társadalmilag felelős” egészségpolitikai célokat is követtek: „Ki hallott róluk? hogy a nemzetiszocialisták megkezdték a világ egyik legambiciózusabb rákellenes kampányát, amelynek során korlátozásokat vezettek be az azbeszt használatára és dohányzási tilalomra, valamint betiltották a rákot okozó növényvédő szereket és ételfestékeket? Hányan tudjuk, hogy a szójababot „náci babnak” is becézték, vagy hogy a nemzetiszocialista németországi pékségeknek törvény szerint teljes kiőrlésű kenyeret kellett gyártaniuk? " Proctor nem akarja felmenteni a nemzetiszocializmust ("A nemzeti szocializmus az erkölcs és a kultúra 20. századi abszolút mélypontja"), hanem azt a jelenséget kívánja megjeleníteni, amely "differenciáltabb", mint általában feltételezzük. Ez a projekt sikeres. A könyv két fejezete különösen hatásos.
A „nemzetiszocialista táplálkozás” című fejezetben (kulcsszavak: teljes kiőrlésű kenyér és almabor hús és alkohol helyett) kifejtésre kerül, hogy a nemzetiszocialisták az egészséges táplálkozást különböző okokból támogatták. A cél nemcsak az egyén teljesítményének és közvetett módon a „faj” erősítése volt, hanem a rák egyéni megelőzésére is irányult. Úgy tűnik azonban, hogy a náci korszakban nem folytattak „komoly” kutatást az étrend és a rák kapcsolatáról (legalábbis Proctor nem említ ilyet). Valószínűleg a "bizonyítékokra" támaszkodott.
A Proctor tanulmányát ki kell egészíteni és mélyíteni kell a részletek tekintetében (például ami a jenai dohányveszélyekkel foglalkozó tudományos intézetet illeti), de módszertanilag ugyanolyan mérföldkő az orvostudomány kutatásában a nemzetiszocializmus alatt.
Robert Proctor: Blitzkrieg a rák ellen. Egészség és propaganda a Harmadik Birodalomban. Klett-Cotta, Stuttgart 2002. 460 S., Fr. 43.80.