Az éghajlatváltozásnak figyelembe kell vennünk az INRAE-gazdálkodók alkalmazkodóképességét
Az éves klímaváltozással, valamint a gyakori hő- és szárazsági időszakokkal szembesülve a gazdálkodóknak többé-kevésbé védő stratégiákat kell választaniuk az elkövetkező forgatókönyvre tett fogadással. A kukoricáról mint modellről készült INRAE-tanulmány azt mutatja, hogy általában az optimális stratégiákat választják tapasztalataik és környezetük ismerete alapján. Ez az alkalmazkodási képesség 2050-ig valószínűleg enyhíti az éghajlatváltozáshoz kapcsolódó hozamveszteségeket.
Feladva: 2020. szeptember 07
Aszály: minden védelemnek költsége van
Évek milliói víz- és hőterheléssel szembesülve a növények különböző fokozatos védekezési mechanizmusokat fejlesztettek ki, amelyek többek között: izzadáscsökkenés a sztómák részleges lezárása révén, és hosszabb távon a levélfelület csökkenése, a a gyökérzet, vagy különböző metabolikus adaptációk a sejtek vízmennyiségének fenntartására.
De minden védelmi mechanizmusnak költsége van: kevesebb növekedés, és ezért kevésbé versenyképes a természetes környezetben, összehasonlítva más hatékonyabb fajokkal. És ezért egyfajta "választás" a túlélés vagy a versenyképesség szempontjából.
Aszályos körülmények között a gazda ugyanazon típusú dilemmával szembesül, amely leegyszerűsíthető: védelem vagy termelés. Figyelembe kell vennie a klimatikus környezetét, mert az elfogadandó stratégia az aszály típusától függ. A régió legvalószínűbb forgatókönyveitől függően különböző mechanizmusokat aktiválhat a fajtaválasztás és a termesztési gyakorlatok révén:
- Nagyon száraz év esetén a termesztési ciklus (korai virágzású fajta) lerövidítése lehetővé teszi a betakarítást, mielőtt a talaj túl száraz lenne, de a biomassza-termelés rovására.
- Száraz években és mély talajban a fejlett gyökérzet hasznos lesz több víz kinyerésére, de energiaköltséggel jár a növény számára
- Késői aszály esetén a transzpiráció csökkentése (a sztómák bezárása és a levélfelület csökkentése) az aszály idejére megőrzi a vizet, de kevesebb biomassza-termeléssel (a fotoszintézis csökkenése)
- Mérsékelten száraz évben a növekedés fenntartható
Mivel az évenkénti eltérések jelenleg nagyobbak, mint az általános éghajlatváltozás, és nagyrészt kiszámíthatatlanok, a választás mindig a veszteség kockázatát hordozza magában, ha a forgatókönyv nem a tervek szerint alakul. Tehát, mint a póker játékában, a túl óvatoskodás kevesebb nyeréshez vezet, de a meggondolatlanság mindennemű veszteséggel jár ... A gazdák azonban nem hagyják a véletlenre, tapasztalataik és jó környezettudatosságuk miatt. Egy, a PNAS-ban 2018-ban publikált tanulmány azt mutatja, hogy általában helyesen választanak.
A legtöbb gazdálkodó az optimális választást választja
A tanulmány a kukoricára összpontosít, amely modellként szolgál nagy genetikai sokfélesége és virágzásának könnyű kezelhetősége miatt. Ennek a fajnak (és másoknak, például napraforgónak, ciroknak, de nem búzának) a gazdálkodó a vegetatív cikluson (1) csak két karral játszhat: a vetés dátumával és a virágzás dátumával. Valójában azáltal, hogy korábban vetett, és később választott fajtát választott, elősegítheti a termés ciklusát az évszakban, és meghosszabbíthatja annak időtartamát. Ez különösen hasznos a növekvő hőmérsékleteknél, ami minden fajtában ennek a ciklusnak a rövidülését okozza: az eredmény a termés csökkenése, mivel a fotoszintézis rövidebb ideig zajlik. A későn virágzó fajta választása kompenzálja ezt a hőmérsékleti hatást.