Az Egyesült Államok Powers Review 29. sz
Az alkotmányos stabilitás mítosza az Egyesült Államokban
Az alkotmányos élettartam és az alkotmányos stabilitás közötti összetévesztés az egyik legerősebb. Mindig meglep, mert úgy tűnik, hogy a hosszú élettartam és a stabilitás kölcsönösen kizárja egymást ebben a kérdésben. Az Alkotmány csak akkor tarthat fenn, ha képes kibírni, vagyis legyőzni azokat a válságokat, amelyek elkerülhetetlenek bármelyik politikai társadalomban.
Kormányzati beavatkozás az Egyesült Államokban: Lehetetlen a dereguláció vagy a leválasztás?
Amikor Reagan úr 1981 januárjában hatalomra került, a nemzet állapotának diagnosztizálása egyszerű volt: az ország "a legsúlyosabb gazdasági nehézségek szorításában volt, amelyeket a nagy gazdasági világválság napja óta tapasztalhatunk". Az új elnök számára ennek a helyzetnek a legfőbb oka nyilvánvaló: az Egyesült Államok a túlállamosításban szenved; a túlzott, rendezetlen és eredménytelen kormányzati beavatkozások és szabályozások jelentik az amerikai társadalmat sújtó összes rosszat: a helyi politikák megbüntetése, a kormány hitelfelvételéhez kapcsolódó felesleges és túlzott szabályozások elfojtották alkalmazkodási képességünket ".
„Kongresszusi” vagy „elnöki” rendszer? Az amerikai történelem tanulságai
Az Amerikai Egyesült Államok rendszere az egyetlen maradandó példája a klasszikus alkotmányosság egyik nagy modelljének: az elnöki rendszernek. Az ilyen modellek heurisztikus értéke ma erősen vitatott, néha túlzottan. Elismerjük, hogy a politikai rendszert nemcsak, sőt elsősorban intézményeinek joggazdaságossága határozza meg.
Külpolitika: hogyan?
Nem mindig könnyű megtudni, hogyan hoznak külpolitikai döntéseket az Egyesült Államokban. Az egyetlen biztos, hogy az, amit a politológusok racionális színészi modellnek neveznek, nem az, amelyik a legjobban hasonlít a valóságra, és nem az egyetlen: Graham Allison híres művében, a Essence of decision három modellt javasolt: a racionális szereplőt, az adminisztratív szervezet és „bürokratikus politika”; és ez az utolsó tűnt a legfontosabbnak.
A Legfelsőbb Bíróság Warrentől Burgerig (1953-1983)
Néhány oldalon megpróbálni bemutatni, milyen volt a Legfelsőbb Bíróság az elmúlt harminc évben, veszélyes és kétségtelenül meggondolatlan vállalkozás: ehhez kötetre lenne szükség. Mentséget adunk az egyszerűsítésekre és a hiányosságokra, amelyek annyira nyilvánvalóak ebben a cikkben, hogy nem kerülik el magát a szerzőt sem.
A Legfelsőbb Bíróság ítéletéről: a törvényi vétó halála az Egyesült Államokban
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának Jagdish Rai Chadha ügyében hozott ítéletét azon főbb határozatok közé kell sorolni, amelyek közvetlen és mély hatást gyakorolnak az alkotmányos rendszerre. Mivel a szövetségi hatóságok közötti kapcsolat felborul.
Szövetségi költségvetési eljárások
A költségvetési kérdések mindig és mindenütt kiemelkedően politikai kérdések, mivel ezek az állami cselekmények tényleges hatását a közösség életére, így magukra az állampolgárokra is hatással vannak. De az Egyesült Államokban az amerikai politikai rendszer jellege bonyolítja őket.