Az EJEB úgy dönt, hogy nincs ápolási eset az ápolási esetekben - MedicalObserver egészségügyi magazin

az egészségpolitikában, Hírek, 2014. május 29. Az EJEE megjegyzései kikapcsolva dönt: Nincs carte blanche az ápolási esetekre

Ha az adózó pénzt tud megtakarítani, akkor az ápolásra szoruló embereknek el kell hagyniuk a luxust és el kell fogadniuk a kellemetlenségeket: Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) néhány nappal ezelőtt meghozta ezt az ítéletet (Az. 4241/12). Az ítélet úttörő lehet a németországi szociális bíróságok ítélkezési gyakorlata szempontjából.

hogy

Az EJEB úgy dönt, hogy az ápolási ügyekben nincs carte blanche

Beperelt egy 70 éves brit nő, akinek ápolóra volt szüksége az éjszakai WC használatában. Az Európai Bíróság most kimondta, hogy az inkontinencia párnák éjszakai használata meglehetősen ésszerű az ápoló költségeinek megtakarítása érdekében. Ennek eredményeként a döntés azt jelenti, hogy az államok minden eszközzel kényelmetlenséget követelhetnek az ellátásra szorulóktól, ha ez költségeket takarít meg az adófizetőknek.

A kérelmező mozgáskorlátozott, és nem tud egyedül WC-re menni vagy WC-ülést használni. 2008-ig egy nővér támogatását vette igénybe, aki éjszaka is vigyázott rá. Ezt az ellátást 2008-ban és 2011-ben ismét visszavonták, de Nagy-Britanniában a szociális szolgálatok inkontinencia párnát adtak neki. Az Egyesült Királyságban a pert már elvetették, ezért a felperes az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult.

Ez előírja, hogy a felperesnek az első évben 1000 euró kártérítést kell kapnia. Kezdetben a szolgáltatás visszavonása nem volt összhangban a brit törvényekkel. De a jövőben a felperesnek el kell fogadnia a szociális hatóság utasításait. A strasbourgi bírák azt az indoklást fogalmazták meg, hogy a szociális ellátások anyagi lehetőségei korlátozottak és a mindenkori szükségességre korlátozódtak. Ezért elfogadható, hogy az államok és a társadalom gazdasági érdekeit a felperes egyéni helyzete fölé helyezzük. Érdekes lenne látni, hogy az európai államok mennyire tekintik ezt az ítéletet úttörőnek saját szociális törvényeik számára.