Az élettársi partnerek felbomlása Family File
Add hozzá a kedvencekhez
Ezt a tartalmat hozzáadtuk a fiókjához tartozó kedvencekhez
Ha hozzá szeretné adni ezt a tartalmat a kedvencekhez, be kell jelentkeznie
Ha hozzá szeretné adni ezt a tartalmat a kedvenceihez, előfizetőnek kell lennie
Szétválasztás formaságok nélkül
Szabad szakszervezet, szabad szünet! A francia törvények nem ismerik el nincs külön joga az elhanyagolt partnerhez. A házasságtól eltérően a partnereket nem terheli hűség, segítség, segítség és háztartási kiadásokhoz való hozzájárulás. Ennek megfelelően mindegyik szabadon elhagyhatja a közös lakóhelyet amikor akar, minden formaság nélkül, és anélkül, hogy bárkinek tartozna a maradéknak.
Konkrét szabályok hiányában ezért az együttélő partnerek dolga előre ésmegszervezik elválásukat anyagi, családi és örökségi szempontból.
Az együttélés megtörése nem jelent hibát. Ennek eredményeként a lemaradt partnernek elvileg nem jár kompenzáció. Ha azonban utóbbinak sikerül bizonyítani, hogy a különválás körülményei súlyos kárt okoztak neki, akkor kártérítést követelhet. Ez akkor fordulhat elő, amikor a szakítás brutalitással, gonosz elemekkel (egy jövőbeni házasság érvénytelenítésével) jár, vagy amikor ez akkor következik be, amikor az illető feladta munkáját és együttélésre költözött.
Ki tartja a szállást ?
A különválás során elsőbbséget élvez az általuk okozott gyakorlati és azonnali problémák megoldása törés. Az együttélő bérlők esetében több megoldás lehetséges. Ha mindkét nevük szerepel a bérleti szerződésben, közös megegyezéssel dönthetnek annak felmondásáról. Ha éppen ellenkezőleg, az egyik a helyszínen akar maradni, a másik békén hagyja a tulajdonosát. A bizalmatlanság: ha a bérleti szerződés szolidaritási záradékot tartalmaz, akkor a távozó továbbra is felelős a bérleti díjak és díjak kifizetéséért a tulajdonos felé a jelenlegi bérlet végéig.
De a gyakorlatban az igazi nehézség akkor merül fel élettárs (és akinek egyetlen neve szerepel ott), aki úgy dönt, hogy elhagyja a szállást. A törvény (az 1989. július 6-i 89-462. Számú Quilliot-törvény 14. cikke) figyelembe vette ezt a helyzetet, és előírta, hogy abban az esetben, ha a bérlet tulajdonosa elhagyja a lakóhelyét, a bérleti szerződés továbbra is a az a partner, aki egyedül marad a szálláson. Ilyen feltételek mellett az elhagyott személy felhatalmazást kap arra, hogy az ő nevére vegye át a bérletet.
Legyen azonban óvatos: ez a bérlet-átruházás csak azzal a feltétellel történhet meg, hogy a hátrahagyott partner bebizonyítja, hogy több mint egy éve él a bérletet birtoklóval. Ellenkező esetben el kell hagynia a szállást.
A vagyonmegosztás
Minden partner felhatalmazást kap arra, hogy visszaszerezze azokat az árukat, amelyek otthont adnak neki, amelyeket megvásároltak és amelyeket felajánlottak neki: mindegyik távozik azzal, ami tartozik neki. Nehézségek merülhetnek fel, amikor mindkét partner ugyanazon ingatlan tulajdonjogát követeli. Az egyik megoldás annak elkerülésére, hogy ilyen helyzetbe kerüljön, az lenne, ha minden vásárlás alkalmával megállapodást kötne, amely meghatározza, hogy ki vásárolta az ingatlant. Vagy egyszerűbb, ha vezet egy jegyzetfüzetet, amelyben az élettársak mindegyike meghatározná, hogy milyen kiadásokat hajtott végre, ügyelve arra, hogy csatolja a megfelelő bankkártya számlát (vagy csekken történő fizetési igazolást), amelyen szerepel a Vevő neve.