Az elhízottak az NZZ egészségbiztosító társaságban tartanak a kirekesztettségtől

Azok, akik saját életmódjukkal veszélyeztetik egészségüket, többé ne élvezhessék a prémiumfizetők korlátlan szolidaritását - követeli Josef Dittli egészségbiztosító. Az elhízott előcsarnok felháborodottan reagált.

társaságban

A túlsúlyos emberek gyakran szembesülnek azzal a váddal, hogy ez saját hibájuk. (Kép: Schulz/Keystone)

Josef Dittli a Curafutura egészségbiztosítási szövetség új elnöke, így az FDP Államtanácsa a svájci egészségpolitikusok egyik első sorába került. Ezért fontos az, amit az Uri mond. Az NZZ-nek adott interjúban kijelentette, hogy az egészségbiztosító társaságoknak manapság nagyon sok kezelést kell fizetniük. És megkérdezte: "Miért kell az egészségbiztosítóknak fizetniük a Xenical-et az elhízás ellen?" Sok polgár nem érti, hogy szolidárisan kellene társfinanszírozniuk azokat a kezeléseket, amelyekre életstílusuk miatt szükség lehet az egyes emberek számára.

Azok, akik saját életmódjukkal veszélyeztetik egészségüket, többé ne élvezhessék a prémiumfizetők korlátlan szolidaritását - követeli Josef Dittli egészségbiztosító. Az elhízott előcsarnok felháborodottan reagált.

A túlsúlyos emberek gyakran szembesülnek azzal a váddal, hogy ez saját hibájuk. (Kép: Schulz/Keystone)

Josef Dittli a Curafutura egészségbiztosítási szövetség új elnöke, így az FDP Államtanácsa a svájci egészségpolitikai döntéshozók egyik első sorába tartozik. Ezért fontos az, amit az Uri mond. Az NZZ-nek adott interjújában kijelentette, hogy az egészségbiztosító társaságoknak ma sok kezelésért fizetniük kell. És megkérdezte: "Miért kell az egészségbiztosítóknak fizetniük a Xenical-t az elhízás ellen?" Sok polgár nem érti, hogy szolidárisan kellene társfinanszírozniuk azokat a kezeléseket, amelyekre életstílusuk miatt szükség lehet az egyes emberek számára.

Egészségbiztosítási lobbista: "Nem hagytam, hogy valaki megvegyen"

Az ilyen kijelentéseket rosszul fogadja Heinrich von Grünigen, a Svájci Elhízás Alapítvány elnöke: "Ez sok szempontból ostobaság!"

A Xenical példáját szerencsétlenül választották, mondja a Radio DRS 1 korábbi programigazgatója. A test zsírfelszívódását csökkentő szert ma már csak ritkán és korlátozott ideig alkalmazzák - ezért alig jelent költségeket az egészségbiztosító társaságok számára. Grünigen szerint a gyomorszalag is kint van. Évente körülbelül 5500 ember kap gyomor bypass vagy hüvelyes gyomrot. "Ezt a műveletet azonban orvosilag 250 000 érintett ember számára jeleznék - tehát nem mondhatja azt, hogy túl sokat végeznek ezen a területen."

A túlsúly oka összetett

De ami elsősorban von Grünigent zavarja, az az, hogy Dittli "szembeszökő és diszkriminatív" módon kérdőjelezi meg az alapbiztosítás szolidaritásának elvét. A civilizációs betegségek ma már az orvosi költségek jelentős részét teszik ki - és ennek oka gyakran az egyén nem optimális viselkedése. "A jövőben egyszerűen hagynunk kellene, hogy a dohányos, aki az első szívroham után nem hagyja abba a dohányzást, a második szívrohammal meghaljon?"

Különösen a túlsúlyos emberek többször szembesülnek azzal a váddal, hogy "hibásak" egészségi állapotukért - túl lusták, túl kevés az akarat - állítják. De von Grünigen rámutat, hogy az elhízás okai nagyon összetettek és egyénileg eltérőek. "Egyesek számára genetikai okok, mások számára a munkahelyi stressz vagy a kapcsolat kudarca" - mondja von Grünigen. Sok ember számára a súlygyarapodás fokozatosan harminc és ötven éves kor között következik be, és korántsem sikerülne mindenkinek kordában tartani a kilókat testmozgással és egészséges étrenddel.

Dittli igazolja magát

Züst Barbara, az SPO Betegvédelmi Alapítvány ügyvezető igazgatója szintén Dittli megközelítésével küzd. "Ennyi forrást pazarolnak el Svájcban felesleges beavatkozásokra - ott kell kezdenünk, mielőtt feleslegesen kezdnénk megkérdőjelezni a szolidaritás elvét." Megérti a személyes felelősségvállalás iránti igényt az életmód terén, de Züst komolyabb körülhatárolási problémákat lát. «Mi van az extrém sportolókkal, akik egészségüket is veszélyeztetik? És olyan emberekkel, akiknek genetikailag nagyobb a függőség kockázata - egyszerűen mindannyian hibásak a saját sorsukért? "

Josef Dittli hangsúlyozza, hogy nem akarja megrendíteni a szolidaritás elvét, mint „egészségügyi rendszerünk alappillérét”. "Értékeinkben egyenlő a személyes felelősséggel." Heinrich von Grünigen kijelentéseivel kapcsolatban a liberális azt mondja: Ha születési vagy alkotmányos betegségekről van szó, senki sem kérdőjelezi meg a szolidaritás elvét. "Ennek ellenére képesnek kell lennünk a személyes felelősségről és a szolidaritásról polémia nélkül beszélni."

A saját betegségei okolhatók

Dittli Államtanácsnak jelenleg nincs konkrét terve, hogy parlamenti csatornákon keresztül az egészségügyben nagyobb személyes felelősségre törekedjen. Hogy az ilyen követelések nehézkesek, azt a parlamenti kezdeményezés, amely szerint a Komatrinkersnek fizetnie kell a kórházi tartózkodás és a kijózanító cellák tartózkodását, a volt SVP nemzeti tanácsosának, Toni Bortoluzzi hasonló irányú célkitűzése volt. A nagy kamara elsüllyesztette az előrelépést a 2015-ös téli ülésszakon. Ennek oka részben az volt, hogy az ellenfelek attól tartottak, hogy a hibás elv egyre szélesebb területekre is kiterjed. "A jövőben azt is mondhatod: Igen, ha láncdohányos vagy, akkor nem fogunk gondoskodni a rák kezeléséről" - figyelmeztetett Barbara Schmid-Federer, a CVP nemzeti tanácsosa.