Az első működő házak Bukarestben
1898 és 1927 között Bukarest gyökeresen megváltozott: a lakónegyedek - a munkások típusa, a híres házak - kalcán, összeragasztva, kis terekkel, amelyeket Andrei Răzvan Voinea történész megvizsgált, hogy megértsék, hogyan jelennek meg ezek a házak. akkor is a dolgozók tulajdonába kerültek, ha inkább egy olyan mechanizmust képviseltek, amely révén a magán- vagy az állami kapitalizmus a saját hatalmi struktúráinak újratermelésére törekedett, kizárva az antagonista társadalmi kategóriákat. Ezek a városrészek valóban betöltötték a város akkori külterületét, például a Filaret állomást.
"A Filaret és a Carol Park az egyik legfontosabb terület a 19. század közepétől, a század vége felé, az állomás megnyitásával. A kutatást 2011-ben kezdtük, és azóta ellentmondásos beszédeket észleltünk abban, amit ma Bukarest történelmében a 19. századtól a 20. század elejéig érzékelünk. Számos olyan kezdeményezés létezik, amelyek célja egy kissé idilli Bukarest visszaszerzése, amely gyakran ellentmond az irattárban található dokumentumoknak. Nagyon sok embernek az a benyomása, hogy ez a Bukarest 1900-ból származik, a Belle Epoque-ban, majd az 1920-as években, ez igaz volt a központi részre Calea Victoriei és Lipscanii esetében, de amennyire a perifériára mész, ez a kép téves "- mondta drd. Andrei Răzvan Voinea, a konferencia szerda esti megnyitóján, a Román Építészrend székházában.
A történész kutatásának célja a Filaret ipari területen végrehajtott főbb parcellák azonosítása és elemzése volt a Carol Park környéki gyárak dolgozói számára: a gyufagyár, az olajgyár stb. A szakember figyelemmel kísérte az 1898 - 1900 közötti bukaresti életkörülményeket, a városrészeket és a kapcsolódó parcellákat, a kezdeményezés következtetéseit.
Andrei Răzvan Voinea történész azt vizsgálta, hogy az iparosok és a román állam hogyan építettek szokásos lakást az alkalmazottaknak, hogy megértsék, vajon ezek a házak a dolgozók tulajdonába kerültek-e, vagy inkább olyan mechanizmusok voltak, amelyek révén a magán- vagy az állami kapitalizmus keresett saját hatalmi struktúráik reprodukálása, az antagonista társadalmi kategóriák kivételével.
E kis környékek között volt a Gyufagyár parcellázása, a C.F.R., Viilor csomagolása, de a Lânăriei utcai és a andnvoirii utcai szokásos lakások is.
A "szociális" lakásépítés támogatói az akkori román politika bal oldaláról voltak.
Az 1927 - ’49 közötti Realitatea Ilustrată című hetilapban Iosif Berman és I. Alexe fotósok készítettek riportokat a város szélén. A fotók szuggesztívek. Hasonlóképpen, a Lumea Nouă, a szocialisták sajtóújságának szövegei: "Nyáron Bukarest, mind a házak, gyárak, műhelyek higiéniája, mind az utcatisztítás szempontjából nagyon rossz".
Andrei Răzvan Voinea kutatása szerint az orvosok fognak elsőként kapcsolatba lépni ezzel a nyomorúságos világgal. Több tucat jelentést készített Iacob Felix - a főváros főorvosa. A kocsitípusú házak, amelyeket ma a bukarestiek nosztalgiával néznek a múltra, valódi fertőzésgátlók voltak. A tuberkulózis jelentette a fő problémát a tartományból érkező és itt letelepedett munkavállalók számára. Többen kicsi helyiségekben laktak, nem voltak fürdőszobák, a munkanapot nem szabályozták napi nyolc órában, és nappali fényben dolgoztak, ami 1900 körül bizonytalan egészségi állapothoz vezetett. Elég jó körülmények között dolgoztak. kemény. A megoldás biztos volt: házak építése. A "Munca", "Lumea Nouă", "Romania muncitoare" szocialista újságok a munkavállalók életének javításáért kampányoltak.
Az állam 1900 körül a Megfizethető Lakásért Társadalmi Társaság (a mai ANL) révén a telket a Lânăriei utcában, a Candiano Popescu utcában, Rahova, a gyufagyárban, CFR, Verzişori-Tăbăcari építette.
A Lânăriei utcai házak egyszerűsített új-román stílusban épültek, nem akarták részletekkel, oszlopokkal, földszintes házzal, két család számára eltúlozni, ragasztva.
Ennek a teleknek a lakói 27 család voltak, cipészek, cipészek, köztisztviselők, és egy ilyen ház 5000 lejbe került, tekintettel arra, hogy egy tisztviselőnek 90 és 200 lej közötti fizetése volt.
"Abban az időszakban nem voltak túl drágák. A stabil munkával rendelkező dolgozóknak szóltak "- pontosította a történész.
A mai bukarestiek, akik 1900 körül sokemeletes lakásokban élnek, úgy vélik, hogy ezeket a házakat amerikaiak, kanadaiak, svédek, angolok építették. "Ez egy mítosz, de egy darab igazság benne van abban, amit mondanak, mert akkor ezeknek a gyáraknak soknak volt külföldi tőkéje is, nemcsak román iparosok voltak a tulajdonukban" - mondta Răzvan Voinea.
A Közös Lakhatási Társaság által épített házak mintája két család számára készült, ugyanazon tető alatt.
A mítosz az egyik kezdet. A kutatás 1914-től a Gyufagyár parcellázására is eljutott, a Regie környékén lévőkkel együtt épített konstrukciók.
A lakosok szerint az amerikaiak és a kanadaiak házakat építettek a Lânăriei utcában, a Sós út területén, azt mondják, hogy oroszok, németek építették őket. "A külföldiek jobban építenek, ez egyértelmű" - mondta a történész.
A Viilor utcán 1940-ben egy amatőr fotós két képet rögzített, amelyeken egységes telek látható, ereszcsatornákkal ellátott kerítésekkel, folyami sziklákkal, még makadámmal sem, a fákat 25 évvel ezelőtt ültették. A fotós, akkori gyermek elmondta a kutatónak, hogyan versenyeztek a többi gyerekkel az utcán azzal, hogy a kerítéseket a 20 ház mentén egyik kertből a másikba ugratták.
A Tăbăcari területén 1914-1915-ben építettek 25 házat a Pénzügyminisztérium magas rangú tisztviselőknek, egyiket sem dolgozóknak.
Răzvan Voinea tanulmánya szerint egyetlen román iparos sem épített házakat saját alkalmazottai számára. Malaxa csak két tömböt épített, 1946-’47 -ben, és a szakszervezetek nyomására.
"Csehországban Thomas Bata cipész 1924-ben egy faluban telepedett le, és több ezer házból álló várost épített 26 400 lakos számára. A munkavállalóknak nincs okuk elmenni, és hatékonyságuk nő, azt hiszem, ez volt a motiváció "- mondta a kutató.
"A kommunista időszakban egyetlen telket sem bontottak le. Nagyon jó házak voltak, nem volt okuk lebontani "- pontosította Răzvan Voinea is.
A román iparosok nem tartották szükségesnek a szociális intézkedéseket a szokásos lakások építéséhez, és az állam hosszú távon nem avatkozott be hatékonyan. Ezenkívül az államosítás és a helyreállítás erőszakos építészeti változásokhoz vezetett, például a Feltámadás egyik házának bejárati ajtajának közepén keresztül közvetlen kerítés építéséhez, amint azt a környéken nemrégiben készített fotó mutatja.
Arról, hogy a bukaresti munkások számára 1898 és 1927 között miként épültek a szokásos házak, ez volt az oka annak, hogy 4000 ilyen házat építettek, és kinek volt ez a témája a "Filaret dolgozó környezetei (1898-1927)" konferenciának., amelyet a „Carol I Park - 110 év” című kulturális projekt támogatott szerdán, a Casa Mincuban, Andrei Răzvan Voinea történész.