Az endoparaziták elleni küzdelem következetesen - Észak-Rajna-Vesztfália Mezőgazdasági Kamarája
A juhtenyésztés gazdasági veszteségeinek fő oka a gyomor-bél paraziták. Dr. Wilfried Adams, az Észak-Rajna-Vesztfália Mezőgazdasági Kamara elmagyarázza, hogyan lehet felismerni a parazitafertőzéseket, és hogyan lehet a legjobban kezelni a juhok bosszantó lakóit.
Az Észak-Rajna-Vesztfáliai Mezőgazdasági Kamara állat-egészségügyi szolgálata nyolc vizsgálati létesítményből származó juhok 775 patológiás-anatómiai vizsgálatának szubregionális értékelésében nemrégiben kiderült, hogy az állatok 47,2% -ában a gyomor-bél traktus gyulladása volt a fő megállapítás, főleg paraziták voltak az okai.
Gyakran figyelmen kívül hagyják
A Juhegészségügyi Szolgálat által 2005-ben meglátogatott 100 juhállomány körülbelül felében a belső parazita szennyeződésre utaló jelek mutatkoztak a táplálkozási állapot, az állományban lévő állatok viselkedése és esetenként a széklet minősége miatt is. Érdekes módon ez a szempont kezdetben alárendelt szerepet játszott a tanács kérésében. Az ábrán látható, a különböző beltéri paraziták pozitív mintáinak százalékos aránya reprezentatívnak tekinthető az Észak-Rajna-Vesztfáliában élő juhok expozíciója szempontjából, mivel a minták többségét nem parazita vagy beteg állatokból választják ki problémás populációkból. A diagram bemutatja a különféle juhfajták szennyezettségét tej- és texel juhokkal, mitesszerekkel és mocsári pofákkal, amelyek a karám és a juhtenyésztés tipikus képviselői.
A beltéri paraziták potenciális kockázata nagymértékben függ a tartás típusától, mivel a gát- és a karámtermesztésben álló állandó legelőkön lévő juhok folyamatosan magasabb szintű expozíciónak vannak kitéve, mint a vándorló és terelő juhtenyésztésben tartott extenzíven tartott állatok. Másrészt figyelembe kell venni, hogy a hivatásos juhtenyésztők, valamint a törzskönyvhez kapcsolt juhtenyésztők következetesebben féregzik, mint a kis haszonjuhállományok tartói.
A csavart gyomorféreg (Hämonchus contortus) a kerekférgek legfontosabb képviselője; parazitál az abomasumban, és főként a kiskérődzők parazita, magas gazdasági veszteségeiért felelős, amelyek a vér és anyagcseretermékeinek visszavonása következtében következnek be, és amelyeket véglegesen a gazdaszervezet vérkeringésébe enged. A vörösesbarna parazita a kerekférgek (fonálférgek) egyike, amely a coccidiumokhoz (egysejtű szervezetek) hasonlóan minden második székletmintában kimutatható.
Az elmúlt hónapokban a bárányoknál a kokcidiózis négy hetes kortól a bárányozási szakasz végéig növekedett. A halálos kimenetelű, hirtelen jellegzetes hirtelen fellépő, erős késztetéssel járó hasmenés ebben az évben ritkábban fordult elő. Ehelyett a bárányok gyakran csak olyan fejlődési rendellenességeket mutattak, amelyek csökkent súly, durva, tompa gyapjú és kis mennyiségű pépes ürülék vízszintesen tartott farokkal történő gyakori leesése formájában nyilvánulnak meg. A száraz alom és az oociszták elleni hatékony fertőtlenítőszerek alkalmazása mellett a diclazuril hatóanyag egyszeri orális alkalmazása, amelyet bárányok számára engedélyeztek, a választott módszer a küzdelemben.
Szabad szemmel látható
A galandféreg végtagok a paraziták egyetlen szakasza, amelyet a juhtenyésztő szabad szemmel láthat. Az összes minta 15% -ában galandféreg-tojást találtak, különösen az érintett bárányokat. A hibernáló moha atkák közbenső gazdaként szolgálnak a galandférgek számára. A Texel és a tejelő juhoknál a galandférgek nagyobb kitettsége nyilvánvalóan a moha atkák nagyobb mértékű felvételéből adódik, ha szabadon tartott legelőket használnak. A fonálféreg-fertőzéssel szemben a hasmenés általában galandféreg-fertőzéssel fordul elő. Esetenként székrekedést vagy központi idegi tüneteket is megfigyelhet a másodlagos B1-vitamin-hiány miatt. Elvileg a bárányokat célzottan kell kezelni tavasszal, mielőtt a galandféreg végtagjait kiszórnák. Általában a praziquantel hatóanyaggal egyszeri orális kezelés elegendő. Jelenleg a galandféreg-végtagok néhány napja már megtalálhatók voltak a bárányok székletében, amikor azokat terelték, ezért a bárányok célzott kezelése indokolt.
A kerekférgek köhögést is okoznak
A mitesszerekben található törpe fonalférgek (Strongyloides) erőteljesebb bizonyítéka valószínűleg a téli istállókban tapasztalható nagyobb expozíciónak köszönhető, a báránytollak intenzív és változó használata miatt, nagy állománysűrűséggel párosulva. Ezeket a kerekférgeket a bárányok felszívják a bőrükön vagy az anyatejükön keresztül, és köhögéssel összefüggő légzési problémákhoz, hasmenéshez és gyenge fizikai fejlődéshez vezethetnek.
A tüdőféreg lávákat az összes székletminta 5% -ában találták. Noha a karám juhok nagyobb mértékben vannak kitéve a legelőn túlélő tüdőférgek lárváinak, és enyhén télen különösen a tej juhok állítólag különös affinitással rendelkeznek a légzőszervi problémákkal szemben, e fajtára vonatkozó szignifikánsan magasabb bizonyítékokat nem lehet egyértelműen megmagyarázni, többek között az esetek alacsony száma miatt. Valószínűleg ez annak a következménye, hogy a tejtermeléshez használt juhokban korlátozott mennyiségű kábítószert használnak. A nagy tüdőférgesség általában július/augusztus hónapokban fordul elő gyakrabban. Szarvasmarhákkal kölcsönös fertőzések lehetségesek. Érdekes, hogy az elmúlt hetekben több, viszonylag kiterjedt felhasználási állományban nagy tüdőférgek és Maedi fertőzések vegyes fertőzéseit találták, amelyek magas fokú lesoványodást eredményeztek az ápoló anyáknál, néha halállal.
Többszörös tünetek
Belső parazitákkal való fertőzés esetén általában a következő tünetekre lehet számítani, amelyek az állomány nagyobb vagy kisebb részében figyelhetők meg:
- Az elegendő táplálékellátás, a rossz táplálkozási állapot, az unalmas, gyenge gyapjú az idősebb juhoknál és a fejlődési rendellenességek a bárányoknál. Több hétig tartó expozíció után a gyapjú erősen szennyezettnek és sötétnek tűnik a legyengült juhokban, különösen a terelésnél. Az állatok fáradtnak tűnnek a vérelvonás és a paraziták anyagcseretermékei miatt. Ha a féreg nagyon rossz, a gyapjú fürtökben fellazul a bőrtől, amikor a juhokat rögzítik. A halálesetek nőnek.
- A fonálférgek, különösen a csavart gyomorféreg magas expozíciója többnyire nem jár hasmenéssel; a széklet konzisztenciája csak akkor válik pépesre, ha magas az Ostertagia, a galandféreg és a kokcidium szintje.
- A halvány, porcelán színű szájnyálkahártya és a szemhéj kötőhártyája a belső paraziták napi 160 ml-es vérelvonásának kifejeződése.
- A torok ödémája csak egyes juhoknál fordul elő. Ököl nagyságú tésztás duzzanatok az alsó állkapocs ágai között, amelyek a sikeres féregtelenítés után két-három nappal visszahúzódnak.
- Csökkent termékenység. Csak kevesebb és túlnyomórészt gyenge bárány születik
Mit kell tenni?
A belső paraziták sikeres visszaszorítására csak a következő alapszabályok betartása esetén lehet számítani:
A belső parazita típusát és a terhelés erősségét először több székletminta parazitológiai vizsgálatával lehet meghatározni. A petesejtek vagy lárvák tételenként történő ürítéséből adódóan a tüdőférgekben történő leválása miatt egyetlen székletminta vagy gyűjtőminta vizsgálata nagy bizonytalansági tényezőnek van kitéve. Elvileg minden egyes teljesítményből vagy korcsoportból legalább öt székletmintát kell beküldeni, legalább tíz mintát meghaladó 100 juhból álló állományban. A székletben található petesejtek vagy lárvák száma nem feltétlenül felel meg a tényleges fertőzési intenzitásnak, mert sok belső és külső tényezőtől függ, például évszaktól, időjárástól, vemhességtől és a juhok teljes terhelésétől.
A kezelést megelőző nap déltől kezdve a juhokat már nem szabad etetni, ha elegendő vízellátás áll rendelkezésre, reggel féregtelenítenek és délután ismét enni engedhetik őket. A szájon át beadott készítmények hosszabb tartózkodási ideje a gyomor-bél traktusban javítja hatékonyságukat, mivel a hullámszerű bélmozgások csökkenése megnöveli azt az időt, amikor a készítmények érintkeznek a parazitákkal. Új tanulmányok azt mutatják, hogy ez az ellenállás kialakulását is csökkentheti.
Különösen az úgynevezett bolusok alkalmazásakor, amelyeket leginkább a karámos juhtenyésztésben használnak, figyelmet kell fordítani: A gyakorlatban a felnőtt juhok súlyát gyakran alábecsülik, és 50 kg testtömeggel helytelenül igazítják a kereskedelmi bolusban lévő hatóanyag mennyiségéhez, bár bizonyos fajtájú felnőtt juhok inkább mint a duplája a mérlegnek. Injekciós készítmények vagy orális alkalmazásra szánt folyékony készítmények, az úgynevezett szuszpenziók esetében az adagolás ritkábban fordul elő: a nyúlfegyvert az állomány legnagyobb tömegével rendelkező állatokra kell állítani, hogy ezután súlyfüggő csökkentéseket hajtsanak végre. Svájcban végzett vizsgálatok kimutatták, hogy a magas kezelési gyakoriság és az aluladagolás elősegíti a rezisztencia kialakulását.
A túladagolás gazdaságtalan és mérgezéshez vezethet.
Körülbelül tíz nappal a kezelés után ajánlott ellenőrizni a kezelés sikerét úgy, hogy ismét több székletmintát küldenek be. Ez az egyetlen módja a gyakori kezelés és az aluladagolás okozta rezisztenciák azonosításának és az alternatív hatóanyagok megfelelő időben történő felhasználása a teljesítményvesztés bekövetkezése előtt.
Az ellenállási problémák fokozódnak
A juhtenyésztés jövedelmezősége az Európán kívüli egyes régiókban már növekvő ellenállási problémák miatt megkérdőjelezhető. Különösen az emésztőrendszeri strongylesekben (MDS) figyelték meg világszerte a kereskedelemben kapható féreghajtó szerekkel szembeni rezisztencia növekedését az elmúlt években. Például Argentínában 46% -ban, Brazíliában 97% -ban és Dél-Afrikában még az összes vizsgált juhállomány 98% -ában is meghatározható volt a különböző hatóanyagcsoportokkal szembeni rezisztencia. Állítólag nem várható a közeljövőben az új hatóanyagokon alapuló készítmények piaci bevezetése.
Az anthelmintikus rezisztencia alatt azt értjük, hogy egy belső parazita törzs képes elviselni egy féreghajtó szer, egy féreghajtó gyógyszer adagját, amely általában hatékonynak bizonyul ugyanazon parazita faj normálisan érzékeny törzseiben. A spontán rezisztens egyedek már jelen vannak az eredeti parazita populációban, felhalmozódása ezután a gyakori kezelések szelekciós nyomása révén megy végbe.
Átfogó tanulmányok erről a témáról sajnos nem állnak rendelkezésre Németország számára. Benzimidazol-rezisztenciáról csak Hessen, Dél-Bajorországról pedig a levamiszollal szembeni esetleges rezisztenciáról számoltak be. A juhegészségügyi szolgálat benzimidazolok alkalmazása után végzett ellenőrzéseinek pozitív eredményei azt sugallják, hogy Észak-Rajna-Vesztfáliában az egyes állományokban legalább ebben a csoportban rezisztencia várható.
Már 1973-ban, 13 évvel a piacra dobása után kiderült, hogy a benzimidazolok kevésbé hatékonyak az ellenállás miatt. De a makrociklusos laktonok csoportjára is, amelyeket először 1982-ben alkalmaztak, a rezisztens törzseket 1990 óta írták le.
Mivel a rezisztencia csökkenésére akkor sem kell számítani, ha a hatóanyagok kiválasztott csoportját hosszú évek óta nem használják, ezért a kezdeti feltételek mellett minden lehetőséget ki kell használni, amely hazánkban még mindig kedvező a rezisztens populációk megjelenésének megakadályozására. Ebből a célból a következő intézkedéseket javasoljuk a gyakorlatban, amelyekhez kétségtelenül hozzászokni kell:
A csoportrezisztencia csökkentése érdekében, amelyekben például az összes benzimidazol alapú készítmény már nem hatékony, ajánlott a hatóanyagcsoportokat évente megváltoztatni a benzimidazol, makrociklusos laktonok és levamisol csoportok között. Az éven belüli többszörös változásnak több rezisztencia kialakulását kell előidéznie, vagyis a különböző hatóanyagcsoportok készítményei egyszerre veszítik el hatékonyságukat.
Az eddig ajánlott „Dose and Move-System”, amely azt jelenti, hogy a juhokat féregtelenítés után egy tiszta legelőre kell vinni, vagy rövid ideig istállókba költöztetik, nyilvánvalóan a rezisztens populációk kialakulásának kedvez. Ezért el kell kerülni a legelőcserét a féregtelenítés után, és az állatokat nem szabad istállóba helyezni kezelés céljából, hogy az eredetileg tiszta legelőn ne halmozódjon fel egy egyenletesen ellenálló populáció. A cél az, hogy a juhokat érzéketlen és érzékeny férgek vegyes fertőzésével szembesítsük, hogy a szervezet a jövőben a két különböző érzékenységű parazita stádium közötti versenyhelyzet révén kezelhető legyen, és az egyiknek továbbra is lehetősége legyen pozitívan befolyásolni a fertőzött juhok egészségi állapotát.
Ebben az összefüggésben az is következetes, mint korábban, az állományban lévő összes állatot kezelni. Az ürülékvizsgálatok alapján például csak a klinikailag beteg fiatal állatok féregtelenítik, tudatosan kizárva a legjobb bárányokat és öreg juhokat. Tájékozódásként két-három hetes időközönként színskála használható, amely az istállóban lévő szemhéj kötőhártya színeivel közvetlenül összehasonlítva lehetővé teszi az állatok besorolását, figyelembe véve az egyes esetekben a terápia szükségességét.
Akvizíciók esetén karanténfázist kezdeti féregtelenítéssel és a széklet kontroll vizsgálatával tíz nap után fel lehet használni annak megállapítására, hogy fennáll-e az anthelmintikum-rezisztens populációk bevezetésének veszélye.
A juhtenyésztés jövedelmezőségének biztosítása érdekében elengedhetetlen ezen rezisztencia kialakulásának korlátozása ezen tudományosan bizonyított eredmények megvalósításával. A juhegészségügyi szolgálat szerint azonban az exkluzívan kezelt juhgazdaságokban kiterjedt gazdasági és állatjóléti problémák merülhetnek fel az állatok osztályozása és a szelektív terápia tekintetében. A módszer nagy valószínűséggel alkalmas kiválasztott, jól irányított paddock-gazdaságokra, de különösen professzionális túrázó és juhtenyésztő gazdaságokra, ahol szintén elfogadással fog találkozni. Hasonló eljárást figyeltek meg itt évek óta költség- és munkaerő-megtakarítási szempontokból. A táblázat a jelenleg forgalomban lévő vényköteles gyógyszerek válogatását, adagolását, aktivitásuk spektrumát és a várakozási időket tartalmazza.
- Ábra: Endoparaziták kimutatása székletmintákban, 2005 első fele 48 KByte