Az energetikai kérdés az ukrán válság kimenetelének kulcsa

Tribunus

A Grenoble Ecole de Management professzora

A gáz továbbra is Oroszország legerősebb fegyvere Európa megfélemlítésére. A beszállítóváltás szükségszerűvé válik - magyarázza Hugues Poissonnier, a menedzsment professzora.

Feladva 2014. március 31-én, 13:34 - Frissítve 2014. április 1-én, 7: 43-kor. Olvasási idő 4 perc.

  • Megosztás
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás letiltva Küldés e-mailben
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
válság
A BASF és a Gazprom jelentős eszközcserére készül. Itt egy gáztároló hely Kelet-Németországban. AFP/JENS SCHLUETER

A Krímben szervezett népszavazás, amelyen a résztvevők 95% -a kifejezte csatlakozási szándékát Oroszországhoz, csak egy lépés egy folyamatban lévő folyamatban, amely komoly politikai válsághoz vezethet.

Oroszország a büntetlenség illúziója ellenére Oroszországnak sokat kell veszítenie a politikailag elszigetelődve. Kétségtelenül ő az első, aki tudatában van ennek. Még ha nem is látszik, hogy puha hatalmának fejlődése egyike a kitűzött céloknak, Oroszország azt kockáztatja, hogy elveszíti az elmúlt húsz évben a jobb globális politikai és gazdasági integráció érdekében tett erőfeszítések előnyeit.

A szocsi olimpiai játékok szervezésére irányuló beruházások egyértelműen bizonyítják az ország imázsának megváltoztatására irányuló vágyat.

A képen túl a feszültség első jelei érezhetők gazdasági szinten: a rubel esése és az új infláció. Ebben az összefüggésben nehéznek tűnik a Kreml által a beavatkozással vádolt nyugati kereskedelmi partnereivel szembeni szankciók fenyegetése.

AZ IPAR MODERNIZÁLÁS FOLYTATÁSA

A Bank of Russia tartalékai például nem elegendőek ahhoz, hogy valóban destabilizálják a nyugati piacokat eurók és/vagy dollárok tömeges értékesítésével. Oroszországnak túlságosan szüksége van tőkére és technológiára partnereitől a folyamatban lévő ipari modernizáció folytatásához. Ha az orosz fenyegetések kevésnek tűnnek hitelesnek, ugyanez igaz az amerikai és különösen az európai fenyegetésekre.

A mozgástér valóban csökken, főleg az európaiak számára, annak ellenére, hogy széles körű nemzetközi egyetértés született a krími népszavazás és szélesebb értelemben az elmúlt hetek orosz manővereinek jogellenességéről (a népszavazás eredményét csak Venezuela, Szíria ismeri el) és Észak-Korea Oroszországon kívül).

Németországban 6000 vállalat és 300 000 alkalmazott él közvetlenül az Oroszországgal folytatott kereskedelemből, és akiket súlyos szankciókkal sújtanának kereskedelmi szankciók esetén. Angela Merkelnek nyugati partnereinél is jobban ki kell játszania a megnyugvás és az Oroszországgal normalizált kapcsolatokba való visszatérés kártyáját.