Az energiaátmenet tényleges ökológiai költségei
Az okostelefonoktól kezdve az autókig és a szélturbinákig ritka fémek találhatók szinte minden mindennapi tárgyban. Ezek a fémek azonban apró mennyiségben vannak jelen a bolygón, és kitermelésüknek katasztrofális ökológiai egyensúlya van, amely szélesebb körű reflektálást igényel a fogyasztásról az energiaátmenet idején.
A ritka fémbányászat környezeti következményei
Céljaik elérése és az üvegházhatásúgáz-kibocsátás csökkentése érdekében egyre több ország fordul hibrid vagy elektromos közlekedési módok, alacsony fogyasztású épületek és megújuló energiák mellett.
Ha a zöld energiák egyedi esetét vesszük figyelembe, akkor azok előállítása új technológiák - például termodinamikus naperőművek, második generációs napelemek vagy tengeri szélturbinák - tömeges felhasználásával jár, amelyek ritka fémeket tartalmaznak.
A ritka fémek jelenlegi termelése azonban nem biztos, hogy kielégíti a keresletet, ami termelésük jelentős növelését jelentené, hogy lehetővé váljon a megújuló energiarendszerre való áttérés.
Ezenkívül ezeknek a fémeknek a kitermelése nem mindig jár káros környezeti hatásokkal, és csak néhány ország kezdte el ezt a tevékenységet, amely a többi országot függővé teszi.
Így 2010-ben Kína kvótákat vetett ki a ritkaföldfémekre, ellentétben a WTO (Világkereskedelmi Szervezet) által előírt szabályokkal, ezzel ellátási feszültségeket keltve a piacokon.
A fogyasztási szokások megváltoztatása
A mindennapi életben ritka fémek vannak jelen: okostelefonok, számítógépek vagy akár elektromos autók. Sajnos a közvélemény nincs tisztában az ellátás, a stratégiai függetlenség és a természeti erőforrások megtakarításának kérdéseivel.
Most kell feltenni a megfelelő kérdéseket: valóban évente cserélnünk kell a telefont? A házunk huszonöt fokos fűtésére ?
Az energiaátállástól függetlenül alapvető fontosságú a fogyasztásmód megváltoztatása, ha valóban egy fenntarthatóbb és környezetbarátabb társadalom felé akarunk lépni.
A jobb fogyasztás azt jelenti, hogy csak a valóban hasznosakat vásárolják meg, a sérült vagy használt termékek használatának javítását vagy elterelését, a megosztás és/vagy adományozás gazdaságának előmozdítását ... Ezeknek az új fogyasztási gyakorlatoknak stagnálásuk vagy akár az ipari csepp csökkenése lehet termelés a fejlett országok számára; a fogyasztás (indokolt) növekedése csak a fejlődő országokban következik be.
Ez magában foglalja a termékek (karbantarthatóbb és javíthatóbb termékek) tervezésének újragondolását, az életciklusuk végének előrejelzését, az újrafeldolgozási csatornák ellenőrzését és a fejlődő országok sajátos igényeihez igazított termékek kifejlesztését.
Ez az utolsó pont nem semleges, mert magában foglalja különösen az olyan filozófiák figyelembevételét, mint az indiai Jugaad - ötletes javítás, egyszerű barkácsolás, megzavaró megoldás vagy a felhasználás elterelése - és tágabban a takarékos innováció technikáinak elsajátítása. Gyűjtse össze, újrafelhasználja és fejlessze az újrahasznosító szektort: ennyi erő az erőforrások optimalizálásához.
A hatóságok szerepe
A fogyasztási szokások szilárd megalapozása mellett az államnak nagy szerepe van a helyzet befolyásolásában. Számos akciót már végrehajtanak közösségekben, régiókban és nagy metropoliszokban.
Például Madame Pécresse, az Ile-de-France Regionális Tanács elnöke nemrégiben 500 eurós bónuszt jelentett be minden elektromos kerékpár vásárlásáért. Bár a javasolt megoldások közül nem mindegyik elég kielégítő - az elektromos kerékpár valóban tartalmaz ritka fémeket, de még mindig kevesebbet szennyez, mint egy autó - ezek a megoldások a meglévő.
El kell fogadnia a hibákat, a teszteket, a felfedezéseket, mert csak így fejlődhetnek a mentalitások és az életmód.
Az energiaátmenet meglehetősen paradox, mivel magában foglalja a jobb és kevésbé szennyezett világ felé történő elmozdulást, ugyanakkor olyan fémek használatát is megköveteli, amelyek kitermelése katasztrofális ökológiai költségekkel jár. Ezért elengedhetetlen a fogyasztási szokások megváltoztatása és a felelősségteljes magatartás.
Végül az energetikai átmenet társadalmi hatásokkal is jár: a mai szakmák fejlődnek, és személyre szabott támogatásra lesz szükség a szakmai változásokkal szemben.
Hasonló cikkek
- Kína
- kereskedelmi
- energia
- környezet
- szélenergia
- szélturbinák
- fémek
- omc
- újrafeldolgozás
- ökológiai átmenet
Újraközlés
Ön szabadon közzéteheti ezt a cikket ingyen online vagy nyomtatott formában. Kérjük, hogy kövesse ezeket az alapelveket.
Kérjük, ne szerkessze a cikket, feltétlenül említse meg a szerzőt, intézményüket, és adja meg, hogy ezt a cikket a Le Monde de l'Energie jelentette meg.
Az alábbi kód másolásával elfogadja az előző bekezdést.
Másolja a kódot a CMS-be
Nyomja meg a Ctrl-C másoláshoz
Hasonló cikkek
Ingyenesen, nyomtatott formában vagy online reprodukálhatja cikkeinket a Creative Commons licenc használatával.
Az energiaátmenet katasztrofális aspektusát bemutató cikk, különös tekintettel a ritka fémekre, amelyek a valóságban nem ritkák, és csak késői felfedezésük miatt minősülnek ezeknek. Nagyon ritkán is elengedhetetlenek.
Ami az aggodalomra okot adó jövőbeni igényeket illeti a jelenlegi gyártásokkal kapcsolatban, kíváncsi vagyok, miért nem készít a pék minden nap tízszer több kenyeret, mint amennyit elad ?
Úgy tűnik, nem mindenki ért egyet ebben a ritkaságban (?!). Nem szabad azonban rohannunk folytatni, mint a múltban, hogy minden vágyunkat kielégítsük, mert ma már tudjuk, hogy minden hiány törékennyé és függővé tesz bennünket, mindaddig, amíg nem sikerült megelégednünk a lényeggel és hiábavalóság nélkül tennénk. Jó helyzetben vagyok ezt kimondani, és ódzkodom a törékeny erőforráson (biomasszán) alapuló saját folyamatomtól. Jelenleg nagyon keményen törekszünk a száraz és szilárd háztartási hulladék felhasználására, ahol az erőforrás végtelen vagy majdnem csaknem nagy, és emellett nagy problémákat vet fel.
A folyamatos energiafogyasztásért folytatott verseny mindig rossz hatással lesz a bolygó állapotára. A megoldás a felesleges használat csökkentése. Jelenleg még mindig gyerekcipőben járó példa: a közvilágítás kikapcsolása 10 és 6 óra között.
Anélkül, hogy ezt megalapoznánk, hanem csak pesszimista meggyőződésből állítanám, hogy „A verseny folytatása a több energiáért mindig perverz hatást gyakorol a bolygó állapotára”, nem ad hozzá semmit a vitához, és csak annyit, hogy azt mondja: „csökkentse a feleslegeset”; mi hasznos? Mi magunk csak a saját szemünk számára vagyunk hasznosak, a bolygó nélkülünk is nagyon jól járna, sőt, mivel ott megjelentünk, csak a többi lakónak jelentünk csapást, más fajnak nem teszünk hasznot, de szinte mindenki más előnyeit kihasználjuk, így…. öngyilkosságot követünk el a szívünkben ?