Az építők felelősségvállalási rendszerét visszavonuló szeizmikus normák -
Feladta Jean-Baptiste LEFEVRE 2018. október 2-án. | Ingatlanjog
2018. július 5-én a Semmítőszék ítéletet hozott, amely szerint a fellebbviteli bíróság helyesen állapította meg egy olyan építőipari vállalkozás szerződéses felelősségét, amelynek munkája nem felelt meg a szeizmikus normáknak.
Egy megrendelő egy családi ház építőjét bízta meg pavilon építésével.
Különböző rendellenességek merültek fel, miután a tulajdonos birtokba vette ezt a pavilont, bírósági szakértői intézkedést rendeltek el.
Ennek során kiderült, hogy az építkezés nem felelt meg a földrengés előírásainak.
- Az eljárás
A fellebbviteli bíróság úgy ítélte meg, hogy az építtető szerződéses felelősségét a közjog alapján a földrengési előírások be nem tartása miatt vállalta.
A garanciavállalást biztosítójától kérve a gyártó kaszálási fellebbezést nyújtott be, mivel úgy ítélte meg, hogy csak a tízéves alkatrészért lehet felelősséggel.
A Semmítőszék megerősítette a fellebbezési ítéletet, és úgy ítélte meg, hogy „annak elfogadása nélkül, hogy az alapok egy részének a földrengésálló szabványoknak való megfelelés hiánya valószínűleg veszélyeztetné a ház szilárdságát, és alkalmatlanná tenné rendeltetési helyére, hanem csak veszteség kockázatával jár, amelynek mértékét nem határozta meg, a fellebbviteli bíróság e szuverén értékelések alapján helyesen következtetett arra, hogy ez a hiányosság a gyártó szerződéses felelősségét vonta maga után. "
(A döntés megtekintéséhez kattintson ide)
- A 2018. július 5-i ítélet hatálya
Úgy tűnik, hogy ez a döntés visszalépést jelent a Semmítőszék ítélkezési gyakorlatában.