Az erős játékosok motivációja játszani a náluk (sokkal) gyengébbekkel - Romanian Go Forum

Romanian Go játékosok fóruma

Az erős játékosok motivációja játszani a náluk (sokkal) gyengébbekkel

Írta: daniug »2015. január 18., vasárnap 8:40

A vita a javaslatok szálából származik

Pontosan ezt az ötletet valósítottam meg Ghetuval együtt, akinek a legnagyobb érdemei vannak a verseny megszervezésében.

Hagytunk néhány játékot magunk között, többet akartunk játszani, és olyan barátok között, akik ismernek minket, és a fenti pontos következtetésre jutottunk:
- hogy a román játékosok között van szükség, sőt vágy, hogy többet játsszanak
- hogy sokan különféle okokból nem jönnek versenyekre (ez egy másik vita)
- hogy a fenti kettő következtében elegendő lenne a játékos, akinek nagyon kényelmes online, otthon játszani, kissé rugalmas programban.

Ghetu eddig az egész szervezéssel foglalkozott, és a verseny itt látható:
http://www.sakata.ro/index.php?page=liga-1-4-dani

Mivel sajnálatos tapasztalatom volt egy hasonló, Tomita által szervezett versenyen (nem az ő hibája miatt nem ragaszkodtak a játékosok a versenyhez), ezért egy különleges és elengedhetetlen követelményt írtam elő a komolyság vonatkozásában a heti egy játék játékmenetrendjének tiszteletben tartása mellett. Örömünkre általában néhány apró kivételtől eltekintve az emberek megtartották szavukat és játszottak a program után.

Az első, 1 és 3 közötti kiadás után nagyon boldog voltam, amikor láttam, hogy Ghetut sok játékkérés támadta meg. A második kiadásnak második ligája is van, a következő kiadásnak pedig körülbelül 4 bajnoksága lesz. Egyelőre néhány stabilabb bajnokságért küzd. játékosok. Arra a következtetésre is jutottunk, hogy egy bajnokságban a 8. jó szám, máris kitalálja, hogyan lehet mindenkit boldoggá tenni és minél igazságosabb szabályozást hozni. Valószínűleg ezen átmeneti időszak után, amikor a játékoskönyveket regisztrálják a következő kiadásra, a dolgok lecsendesednek.

Ami a nyereményeket illeti, a tét megszerzése érdekében eleinte egy szimbolikus díjra gondoltunk, mondjuk 10 lej/játékosra, hogy eljussunk a díjakhoz, de arra a következtetésre jutottunk, hogy ez olyan lenne, mint némi pénz a gyengébb játékosoktól az erősebb játékosokig jutna, mintha egy előre beállított győztes tét lenne. Alapvetően némi pénz lenne, amelyet a gyenge játékosok adnának az erőseknek.
Arra a következtetésre jutottam, hogy a játék és a játékosok közötti rivalizálás meglehetősen motiváló, főleg, hogy beleegyeztem abba, hogy feljelentést tegyek az EGC-nek (C osztály, ami igaz, mert az EGD nem fogad el online versenyeket). De hogy igazságos legyek, mindenki, aki játszik, egyetért abban, hogy a versenyt bejegyzik az EGD-be, és beszámolnak arról, hogy a táblán játszották. Ellenkező esetben valószínűleg elveszítené részesedését, én pedig felületesen bánnék vele.

Ha így nézzük a dolgokat, mivel egy 5-6-7 d-nek anyagi motivációra van szüksége, még legalább néhány sörre is, ahhoz, hogy olyan versenyen játsszon, amelyen elegendő játékkal és gyengébb játékossal rendelkezik, Nos, nem rendezek több versenyt, és nem is játszottam volna benne. Természetesen a valóságban senki miatt nem tagadom meg a versenyeken való részvételt, de továbbra is úgy gondolom, hogy a pénz bármilyen mértékű bejelentése a román GO romlásának egyik fő oka volt. Amikor a fenti mondat bevált, a dolgok romlottak a versenyeken való részvétel után.

Természetesen nem kifogásolnám, hogy némi pénz külső forrásokból, szponzorokból stb.

És egy következtetési példaként, ami nagyon boldoggá tesz: az a verseny igazán sikeres, emulációt hozott létre, egyre több játékos regisztrál, és komolyan játszanak. Nagyon ösztönző a kis rivalizálásunkra, pl. Számomra Ghetuval Ginguta is elég motiváló, mert kiegyenlített játékaim vannak, és a csoportjában mindenkinek kiegyenlített játéka lesz. Ez lehet modell. Vagy létrehozhatunk más Ligákat, amelyek még az 1. ligánál is magasabbak, jelenleg léteznek:)

Megosztani Facebookon
Oszd meg a Twitteren
Oszd meg a Tuenti-n
Oszd meg a Sonicón
Oszd meg a FriendFeed-en
Megosztás a Digg-en
Oszd meg a Reddit-en
Oszd meg a Delicious oldalon
Oszd meg a VK-n
Oszd meg a Tumblr-en
Megosztás a Google-on+

Re: az erős játékosok motivációja játszani a náluk (sokkal) gyengébbekkel

Írta: elbutáskodik »2015. január 18., vasárnap 8:42

Re: az erős játékosok motivációja játszani a náluk (sokkal) gyengébbekkel

Írta: daniug »2015. január 18., vasárnap 8:42

Először is "áldozatot hoztak" magukért. "Az áldozat magában foglalja, hogy lemond valamiről más javára. Nem áldoztak másokért, senki sem adta fel az egyetemet vagy munkát, hogy bármilyen módon segítse a GO közösségét. Aki áldozatokat hozott, meg is tette önmagáért, mert az egyetem, a munka stb. Helyett az életét (többé-kevésbé) a GO-ra összpontosította, ha elkezdem "feláldozni magam". A munka/család stb., hogy elérje a 6d-t, nem azt jelenti, hogy ezen keresztül feláldoztam magam a román útért:), de úgy döntöttem, hogy az élet egyik útját megkockáztatom, hogy a másikat kövessem. Ennek "áldozata" nem a közösség javát szolgálja, de kockázatot jelent, hogy valaki életében vállalta, hogy odaér, ahova akar, vagy chixet ad.

Természetesen rendkívül szép eldönteni és sikerül a GO-ból élni, ilyen vagy olyan módon. Nagyon irigy vagyok, bevallom, akinek sikerül:) Úgy értem, hogy az egyik legkellemesebb tevékenységet ötvözhetem azzal, hogy ebből éljek.

De nem igazán tartom igazságosnak ezt tenni a román GO ellen. Úgy értem, természetesen normális, ha elkezdek menni órákat amerikaiaknak stb. de. itt egy kis emberközösségről beszélünk. WE = a román megy = 200 ember. Tehát nem lehet arról a szervezésről, intézményesítésről, félprofiionalizációról, amelyről beszél. Felveheti a román megyét nagyobb klubként, vagy legalábbis ezzel véget ért.

A probléma másik példája: Brailában játszottam GO-t Ghetuval, Tomával, Danilával, Stokival, Lilivel és néhány tucat másikkal. Egy ponton úgy döntök, hogy a GO gyönyörű, hogy nemcsak rajongani akarok érte, hanem megérzem (mondom, a 2000-es években), hogy pénzt akarok keresni belőle. És elkezdek és tanulok, versenyekre járok és 6d-t kapok. Aztán elmegyek a klubba, és azt mondom nekik: "srácok, vannak leckéim, hogy megtanítsam neki, van munkám, félprofi játékos vagyok, így már nem tudok hozzád jönni, azok, akik évekig ugyanazon a szinten maradnak és öröm, egy újabb sör és egy ilyen sör hozzáadása időbe és erőforrásokba kerül. Most egy másik szinten vagyok, így nem pazarolhatom az időmet veled, mint korábban. Ha azt akarja, hogy újra visszatérjek a klubba, vegye kézbe. a kezemből kb. 10 lej, eljövök játszani és tanítani neked valamit. Ellenkező esetben találkozunk egymással egy versenyen, de ott is ritkábban, hogy kevesen vannak, akikkel kissé kiegyensúlyozottan játszhatok ".

És még egy dolog (talán nem minden esetben alkalmazható, mert lehet, hogy néhány tiszta autodidakta volt, de természetesen még részben is): aki a kezünkbe adta a darabokat, aki a GO szervezésével volt elfoglalva, aki még később, 1d-ig többé-kevésbé erre a játékra tanítottak minket, állítottak már ilyet? Uram. Cobeli, úr. Virtic, Viorel Arsinoaia, Daescu, hogy van? Radu Baciu, akit Bukarestben mindenki imád és nemcsak (nem tudom megmondani, miért nem voltam bukaresti, hanem valószínűleg jó okkal)? Anélkül, hogy más szempontokra hivatkoznék, hanem csak erre a dologra, bemutatom Önt Tomitának a 90–2000-es években: eljött a klubba vagy az iskolába, ahol kopott táskával a vállán GO-t játszott, további 1-2-vel együtt (Lili vagy Catalin Albu) és szó szerint több tucat gyermek bántalmazta, akik most észreveszem a helyzet mulatságát, megőrjítették. Gondoskodott egy játszótérről, elment beszélgetni az iskola igazgatójával, ő hozta a játékokat, számtalan versenyt rendezett olvashatatlan füzetein, és amikor volt ideje, mutatott nekünk egy játékot vagy egy josekit. Természetesen egyesek szervezettebbek voltak, mások talán inkább a játék másoknak való bemutatásával foglalkoztak.

Te, én, te és mindenki a 90-2000 generációból adtál pénzt valakinek, hogy megtanítson nekünk valamit? Igen, azt hiszem, erkölcsi felelősséggel is tartozunk e játék iránt: élveztük a légkört, magát a játékot, élveztük, hogy mások felfedjék a játék szépségét és a szervezeti rész mögött maradjanak, de most elutasítunk ilyesmit, mert már nem tudunk pro bono-t csinálni.

Egy példa megduplázódott egy másik példával: Catalin e-mailt adott a listán, amelyben Mrs. Államok a játékosok részvétele és közönye miatt. Minden bizonnyal azokra vonatkozott, akik jobban ismerik a játékot, egy bizonyos szinttől felfelé (nem feltétlenül a 7d-től kezdődően). Ugyanezt mondta Mrs. Dobranis Brassóban, a CN-csapatoknál: hogy mindenkit nem érdekel, hogy senki nem csinál semmit, valószínűleg ha minden készen állna, deux ex machina, az kiváló lenne. Dobranisné pontosan azt kapta, amit Mrs. Maradjon, és ami a listán most megvitatásra kerül: van néhány ironikus háttér, mint valakinek, aki egyébként sem számít ebben a játékban, és általános érdektelenség.
De a román GO nem valami elvont, és a megoldások nem származhatnak egyetlen olyan intézményből sem, mint az FRGO, a semmiből. A román GO mi vagyunk: én, te, Chirila, Ghetu és még néhányan. Olyan keveset értünk el, hogy azt mondhatnánk, hogy a román GO kevésbé áll egy nagy közösségben, mint néhány embernél. És ha ezek az emberek nem tesznek semmit, hogy újraélessék, akkor nem fogja feléleszteni önmagát.