Az érzésekről szóló könyvismertetések nem a betegség spektruma
Az élet fűtőanyaga
Végül is ez a zenekar üdítően személyes. A szerző első személyben ír és tézist mutat be saját tapasztalata alapján - nevezetesen, hogy a negatív érzelmeket, például a szomorúságot, a félelmet vagy a haragot ma túl gyorsan patologizáljuk. Aki ezt mondja, annak tudnia kell, mert Christian Peter Dogs tapasztalt pszichiáter és pszichoszomatikus szakember. Társszerzője, Nina Poelchau újságíró nem szerepel a könyvben.
A sikeres orvos és a klinika igazgatója, Dogs, nagy nyitottsággal írja le, hogyan "mentálisan kínozták" gyermekként. Erőszakos, nárcisztikus apja, aki gúnyolódás és verés útján zaklatta alkoholista feleségét és három fiát, már kiskorában azzal fenyegetett, hogy elpusztítja Kutyák saját életét. E teher ellenére a sarj messzire jutott. Sajnos könyvében nem magyarázza el, mi hozta pontosan ezt a valószínűtlen boldogságot.
Megszökött a szülői ház
Miután - mint írja - "minden előfeltételt megszerzett, hogy rossz útra lépjen", 15 éves korában elit bentlakásos iskolába érkezett, ahol gondozásban és támogatásban részesült. A kutyák következtetése: "Ha megfelelő referenciafigurákat talál és erős akaratú, a nehéz, traumatikus események ellenére sikeresen alakíthatja az életét." De miért volt képes egyáltalán elfogadni ezt a bizalmi ajánlatot és megszerezni a szükséges akaraterőt, amikor más szenvedőtársak soha nem kapnak helyet az életben a puszta kötődés és önbizalom félelme miatt, ami sötétben marad. A kutyák egy egész életen át tartó "sérülékenységet" elismernek, de ez önmagában nem sokat mond. Itt az egyik pszichológiai pokol megúszta családját, és most másoknak is segít ugyanebben.
Ami a könyv fő hátrányához vezet: a differenciálás hiányához. A "Semmi értelemben negatív kapcsolatban álló agy" című értelmetlen címû részben a szerzõ elmagyarázza például, hogy a gyönyörökkel ellenséges, a verseny és a teljesítményre gyakorolt nyomás uralta társadalmunk gonosz. Aki itt nő fel ebben az országban, aligha tud segíteni, de szenved a lélektől. Az az érzésed, hogy Németországról beszélünk az ötvenes vagy hatvanas években, de itt és most. Amit például észrevesz, amikor az elektronikus médiát a gyermek pszichéjének mérgének minősítik.
Lapos és homályos
A kutyák kijelentései gyakran közhelyesek és laposak, valójában egyszerűen tévesek. Tehát minden, amit csak passzívan szívunk magunkhoz, "idiotizmushoz" vezet. Tény? Az agy az egyetlen szerv, amely a használat során egyre jobbá válik. Izmok nem? A meg nem született gyermekek Mozart-szonátákkal való megvilágítása érzékenyíti "antennáikat". Ez a tanulmány régóta hamis! Az agysejtek működéséről pedig azt mondják, hogy "mindegyiküknek ugyanolyan koncentrációjú neurotranszmitterekre van szükségük a gombjaikon, hogy az információk egyértelműen a központba érkezzenek". Minden a régi? És különben is melyik központ?