Az étvágy látni
1 Ilyen rövid idő alatt csak úgy lehet felvázolni, hogy mi építi és építi fel az embert, vagyis egy beszélő szubjektumot a látható világhoz és különösen a képekhez való viszonyában, mindezt ugyanazon mozgásban megragadva. ennek a kapcsolatnak az étvágyunk minden formájához és minden tárgyához való artikulálása. Ez azonban az egyetlen lehetséges út azok számára, akik meg akarják érteni, hogy a különválások egymás utján mi fogja meghatározni a kisgyermek mobilitását, sőt szabadságát, következésképpen a felnőtt szabadságát is.
6 Itt egy első megjegyzésre van szükség: a vágy alanyának elnyelése, amely éhenhaló infantilis helyre redukálja, a nézők regressziójához vezet a fúziós beépülés olyan szakaszába, ahol a látottaknak meg kell történniük velük tej, anyai, szintén kimeríthetetlen, folyékony és meleg, amíg az emésztés el nem szundikál. Látni inni. Ebből következik, hogy a szétválasztás elviselhetetlen, sőt szorongató, mivel a nézők a kábítószerrel való visszaélés által kiváltott addiktív viselkedést mutatják. Ezt az anyát kell idéznem, akiről egyszer hallottam, hogy a következő fenyegetést fejezi ki: "Ha továbbra is tévét néz, kikapcsolom"? Megértjük ezt a tragikomikus mondatot, ahol az embereket mosolygásra késztető tévhit leplezi le a kép magzatvízfürdőjét, ahol az anya aggódik amiatt, hogy látja gyermekét belemerülni, megfogalmazza azt az áldozatot, amelyet együtt kell hozniuk az életük folytatásához. Meg fogják csinálni? Ez egy másik kérdés. Úgy értem: a mi dolgunk, mindazoké, akik azon tűnődnek, hogy az audiovizuális áramlások milyen károkat okoznak a relatív szövet és a másság kapcsolatai ellen.
7 A filmek elítélték a világ derealizációjának ezeket a következményeit, ahol a nézők, alanyi státuszukat elvesztve, teljes összekeveredésbe esnek a valóságos és a képzeletbeli között, meglepetéssel veszik tudomásul, hogy ilyen álmukat akadályozó zavarba nem jön miután vadul leszúrták, például videojátékokban vagy a tévében. Egyáltalán nem azért, mert láttunk gyilkossági képeket, amelyeket megölünk, hanem azért, mert olyan képek ölnek meg minket, amelyek megfosztanak bennünket a lélegzettől és a szabadságtól. Ebből következik, hogy az audiovizuális áramlatok iránti elbűvölés során figyelembe kell venni, hogy valóban a vágy összessége forog kockán, vagyis az élni akarás vagy a vágy sorsáról. a gyilkolási vágy csak átmeneti megfordulás). Hívjam vissza a The Bait vagy a tétlen Scream beszélgetéseket ?
9 A televízió előtti étkezési magatartás a vizuális bulimia mértéke. Ami a látható tétje, nem a látható tér, hanem maga az idő. Véleményem szerint nem az a kérdés, hogy mennyi időt töltünk a képernyők előtt, hanem az, hogy milyen időbeliségről van szó. Ezt az időt szubjektíven kisajátítja-e a néző története, vagy önmaga rosszallásának kimondhatatlan időtartama? Vajon aggódunk-e a műalkotás előtt vagy romantikus kapcsolatban töltött idő miatt? Mennyi az idő? Hogyan ismeri meg a gyermek vágyakozó és meghitt időbeliségét? Az időbeli feszültség leverése veszélyt jelent mindannyiunk érzékszervi és pszichés egységére.