Az ideális fialási helyiség (22) táplálási rendszere és légköre - Cikkek - 3trois3, Le site

Ebből az alkalomból Joan Wennberg Heraclio Corchónnal és Javier Lorentével beszélget az etetési rendszerekről és a teremszabályozásról a kismamában

rendszere

Az első részben megvitattuk a fialás helyiségének méretét, a helyeket és az anyasági ketreceket. Ebben a második részben szakembereinkkel, Heraclio Corchón és Javier Lorente, olyan kérdéseket vitatunk meg, amelyek meghatározóak az anyaság jó működése szempontjából, mint a kocák légköre és etetése.

Az áramellátó rendszer

A kocák etetését a fialás során „művészetként” határozták meg. Nagy gazdaságokban valódi kihívást jelent a kocák etetésének egyedre szabása a fiasdobában és az egyes kocák maximális takarmányozása. Ezért az állattenyésztési létesítményeket fejlesztő vállalatok az elmúlt években különböző rendszereket hoztak forgalomba, amelyek célja ennek a célnak az elérése.

Ma választhatunk a „hagyományos” adagolási rendszerű automatikus rendszerek, az elektronikus, egyedi vagy száraz vagy folyékony ételeket tartalmazó adagoló rendszerek, az ad libitum adagolást lehetővé tevő fokozatos folyékony adagolók stb.

Corchón szerint nehéz összehasonlítani őket a költségek figyelembevétele nélkül, mert nagy a különbség közöttük. "A sertéstenyésztés egyik kulcsa az, hogy a fialó tollban magas a fogyasztás, és ezért a folyékony takarmány a legjobb. Az elektronikus száraz takarmány is jól működik, de drága, és gyakran helytelen a szonda nélküli felszerelés A folyékony takarmánynak vagy a száraz takarmánynak az az előnye, hogy görbét követünk, és az adagolóban lévő szondával a rendszer maga dönti el, hogy a koca követheti-e a görbét, vagy sem. Annak eldöntése, hogy a koca többet ehet-e vagy sem. nagy nehézségek és ezekkel a rendszerekkel ez a probléma megoldódik.

Az automatikus etetési rendszerek (folyékony vagy száraz) lehetővé teszik a takarmánygörbék létrehozását, ami megtakarítja a munkát az adagolók napi módosításával. Mindkét esetben fontos olyan szondákat használni, amelyek mérik, hogy a koca elfogyasztotta-e a biztosított takarmányt.

"A hagyományos adagoló és adagoló rendszerek is jól működhetnek, de nagyon profi üzemeltetőkre van szükségük, akik napi szinten ellenőrzik az adagolókat, és eldöntik, hogy növelik-e vagy sem." "Az adagolóval rendelkező ad libitum rendszereknek előnyei vannak, de nem szeretem őket abban az értelemben, hogy elveszíti az etetés irányítását, nem tudja, hogy a koca jól eszik-e vagy sem, nem látja, hogy felkelne stb. "

Az adagolókkal ellátott hagyományos rendszerek jó lehetőség, de jó szintű kezelést igényelnek, naponta ellenőrizve, hogy a koca elfogad-e több takarmányt, és módosítva az adagolókat. Az adlibitum rendszerek nem célja, hogy "korlátozzák" a koca fogyasztását. Kivéve a nagyon forró éghajlatú területeket, ezek megkönnyítik az ételek elfogyasztását éjszaka, amikor a hőmérséklet csökken

Lorente meghatározása szerint a folyékony ételek nagy híve. "Arra kérjük a jelenlegi kocákat, hogy sokat fogyasszanak a fialó tollban, és nagy különbségeket tapasztaltam a rendszer és a többi között. Természetesen ehhez megfelelő irányításra van szükség, hogy a görbéket jól beállítsuk, de számomra ez a rendszer. Az elektronikus automatizált adagoló rendszerek szintén választhatók, mert minden olyan rendszert figyelembe kell venni, amely megkönnyíti a nagy fogyasztások elérését, de hasonló költségek mellett a folyékony etetés felé hajlok. ”Tisztázta:„ Még folyékony takarmány esetén is tennék egy extra cumi a kocán, hogy a kedve szerint iszhasson ”.