Az idióta gyára
Hasznos idióták gyára
Helyileg tudjuk ” a Hasznos idióták Hervé Mariton úr, aki engedélyezte újraválasztását.
Néha egyike azoknak a kifejezéseknek, amelyek itt-ott megismétlődve úgy tűnik, hogy elérik a kritika legfőbb értékét. A vita és a gondolat egyfajta Point Godwinná válnak, amely megsemmisíti az összes érvelést.
Ezek egyike a "hasznos idióta". Néhány példa itt, ahol J-L. Mélenchon Macronie hasznos idiótája, ahol D. Trumpon a sor, hogy V. Poutine-re kerüljön, vagy ismét, ezúttal D. Schneidermann újságíróval, aki Dieudonné hasznos idióta. Amikor ez nem egy egész áramlat, mint a neo- feminizmus, amelyet ezzel a kifejezéssel fednek le.
Szeretem a szavakat, nem tudtam nem csodálkozni azon, hogy mi áll ennek a felhasználásnak, igaz, praktikus, de hát igen káros. Vajon a hasznos idióták gyára valóban az, amit gondolunk ?
Amikor a legenda igazsággá válik ...
Apokrif kifejezés, amelyet Leninnek tulajdonítottak a szovjet rendszer nyugati szimpatizánsainak, értelmiségének és újságíróinak kijelölésében, akik ártatlanul vették fel és terjesztették a Szovjetunió propagandáját, 1948-ban kell először megjelennie a New York Times hasábjain.
Közel negyven évvel később, William Safire újságíró és nyelvtudós ezen a közegen publikált egy oszlopot, amelyben valódi vizsgálatot folytatott a Hasznos Idióta leninista eredetéről. Nagyon érdekes, itt elérhető cikk, amely egy újabb fordulatot idéz fel, amelyet Lenin kézzel írt megjegyzéseiben fedeztek fel ezekről a "siket, néma és vak kapitalistákról, akik be akarnak jutni a szovjet piacra, becsukják szemüket a valóság előtt, és így felkészülnek annak megismerésére., a saját öngyilkosságuk ”.
A siketektől, némaaktól és vakoktól kezdve a hasznos idiótákig csak egy lépés van, amelyet már régen boldogan tettek meg! A hasznos idióta olyan elmévé válik, amely a nyilvánvaló őszinteség ellenére sem intelligenciából, sem megítélésből, sem mindkettőből hiányzik egy olyan helyzet felfogásához, amely természetesen mindenki számára nyilvánvalónak tűnik.
De ami megkülönbözteti a hasznos idiótát a boldog bolondtól vagy az alpesi debilektől, az az, hogy "mások" használják; megérteni viszont a hatalmat, a rendszert, a szélsőjobboldalt, a radikális iszlamizmust vagy akár a régi jó kapitalizmust. Használt, "anélkül, hogy saját akaratából tudta volna", ahogy a Guignols egy időben mondta volna !
Ez azt jelenti, hogy minden gondolatot semlegesíteni kell olyan fájdalom alatt, hogy néhány ember manipulálja őket? Szintén abszurdnak tűnnek-e az ötletek vagy a meggyőződés elavult, amikor mások "helytelenül" használhatóvá válnak? Hol kezdődik a butaság és hol ér véget a hasznosság? Az egyik utópiájára vagy mások disszonanciájára? És mindenekelőtt a hasznos idióták kereke nem forog egyik vagy másik napon ?