Az igazság a veganizmusról - Softpedia fórum

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 7 530
  • Regisztrált: 2016.08.05
  • Kiváló cikk, amelyet Nick Teodorescu írt alá, aki 5 éve volt vegán, aki feladta ezt a diétát.

    100% -ban egyetértek mindazzal, amit mond, szintén vegán vagyok.
    Riadót is adott: sokakat úgy vezettek be a vegán étrend elfogadásába, hogy könyveket olvastak, vagy olyan szerzőket követtek, mint például olyan szerzők, mint Colin Campbell a "híres" Kína-tanulmányával vagy a "táplálkozási szakértőként" tartott Michael Greger. a valóságban "tudományos sarlatánok", minden elméletük tiszta áltudomány. Durván manipulálták az adatokat, félreértelmezték, nem veszik figyelembe az összes változót, a stúdiókban rosszul elkészített ételek választásán alapulnak stb. Rendkívül veszélyes, amit csinálnak.

    E növekvő vegán trend miatt, sajnos sok érzékeny és naiv ember számára, az elkövetkező években a legsúlyosabb következményeknek lehetünk tanúi, mert ez a legtöbb ember számára teljesen helytelen és természetellenes étrend vezethet időben súlyos egészségügyi problémákra, amelyek akár az élet hátralévő részében is visszafordíthatatlanok.

    A cikk számos témát érint. hogy a gabona és a szója hatalmas termései valóban elpusztítják-e a bolygót ugyanúgy vagy talán jobban, mint az ipari állattartó telepek stb.
    Gyakorlatilag minden érv, amelyen a veganizmus mint mozgalom alapul. hogy a diéta nem áll meg. egy kivétellel: az állatok farmokon történő nevelésének és megkínzásának a módja.

    Hogy a veganizmus "átveszi" a jó, érzékeny, etikus embereket, és érzelmi manipulációval agresszív, szélsőséges egyéniséggé változtatja őket, akik inkább egy vallási kultusz rajongóiként viselkednek. és végül megsértik és akár halálukat is kívánják azoknak, akik nem követik a vegán étrendet, vagy érveket hoznak ellene. Rendkívül szomorú.
    Minden a manipuláció két "csatornáján" alapul: az egyik az érzelmi manipuláció, olyan videókkal, mint a földiek stb. a második pedig manipuláció Campbell, Greger stb. áltudományának elősegítésével. vagy rendkívül régi, elavult tudományos megfontolások, amelyeket időközben felszámoltak, például a "koleszterin; a telített zsír és a zsír szívbetegséget okoz" mítosz.
    Nem számít, hogy ez az 1950-es évek "tudománya", közben majdnem az ellenkezőjét bizonyítja: akiknek a legalacsonyabb a koleszterinszintje, a legkorábbi életkorban meghalnak. ami számít, felhasználható állati termékek démonizálására, "mi használjuk".
    Ez a két manipuláció annyira erőteljes és agresszív, hogy sajnos még a legintelligensebb elméket is becsaphatja. nyilvánvalóan a legokosabb nem túl sokáig.

    Szerkesztette epetroiu, 2018. július 27. - 11:52.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 3 002
  • Regisztrált: 2006.08.01
  • veganizmusról

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 18 873
  • Regisztrált: 2008.02.01
  • A veganizmus rendben van, feltéve, hogy lehetősége és pénze van tiszta, organikus és megfelelően termesztett ételek elfogyasztására, egy veteményeskertben, kivéve a hipermarket kkturáit, amelyek cukorral pezsgenek és amelyek olyan régóta üresek az enzimektől.

    A vegán fő drámája az, hogy nem veszi észre, hogy valójában mámorítja a testét azzal, hogy a kapitalista kereskedelemből származó hamis ételeket fogyaszt.

    Az ideális vegánnak kertet kell művelnie valahol a hegyekben, hogy onnan fogyaszthasson. Így egészségesen étkeznének, és tiszta levegőt is fogyasztanának, hasznot húznának a békéből, pihentetően aludnának stb.

    Sok idióta azt állítja, hogy egészséges veganizmust gyakorolhat úgy, hogy a városban él, és tápanyagtartályokban termesztett és a villanykörteben megsütött gyümölcsöket és zöldségeket fogyaszt.

    Tehát véleményem szerint a problémát rosszul állítják fel - nem a vegán betegíti meg és gyilkolja meg őket, hanem a város rossz minőségű ételei. Kivágva a listán szereplő fehérjéket, szükségszerűen kiegészíti az összes többit, így elkerülhetetlenül a cukor bevitele a szervezetben a gyümölcs- és zöldségfélék további bevitelének legalább 50% -ával megnő. Amikor meghúz egy vonalat, azt tapasztalja, hogy tudományosan táplálkozott, de nem biztosította a test számára azt, amire szüksége van.

    Szerkesztette rosix, 2018. július 27. - 11:56.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 2291
  • Regisztrált: 2014.04.29
  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 2 925
  • Regisztrált: 2006.07.04
  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 1 469
  • Regisztrált: 2013.08.13
  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 2 925
  • Regisztrált: 2006.07.04
  • rosix, 2018. július 27. - 11:54, ezt mondta:

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 3 002
  • Regisztrált: 2006.08.01
  • El kell fogadnunk a sorsunkat. A 21. században vagyunk, 7 milliárd vagyunk. Olyan kompromisszumok nélkül nem lehet élni, mint az ömlesztett, nyereséges ételek.
    Ez most az élet.

    És nem lehet úgy élni, mint évezredekkel ezelőtt, amikor minden "természetesebb volt". Szeretne "természetes" -t, mint akkor? Ezután menj az erdőbe, vadászj állatra, végezz mezőgazdaságot. És akkor számítsd a több ezer évvel ezelőtti várható élettartamot. Bizonyára egy medve megesz téged, különben 30 éves korában öreg leszel, vadászat, mezőgazdaság, gyógyszerhiány és gyógyszerhiány miatt.

    Teljes képmutatás: 100% -ban vegánul eszel, de antibiotikumot teszel bele, ha beteg vagy. Ha ennyire vegán vagy szélsőséges a természettel szemben, akkor ne is látd, hogy drogot adnál magadba.

    Szerkesztette bai3tzash, 2018. július 27. - 12:19.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 2 925
  • Regisztrált: 2006.07.04
  • bai3tzash, 2018. július 27 - 12:18, ezt mondta:

    Mi köze van hozzá? Nem vagyok vegán, de ezek vegánok, mert törődnek az állatokkal, nem pedig attól, hogy a lehető legtermészetesebbek lennének. Lehet vegán és fogyaszthat bármit, sült krumplit és napi gyümölcslevet.

    Azt hiszem, csak akkor szabad enni, ha képes megölni az állatot, és ne hagyja, hogy mások végezzék el a munkát. Az országban még mindig nehéz gyakorolni.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 6763
  • Regisztrált: 2017.03.08
  • Szerkesztette ldpe, 2018. július 27. - 12:29.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 25,602
  • Regisztrált: 2008.07.03
  • epetroiu, 2018. július 27. - 11:51, ezt mondta:

    Másrészt vannak olyan emberek, akik évtizedek óta követik ezt a diétát, és nem mondtak le róla

    epetroiu, 2018. július 27., 11:51, ezt mondta:

    E növekvő vegán trend miatt, sajnos sok érzékeny és naiv ember számára, az elkövetkező években a legsúlyosabb következményeknek lehetünk tanúi, mert ez a legtöbb ember számára teljesen helytelen és természetellenes étrend vezethet időben súlyos egészségügyi problémákra, amelyek akár az élet hátralévő részében is visszafordíthatatlanok.

    epetroiu, 2018. július 27. - 11:51, ezt mondta:

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 7 530
  • Regisztrált: 2016.08.05
  • Imperathor, 2018. július 27–12: 31, ezt mondta:

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 6763
  • Regisztrált: 2017.03.08
  • Imperathor, 2018. július 27–12: 31, ezt mondta:

    Szerkesztette ldpe, 2018. július 27. - 12:47.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 7 530
  • Regisztrált: 2016.08.05
  • magic-gabi, 2018. július 27–12: 08, ezt mondta:

    A gabonafélék, a szójabab, a hüvelyesek tömeges termése szintén elpusztítja a bolygót. nehéz vegyszereket használnak. a talajok devitalizálódtak. végül erdőket tisztítunk, hogy legyen földünk gabonának. "száraz" tavak és rétek stb.
    akkor a vegán állampolgár számára ősszel, télen, egész évben gyümölcs és zöldség van, egész évben a tengerentúlról és keményen hozzák. sok fosszilis üzemanyag fogyasztása a szállításukkal. Míg egy állatot mindig helyben lehet nevelni.


    Mi, románok (és nem csak), a mi magunk módján szegények vagyunk, és azt mondták nekünk, hogy "a hús rossz", "a lehető legritkábban együnk", higgyük el, hogy káros, és nem panaszkodunk, hogy nem eszünk jól, és kényeztesse magát kenyérrel, babgal, burgonyával, paradicsommal stb. Legyen naiv, ha elhiszi, hogy az olcsó étel egészséges, a drága pedig káros.

    ldpe, 2018. július 27–12: 46, ezt mondta:

    Tökéletesen helyes. Ezenkívül úgy tűnik, hogy a túl alacsony koleszterinszint is káros, esetleg még ártalmasabb is, mint egy kissé magasabb szint.
    Sok alacsony koleszterinszintű embernek gyakran vannak olyan problémái, mint a depresszió, a szorongás, sőt tanulmányok kimutatták, hogy az alacsony koleszterinszinttel rendelkezők gyorsabban halnak meg.

    magic-gabi, 2018. július 27 - 12:26, ​​ezt mondta:

    Szerkesztette epetroiu, 2018. július 27. - 13:04.