Az illegális letöltések elleni küzdelem (folytatás) - Az európai média és digitális áttekintés
Az interneten az irodalmi és művészeti javak büntetőjogi oltalmáról szóló, 2009. október 28-i törvény, a „Hadopi 2” néven ismert, befejezte, de természetesen nem fejezte be az illegális letöltések elleni küzdelem francia rendszerét.
A cél az Alkotmánytanács 2009. június 10-i határozatának következményeinek orvoslása volt, amely amputálta az előző, 2009. június 12-i "Hadopi" néven ismert törvényt, amely rendelkezés szankcióhatalom átadására irányult. különösen a művek terjesztéséért és az internetes jogok védelméért felelős közigazgatási hatósághoz, a főhatósághoz (Hadopi) való hozzáférés felfüggesztésének formája a Jogvédelem Bizottságán keresztül (lásd: ° Az Európai Médiaszemle 12. sz., 2009. ősz).
A „Jogvédelem” bizottságának feladata, hogy az „átfogó válasz” előzetes adminisztratív szakaszában az illegális letöltési gyakorlatokból eredő „jogsértésnek minősülő tények” nyomon követési és jelentési rendszerét működtesse. Azokban az esetekben, amikor a szellemi tulajdonjogok tiszteletben tartására vonatkozó „ajánlásokat”, különösen az internet-hozzáférés használatának ellenőrzésével, gátlástalan internet-felhasználók nem követték, a hatóság adminisztratív hatósága itt megáll. Ezután az igazságügyi hatóság feladata, hogy átvegye és kimondja a szankciókat, a 2009. október 28-i törvény által megállapított eljárásnak megfelelően, a hamisítás bármely egyéb jogsértésének visszaszorításának módjára vonatkozóan.
Az internetes kapcsolat felfüggesztésének további büntetését, az illegális letöltés és az annak használatának figyelemmel kísérésében elkövetett "súlyos gondatlanság" által okozott bűncselekmények szankcionálását, most egyetlen bíró ítélheti meg, és az "egyszerűsített a büntetési rendelet eljárása "... miután azonban a" fokozatos válaszként "ismert rendszer keretein belül az igazgatási szerv a jogok védelmével foglalkozó bizottságán keresztül két" ajánlást "fog megtenni tartsa be a szabályokat.
Semmi sem garantálja, hogy ez a meglehetősen összetett, hosszú, nehézkes és drága rendszer valóban hatékony lesz az illegális letöltések elleni küzdelemben, amely a szerzők és előadók jogainak megsértésével valós veszélyt jelent a film jövőjére. irodalmi, zenei és audiovizuális alkotás. De remélhetjük-e bármilyen módon, hogy meggyőzzük az internethasználókat, akiknek most már szabad hozzáférésük van ahhoz, hogy legálisan töltsék le az engedélyek megszerzésével és a megfelelő jogok kifizetésével (még akkor is, ha az összeget csökkentették), minden egyes felhasználásra, vagy előfizetés vagy "globális licenc" részeként ?