Az imperatív elsődleges rendszer vagy az alapvető családi állapot általános nézete; NÁL NÉL
A törvény minden formájában
A kötelező elsődleges rendszer az összes olyan szabályból áll, amely a házaspár alapvető visszavonhatatlan vagyoni helyzetét alkotja.
Redukálhatatlanul meg kell érteni, hogy ez egy közös normatív alap, amely a társulás minimumát jelenti, amelyet a házassági uniónak meg kell teremteni.
Mint a szerzők rámutatnak, „úgy tekinthetjük, hogy a házasság személyes hatásaival kapcsolatos rendelkezésekhez hasonlóan az imperatív elsődleges rendszer rendelkezései szimbolikus és elméleti szempontból is a házasság lényegét jelentik (vagyis az összes házasság legkisebb közös nevezője), mint gyakorlati szempontból - mivel a házasság vagyoni hatásai leggyakrabban az elsődleges rezsim szabályainak napi alkalmazására korlátozódnak. Előny, mint a házassági rendszereké ”[2].
Ezért ezt az elengedhetetlen elsődleges rendszert tervezik cikkek 212–226 a Polgári Törvénykönyv a VI. Fejezet a házastársak jogainak és kötelességeinek szentelték. Ez a fejezet a V. cím, a "Házasságból" címet viseli 1. könyv törvény, amelynek célja az "emberek" fogása.
Az „elsődleges rezsim” terminológiát a program okaiból kölcsönözzük 1965. július 13-i 65-570. Sz. Törvény a házassági rendszerek reformja.
Egyes szerzők elutasítják ezt a terminológiát, mert félreérthető abban az értelemben, hogy azt sugallja, hogy az "elsődleges rendszer" autonóm lenne, és ezért csak bizonyos háztartásokra vonatkozna, míg a többiekre "másodlagos" rendszerek vonatkoznának [3].
Ez azonban nem a valóság. Az elsődleges rendszer kivétel nélkül minden házaspárra vonatkozik, a házastársaknak választaniuk kell a rájuk vonatkozó vagyoni állapot kitöltésére a törvényben előírt házassági rendszerek egyikén.
Néhányan inkább az elsődleges terminológiát választják, az "alapvető vagyoni állapot" minősítését, vagy még józanabban az "alapvető státuszt".
Ezek a képletek mindenesetre egyenértékűek, és ugyanazokat a szabványokat jelölik, vagyis azt, amely magában foglalja "a vagyoni hatás alapvető szabályainak összességét, amelyek elvileg kötelezőek, és amelyek minden házastársra vonatkoznak, tekintet nélkül a tényleges házassági rendre." amely jogi vagy konvencionális módon szükségszerűen rátámaszkodik erre az alaprendszerre), és amelynek célja a házasság céljainak védelme, ugyanakkor biztosítva az egyes házastársak autonóm cselekvési jogkörét, vagyis hogy ezeket a szabályokat maguk is alkalmazhatják, vagy hogy lehetővé teszik a bíró beavatkozását ”[4].
A következő fejleményeknél ragaszkodunk az elsődleges étrend formulához, amely a kritika ellenére továbbra is a leggyakrabban használt.
Hipotézis szerint az elsődleges rezsim alkalmazása egy feltétel kielégítéséhez kötött: a házassághoz.
Noha megjegyezhetünk néhány merész döntést, amelyekben a bírák az elsődleges házassági rendszer egyes rendelkezéseinek alkalmazását igyekeztek alkalmazni egy olyan együttélési viszony kapcsán, amelyet ismerniük kellett, a Semmítőszék ítélkezési gyakorlata mindig állandó volt. ez a pont: az élettársi partnerek nem profitálhatnak a házasság következményeiből, különösen az elsődleges rendszer alkalmazásából.
Rendszeresen a Semmítőszék megtagadja az alkalmazást 214. szakasz törvény, amely szabályozza az élettársi párok működési költségeinek felosztásának rendezéséhez a házasság költségeihez való hozzájárulást.
1991. március 19-i ítéletében kimondta például, hogy "egyetlen olyan jogi rendelkezés sem szabályozza az élettársi partnerek hozzájárulását a közös élet költségeihez, hogy e tekintetben kifejezett akarat hiányában mindegyiküknek viselnie kell. a mindennapi élet költségei ”(Cass. 1. civ. 1991. március 19., 88-19400).
Ezen ítélkezési gyakorlatnak megfelelően a Semmítőszék ezt tovább mérlegelte 220. szakasz A polgári törvénykönyv ", amely a házastársak teljes szolidaritását biztosítja a háztartás fenntartására vagy a gyermekek oktatására kötött szerződésekkel kapcsolatos ügyekben, nem alkalmazható az együttélés ügyében"Cass. 1. civ. 2001. május 2., 98-22836).