Az internetes szabadságért folytatott kemény küzdelem Putyin visszajátszási ellenpontjai alatt
Az orosz internetes megfigyelés inkább megfélemlítés, mint ellenőrzés.
Tetszik ez a cikk? Oszd meg !
Írta: Farid Gueham.
A Trop Libre cikke
A feketelisták, a rendeletek, a megfélemlítés és a kibertámadások nem hozták meg az oroszországi internetet. Irina Borogan és Andrej Soldatov, A vörös háló című politikai esszéjében két oknyomozó újságíró feltárja a Putyin-kormány orosz internetes aktivisták körüli stratégiáit.
Milyen az internetszabadság híveinek mindennapi élete Oroszországban? A válasz a politikai manőverezés, az innováció, az intelligencia és a "tömegtájékoztatási eszközök" segítségével folytatott kommunikáció válaszútjába kerül. Vladimir Poutine számára „az internet egy CIA-projekt”, és a fő keresőmotorok mind felügyelet alatt állnak. A "VKontakte", amelyet fordítva "érintkezésben" vagy "összekapcsolt" néven is lefordíthatunk, messze a legnépszerűbb társadalmi hálózat Oroszországban, de egyben a legjobban figyelt és leginkább feltört. Alkotója, Pavel Durov még az ország elhagyására is kényszerült, miután nem volt hajlandó megosztani a felhasználók személyes adatait az orosz kormányzati szervekkel.
Mert az internet valóban a másik terep az oroszországi harcért a hatalomért. Putyin nem korlátozza támadásait a krími síkságokra. Az ukrán konfliktus az interneten is tombol. Oroszbarátok és ukránbarátok keserű propagandaháborút folytatnak. Ukrajna részéről pedig a közösségi hálózatok, mint a Twitter és a Facebook, meghatározó szerepet játszottak a Maidan mozgalomban. A hatóságok letiltották az ország több ukránbarát csoportjának a hozzáférését a közösségi médiában, beleértve a VKontakte-ot is.
Amit a "Vörös Háló" látni kíván, az az új színtér, a digitális diktátorok és az új "online" forradalmárok közötti epikus küzdelem színtere. Andrej Szoldatov szerint az Egyesült Államok és Oroszország két nagyon eltérő megközelítést alkalmaz az állami felügyelethez, és külön kritériumokat határoz meg az állami "tolakodás" meghatározásához. „A fő különbség az, hogy itt Oroszországban még a Snowden-ügy után sem folytatunk politikai vitát a magánélet és a felügyelet kérdéseiről. Még mindig nem tudtuk megindítani ezt a nyilvános vitát "- mondja a szerző.
Ahelyett, hogy egy maroknyi keverőt célozna meg, Oroszország inkább egy maroknyi keverőt céloz meg, mint az amerikai ügynökségek tömeges felügyeletét és nagymértékű adatgyűjtését. A Vörös Web szerzőinek legfőbb sajnálata, az állampolgárok hiánya és a megfigyelési kérdések iránti érdeklődés "Oroszországban" nehéz vonzani az embereket erre a vitára, megértetni velük, hogy valójában mi is őket érinti. Polgáraink úgy vélik, hogy ha nem vesz részt disszidens tüntetéseken, ha nem jelenik meg, akkor nincs veszélyben. Mindig nehezen halljuk érveinket annak bizonyítására, hogy a felügyelet, annak mértékétől függetlenül, kulcsfontosságú téma ”- teszi hozzá Irina Borogan.
Nincs kormányzati internetes stratégia, Putyin indokolja a taktikai mozgalmakat.
Hosszú távú felügyeleti stratégia? Nehéz megkülönböztetni a szerzők fő vonalait, akik ezt a kiszámíthatatlan és impulzív karaktert Vlagyimir Putyin politikai cselekedetéhez kötik. Andrej Szoldatov szerint az orosz elnök csak "taktikai megközelítéssel" indokol, előre meghatározott stratégia nélkül. Kevesebb, mint két évvel ezelőtt Putyin a szocsi olimpiát használta az imázs helyreállításához és az imázs javításához Oroszországban, de különösen a nyugatiak körében.
Átmenet nélkül Putyin hirtelen elindul az ukrán epizódban. A váratlanoktól kezdve az epidermisztől: "Putyin számára a legjobb védekezés a támadás. Folyamatosan a nyugati bizalmatlanság testhelyzetében van. De ez már nem a régi orosz imperializmusról szól: ezek a taktikai mozgalmak írják politikáját "- mondja Andrej Szoldatov.
Az orosz internetes megfigyelés inkább megfélemlítés, mint ellenőrzés.
A cenzúrától való félelem nagyobb, mint a kormányzati radarok alá kerülés nehézsége. Esszéjükben a szerzők egyértelművé teszik, hogy a nemzeti ügynökségek által kifejlesztett felügyeleti eszközök nem az információk blokkolására, hanem a másként gondolkodók megfélemlítésére szolgálnak. „A Kremlnek rengeteg tapasztalata van ebben, nagyon jó példákat felhozni, legyen szó börtönbüntetésről vagy területről való kiutasításról. Az éghajlat meglehetősen zűrös, és az emberek nagyon óvatosan mutatják be nézeteiket, mert félnek. A zaklatás és a félelem nagyon hatékony "- hangsúlyozza Szoldatov.