Az irányítás szükségessége - Miért jelenik meg és hogyan szabadulhat meg tőle, a boldog mobil élet érdekében
Legtöbben abszolút bizonyosságot és biztonságot akarunk az életben. De miért? Mi rejlik a mások irányításának, az életünk irányításának vagy az abszolút (pénzügyi vagy egészséggel kapcsolatos) biztonságnak a szükségessége mögött?
Miért akarjuk az irányítást?
Mert az ellenőrzés hiánya ijesztő; szerinted mindenki bántani akar téged, magyarázd el Ziare.com Vlad Muresan pszichoterapeuta.
Az a szorongás, amelyben élünk, a környező valóság felett fennálló hatalomhiány következménye: a félelem attól, hogy elhagynak minket (mert valójában semmi sem tart össze), a félelem attól, hogy megbetegszünk (mert egyáltalán nem érdekelt minket). "valódi" egészségünk érdekében), attól a félelemtől, hogy nem fedezzük fel gyengének, képmutatónak és felszínesnek (amikor egyes helyeken úgy érezzük, hogy pontosan ilyenek vagyunk).
A hatalom és az irányítás iránti aggodalom feltárja a testünkbe, másokba és végső soron az életbe vetett bizalom hiányát.. A bizalom hiánya nem más, mint a félelem, hogy mások nem fognak kihasználni minket, és valójában felfedi - figyelem - azon szándékunkat, hogy a legtöbbet hozzuk ki másokból és az életből.
A szándék, hogy a lehető legtöbbet hozzam ki a testemből, a lehető legkevesebbet törődjek vele. A szándék, hogy minél több embert kényszerítsenek, korlátozzanak és hozzám kössenek, hogy bármikor felhasználhassam őket. És a szándék, hogy minél több pénzt keressek, hogy megőrizzem hatalmi helyzetemet.
Nincs szükségem hatalomra és ellenőrzésre, ha őszinte vagyok, amikor tudatosan vállalom minden döntésem következményeit.. Végső soron senki sem kényszeríthet minket semmire, és az életben minden kompromisszum vagy azért van, mert (hamis) képet akarunk megőrizni mások szemében, vagy azért, mert meg akarjuk őrizni azokat az előnyöket, amelyeket ismerünk nem érdemeljük meg őket.
A probléma az, hogy valójában nincs semmilyen irányítása. Nem számít mennyi pénze van, bármennyire is kap biztosítást a partnerétől, függetlenül attól, hogy mennyire egészséges vagy, soha nem vagy 100% -ig biztos abban, hogy a dolgok úgy alakulnak, ahogyan szeretnéd.
Minél többet dolgozik az irányítás megszerzésén, annál szorongóbb lesz. Ugyanez vonatkozik a párra is: minél inkább korlátozza partnere szabadságát, annál kevésbé bízik benne.
A szorongás megoldása az, hogy feladja az irányítást, vagyis szándékát mások előnyére, a dolgok javára fordítására.
Mit tehet gyakorlatilag azért, hogy feladja az irányítást
Őrizze meg integritását minden döntésében. Hogy őszinte legyek, folytatnia kell az együttműködést a kapcsolatokban, nem csak kimondva, hanem valós is. Amit most tesz, az a legtöbbet próbálja kihozni belőle, elrejtőzve az együttműködő megfelelő ember képe mögött.
ott van hogyan használja ki a jelen előnyeit:
Amikor vitatkozik valakivel, akkor valójában arra próbálja rávenni a másikat, hogy tegye meg azt, amit nyilvánvalóan NEM akarnak megtenni (mert valószínűleg nem részesülnek előnyben), valamit, amit meg akarsz tenni (mert úgy gondolod, hogy neked kedvez). Röviden: "tedd, amit akarok, ne tedd, amit akarsz!". Bár elmondhatja neki, hogyan akarja ez nem együttműködés, hanem az a törekvés, hogy kihasználjuk egymást.
Az érvek a másik "meggyőzésének" (tényleges kényszerítésének) módszerei, csakúgy, mint a szemrehányások, a kompromisszumok és a tárgyalások.
Az igazolások csak a "jó" vagy "helyes" ember imázsának fenntartásával, valamint áldozatként való megjelenéssel vagy a múlt "áldozataival" való fellebbezéssel kapcsolatos aggályok (pl. "Nézd meg, mennyit tettem érted"). Reméljük, hogy ezek az "áldozatok" a lehető legnagyobb mértékben kompromisszumokra kényszerítik másokat, elrejtve azt a tényt, hogy csak azt tettük, amit akartunk, és nem a másikért áldoztunk, hanem a saját érdekeinkért: vagy képet akartunk fenntartani (hamis), vagy valamilyen előnyre törekedtünk, amiért elárultuk lelkünket és feddhetetlenségünket.
Így megpróbáljuk a másik felelősségét az árulásokért ("áldozatoknak" nevezni) - abban a reményben, hogy a bűntudaton keresztül kényszerítjük rá, hogy elárulja integritását (a "jó ember" képéért).
Ha a másik kompromisszumot köt és feladja, akkor megerősítjük a felette fennálló hatalmunkat, és továbbra is felhasználjuk, kihasználva naivitását vagy képmutatását. Nyilvánvaló, hogy ezen manipulációs stratégiák alkalmazásával csak olyan emberek vesznek körül minket, akik kihasználni szándékoznak minket (viszont), és hajlandók elárulni magukat éppen azért, mert "keresettebbnek" tartják magukat.
Ez a hatalomért és az irányításért folytatott küzdelem - a küzdelem azért, aki a kapcsolatból profitál.
ott van hogyan lehet feladni az irányítást:
Add fel, ha arra kényszeríted a párodat, hogy tegye azt, amit nyilvánvalóan nem akar. Adjon fel vonzó érveket, bűntudatot, elkötelezettséget és "szeretetet", hogy arra kényszerítse őt, hogy tegye azt, amit nem akar. Végül egy kapcsolat csak arra épülhet, hogy kompatibilitás, kompromisszumok és elkötelezettségek csupán stratégia a partner irányítására - hogy szabadon kihasználhassuk.
Hagyjon fel azzal, hogy megpróbálja a lehető legtöbbet kihozni a szerződéseiből és az üzleti kapcsolataiból - gondot helyezve az integritáson alapuló üzleti kapcsolatra. Pontosabban, ez azt jelenti, hogy gondoskodni kell a tisztességes, méltányos cseréről - vagyis annyi pénzt kérni, amennyit megérdemel, amit felajánl, bármennyire is hajlandó fizetni a másik.
A maximális nyereség iránti aggodalom azt jelenti, hogy nyomást gyakorolok és megpróbálok manipulálni (amennyire csak engeded), hogy a termékeim/szolgáltatásaim értékétől függetlenül a lehető legtöbb fizetésre kényszerítselek.
De ha helyesen értékelem, hogy mit adok el, akkor nem a tárgyalásokkal foglalkozom (amelyeket előnyömre szert teszek), hanem a termékeim és szolgáltatásaim minőségének javításával, és akkor több pénzt kérhetek, mert valójában hatékonyabbak.
Az egész üzleti megközelítés nagyon egyszerű: Szeretne több pénzt? Jobb munkát végezzen! Ha elég jó munkát végez, akkor az emberek bevonzanak, hogy pénzt adjanak arra, amit tesz.
Nem alhat nyugodtan, ha nem vagy egész. Nem lesz képes megszabadulni a szorongástól anélkül, hogy megtisztítaná a képmutatás és a profit és a kép által motivált döntéseit. Nem lehet megbékélni azzal a gondolattal, hogy valamikor meghalsz (betegségtől és haláltól való félelem), hacsak nem úgy éled az életed, ahogyan érzel és milyen vagy, anélkül, hogy elárulnád magad büszkeség vagy pénz miatt.
Ez azt jelenti, hogy feladja a hatalmat és az irányítást, helyettesíti őket integritással, őszinteséggel a szándékban és megbecsülésében mindazt, amit kap. Hiszen az élet és az emberek sem tartoznak semmivel.