Az iskolatej és az iskolagyümölcs program EUROSCI
Hozzászólások
Úgy vélem, hogy ez a program
Ezt a programot akkor is hasznosnak tartom, ha időnként - mint Victor Ponta úr mondta - eloszlási különbségekhez vezethet. Ez az intézkedés akkor valós támogatás, ha elemezzük a hátrányos helyzetű gyermekek statisztikáit, akik számára a kukorica és a tej gyakran az egyetlen étkezés számukra. Ezért teljes mértékben támogatom a program folyamatos fejlesztését.
A program fő célja
A program fő célja az egészséges táplálkozás ösztönzése azáltal, hogy tartós változásokat idéz elő a gyermekek étkezési szokásaiban abban az összefüggésben, amelyben az elhízás aránya folyamatosan növekszik. Nagyra értékelem ezt a programot, mert a javasolt harapnivalók, különösen az alma és a tej egészséges. A kukoricát illetően kissé vonakodóbb vagyok, mert annak kalóriabevitele meglehetősen magas, de tekintettel arra, hogy hátrányosabb helyzetű közösségekre irányul, segítséget nyújt a szegény családok számára, akik nem tudnak kiegyensúlyozott étrendet biztosítani. Azt kell kritizálnom, hogy gyakran a termékek minősége meglehetősen közepes, és ez kihathat a gyermekek egészségére.
Úgy gondolom, hogy a román államnak meg kell valósítania a programnak a lakosságra gyakorolt hatásának stratégiáját, mivel azt hatástalan, költséges és pazarló beavatkozásnak tekintik, még akkor is, ha a célja hasznos. Kár, hogy az Unió pénzügyi támogatásban részesülő programja nem éri el a kívánt eredményeket.
Kürt és tej program
A "Kürt és tej" program nem lehet és nem is volt pénzkidobás. Gondoljunk csak arra, hogy hazánkban olyan sok gyerek van, aki azzal a lehetőséggel megy iskolába, hogy szarvat és egy doboz tejet kapjon, ami napközben az egyetlen étkezésük lehet. Igaz, hogy vannak olyan hallgatók, akik élnek ezzel a lehetőséggel, ám számuk nem nagy, és ezért nem szabad általánosítani, és arra a következtetésre jutni, hogy ez a program pénzkidobás, amint egyesek megállapították. politikusok.
A programot a
Kürt és tej?
Hajlamos vagyok azt gondolni, hogy a kukoricáról és a tejről folytatott vita több okból is meglehetősen érzékeny: vannak olyan gyerekek, akik számára ez a két, az iskolában naponta kapott étel gyakran az egyetlen étkezés a nap folyamán, ugyanakkor vannak olyan gyerekek, akiknek a „gyomra” nem alkalmas ilyen ételekhez, és úgy dönt, hogy pazarolja őket (meg kell említeni, hogy vannak olyan iskolázott gyermekek is, akik nem eszik sem a kürtöt, sem a tejet, és felajánlják készséges kollégáiknak). Tekintettel arra, hogy a gyermek kiadós reggelit eszik reggel, a kukorica és a tej almává változtatható, de ha ez nem történik meg, úgy tűnik, az alma kevésbé jó megoldás. Nem hiszem, hogy ezt a programot meg kellene szüntetni; Jobb megoldásnak tartom a kukorica/tej/alma program újragondolását egy valódi ebédben, amely mindenki számára hasznos (szinte).
A kürt és a tej a
Kürt és tej egy program, amelyet a román kormány 2002 óta vezet be az iskolákba. A program kedvezményezettjei óvodások és általános iskolák gyermekei. A kedvezményezettek száma átlagosan több mint kétmillió gyermek évente.
2010-ben a román kormány létrehozott egy hasonló programot, az „almát az iskolákban”, amelyen keresztül az állami és a magánoktatásban részt vevő 1–8. Osztályos diákok ingyenes friss gyümölcsöt kapnak naponta, 100 napos oktatásért, november között. -Március. Az iskolák gyümölcsfogyasztásának ösztönzésére szolgáló program egy európai program része, amelyet az uniós források 75% -ával finanszíroztak.
Ennek az az eredménye, hogy ma szinte minden iskolában a kicsik nem kukoricát, hanem rossz minőségű kenyeret kapnak, amelyen szerepel a „kukorica”, és mindenféle íz nélküli tejet. A program ötlete jó, de rosszul alkalmazható. Szomorú, de a termékek legtöbbször a kukába kerülnek.
Antoanela Burlacu endokrinológus és táplálkozási szakember. Azt állítja, hogy a felesleges kenyér hatással van a hasnyálmirigyre, és hajlamosítja a gyermeket a cukorbetegségre. "Táplálkozási értékként a hámozatlan szemekből készült fehér kenyér elveszíti az összes B-jét, az összes vitamint, gyakorlatilag egy fehér kenyér, amely 50 százalékban tartalmaz szénhidrátot, csak kalóriát ad neki. Táplálkozási szempontból semmi haszna. Ha csak üres kenyér lenne, rendben lenne. de jön és megeszi a szénhidrátot a tejjel. Amikor kenyérrel és gabonapelyhekkel eszem tejet, a kalcium már nem szívódik fel. Ráadásul ez egy szénhidrát-lipid kombináció. Vannak olyan étrendek, amelyeknél ez a kombináció nem megengedett, mert az emberek híznak. A tejet, kalciumot, magnéziumot és foszfort fogyasztó előnyöket ellensúlyozza a kenyérrel való kombináció. "
A kürt és a tej azonban állva maradt, és sok gyermek számára ők képviselték és képviselik a nap fő étkezését. A legtöbb gyermek számára azonban ez már nem vonzerő. Az ezekre a termékekre szánt pénz a kormánytól és az európai alapoktól származik, és felosztásra kerül a megyei tanácsoknak, amelyek aukció útján szerződést kötnek a szállítókkal. Az nyer, aki a legalacsonyabb árat adja. Ez pedig a legrosszabb minőséget jelenti.
"Kürt és tej" és "Alma az iskolákban"
Az Európai Unió a KAP keretében két hasonló eszközzel rendelkezik a gyermekek számára:
- a "Tej és kukorica" program, amely 1977 óta kínál támogatást az alacsony iskolai tejtermékek ellátásához.
- A „Gyümölcsök az iskolákban” program, amely a 2009/2010-es tanévtől kezdve társfinanszírozza a gyümölcsök és zöldségek kiosztását az iskolákban.
Ugyanabból az alapelvből kiindulva (a termék elérhetővé tétele az iskolákban) a két program ugyanazt a kettős célt követi: 1. Hozzájárulás a piac stabilizálásához; 2. Hozzájárulás az egészséges étrendhez. Jelenleg ezek a programok a támogatott termékek fogyasztása és a közegészségügy közötti pozitív kapcsolat hipotézisén alapulnak.
A "Kürt és tej" program az iskolai szolgáltatások fejlesztése érdekében elfogadott intézkedések egyike az iskoláskorú gyermekek táplálék-kiegészítésének biztosításával, és megjelenése a "Szegénység elleni és a társadalmi befogadás előmozdításának nemzeti tervéből" ered, amely egy sorozatot jelez. kiszolgáltatott csoportok, amelyekhez koncentrált támogatási politikára volt szükség. Az egyik kiemelt veszélyeztetett csoport, amelyre a terv kidolgozta az intézkedéseket, a rendkívüli szegénységben lévő, krónikus munkanélküliséggel vagy munkalehetőséggel küzdő családokból származó, nagycsaládos gyermekek voltak. Ezenkívül a szegénységellenes terv számos olyan célkitűzést fogalmazott meg, amelyek célja a kötelező iskolai lemorzsolódás csökkentése és a kiszolgáltatott csoportok iskolai részvételének növelése, különös tekintettel a roma lakosságra. Mindkét célkitűzést támogatták a másodlagos szociális szolgáltatások bevezetését célzó intézkedések, amelyek közül a legfontosabb az ingyenes étkezés.
Az iskolai gyermektáplálkozási rendszerek elemzése hatalmas különbségeket mutat a programok felépítésében és irányításában. A legtöbb program a gyermekek táplálkozásának minőségének javítását célzó stratégiákon alapul. Így az étkezés biztosítása az iskolákban csak egy eleme az európai államok politikájának a gyermekek fejlődésének és nevelésének optimális feltételeinek biztosítása terén. A "Kürt és tej" program fontosságát román viszonylatban tehát az adja, hogy a program volt az első nagyszabású táplálkozástámogatási kezdeményezés az iskolákban (2002 óta), amely támogatás célja az egészségtelen termékek jelenlegi fogyasztás helyettesítése. diákok (például chips, pizza, hamburgerek, édességek) az iskolai program során.
A "kukorica és tej" program, a gyermekek egészséges táplálkozásának biztosítását célzó korai kezdeményezés nagyon alacsony szinten van azokhoz az európai országokhoz képest, ahol több évtizedes hagyomány van a területen.
Bár elméletileg minden tökéletesnek tűnik, a valóság teljesen más. Romániában a pénz elhagyja a kormányt, de akkor senki sem ellenőrzi az ételek minőségét, amelyet a gyerekek az iskolában kapnak. Tehát sokszor a kicsiknek kínálnak rossz minőségű kenyeret és ízetlen tejet. Ez az, amit a legtöbb gyermek mond, amikor az iskolában naponta kapott kürtről és tejről van szó. Soha nem jött még senki az iskolákba, hogy megkérdezze a gyerekeket, hogy tetszik-e nekik, amit kapnak, vagy inkább mást szeretnének. Tehát az uzsonna a padon vagy a kukában marad. Néhányan hazaviszik őket. A család többi tagja megeszi vagy odaadja az állatoknak. És ez azért van, mert a tej és a kukorica már nem ízlik. Rossz minőségűek, és a gyerekek ezt érzik, és sokan nem hajlandók megenni őket.
A kormányprogram története 12 évvel ezelőtt kezdődött, amikor az Adrian Nastase által vezetett kormány sürgősségi rendeletet adott ki, és tej- és pékárut mutatott be az iskolának. Az intézkedés a nemzeti szegénységellenes program része volt, és célja a gyermekek egészséges táplálkozásra való megtanítása volt, de főleg a kiszolgáltatott csoportokból érkezők iskolába vonzása. A program kezdettől fogva vitákat váltott ki, választási intézkedésnek tekintették, és a táplálkozási szakemberek nem értenek egyet a gyermekek kenyérbe való áztatásával.
Elméletileg iskoláink gyermekeinek is almát kell kapniuk. Napi. Giurgiu megyében a gyermekek egy hét alatt, egy nap alatt kapják meg az adagot. Idén a kormány 64 millió lejt ajánl az almákért az iskolákban. Pénzt lehet vonzani európai alapokból is. Az árverésekről és a program lebonyolításáról a megyei tanácsok és az iskolák képviselői is gondoskodnak. Vagy kezelnie kell.
A fejezet 6. szektorában például az almát kell elosztani. Az iskola vezetése kijelenti, hogy almát nem osztottak szét, mert az árverést nem a városházán tartották. Doru Pascu, a polgármesteri hivatal befektetési igazgatója azt mondja, hogy „az alma, a gyümölcs szempontjából jelenleg még mindig nincs semmi. A jövő évtől kezdődően megbeszélést folytathatunk, de vegyük fel a kapcsolatot az iskola vezetésével. " Vissza az iskolaigazgatáshoz. Az igazgató vállat vont. "Megjelent a kormányhatározat, és azóta blokkolták".
2 millió gyermek tanul román iskolákban. Ez azt jelenti, hogy naponta 2 millió kifli és 2 millió doboz tej kerül oda. Vagy megérkeznie kell. A pék- és tejipari vállalatok számára a "Kürt és tej" program mennyei: 100 millió euró. A kedvezményezetteknek gyermekeknek kell lenniük. A termékek minősége és a mindennap ugyanazon harapnivalók egyhangúsága miatt sokan közülük nem érintik meg a kapott ételeket.