Az ismételt elkövető, aki hatalmas erkölcsi kártérítést kap a rendőrségtől, miután panaszkodott, hogy megharapta
Egy több lopás, betörés és rablásban való részvétel miatt elítélt fogvatartott beperelte a rendőrséget, azt állítva, hogy őrizetben lévő patkány harapta meg. A bírák első fokon úgy döntöttek, hogy a férfinak erkölcsi kártérítést kell kapnia.
Cristian Hurezanu (39 éves), több lopásért elkövetett elkövető és rablási kísérlet, beperelte a Hunyad megyei Rendőrfelügyelőséget a dévai megelőző letartóztatási központon keresztül, azt állítva, hogy nem sokkal azután, hogy A fogdában egy patkány harapta meg. Nemrég, két évvel az állítólagos esemény után a Dévai Bíróság bírái úgy döntöttek, hogy az IPJ-nek 5500 lej összegű erkölcsi kártérítést kell fizetnie neki az okozott szenvedésekért. Az ítélet nem jogerős, a tárgyalást a Hunyad bíróságon folytatták.
"A bíróság előtt 2018. június 28-án nyilvántartásba vett kérelemmel az ügy újbóli elterjesztését követően a felperes az alperessel ellentétben azt kérte, hogy a fogvatartási és megelőző letartóztatási központon keresztül - az alperessel ellentétben - Hunedoara Megyei Rendőr Felügyelőség kötelezze őt fizetésre. 55 000 lej erkölcsi kár összegét, eltekintve a tárgyi károkra vonatkozó kérelem végén a tárgyalási időtől. A kérelmező kijelentette, hogy a dévai rendőrségi fogdában patkány harapta meg, bár bejelentette, hogy patkány van a szobában. Azt is megmutatta, hogy a büntetés-végrehajtási intézet orvosi aktájában orvosi dokumentumok találhatók, patkányharapási seb diagnózisával. Azt is látta, hogy a közelmúltban csaknem 15 kilogrammot fogyott, és a rendőrség őrizetében tartott embertelen körülmények miatt, amelyeket a próbaidőre benyújtott iratok igazolnak, nagy kockázatoknak van kitéve, ennek oka miatt kártérítést kér ”- derült ki a benyújtott kérelemből. írta Hurezanu, előterjesztette: adevarul.ro.
Meggyőzte, hogy patkány áldozata lett
A Déván kipróbált eset azt mutatja, hogy Hurezant 2016. július 17-én őrizetben harapták, majd később a dévai kórház sürgősségi osztályára szállították, ahol tetanusz-kezelést kaptak, és kórházba ajánlották. fertőző betegségek. Másnap egy szakember periodikus oltások formájában kezelést írt elő, de indokolatlanul elutasította a kezelés elvégzését. Hurezanu azt állította, hogy a patkány a szobában van, és kérésére egy fogvatartott társ azt állította, hogy látta a rágcsálót. A bíróság megállapította, hogy a rágcsálók elleni védekezési műveletek végrehajtása előtt az őrizetben, néhány hónappal az eset előtt, de más fogvatartottak is panaszkodtak a kártevők jelenlétére, valamint a 2. számú fogdában végrehajtott ellenőrzés alkalmával. 9 azt találták, hogy egy üveg víz van a WC nyílásában, amelyet azért helyeztek el, hogy megakadályozzák a kártevők behatolását. Hurezanu azt állította, hogy patkány miatt kínozták és embertelenül bántalmazták őrizetben.
"Köztudott, hogy a patkányok olyan súlyos fertőző betegségek hordozói, amelyeket átadnak az embereknek, akikkel kapcsolatba kerülnek, puszta jelenlétük az emberi környezetben önmagában embertelen és megalázó bánásmódnak tekinthető. Ezen kritériumok kapcsán és az eset összes körülményének figyelembevételével a bíróság kötelezi az alperest, hogy fizesse meg a felperesnek 5500 lejt, mivel erkölcsi kárként szenvedte el őt az előzetes letartóztatás során őt ért nem megfelelő körülmények következtében. Dévai fogva tartás és előzetes letartóztatási központ, a megfelelőnek ítélt kártérítés, amely valószínűleg megkönnyíti a felperes helyzetét, és arányosan elégíti ki őt az elszenvedett károkkal annak érdekében, hogy biztosítsa az elszenvedett szenvedések igazságos megtérítését. mutatja a mondat motivációjában, amely nem végleges.
Javasoljuk, hogy olvassa el a következőket is: