Az MMA valóban olyan veszélyes. Az ökölvívással való összehasonlítás információt nyújt
Indítsa el az ingyenes hónapot
Az MMA sport feltételezett veszélyességéről
Az MMA mindig is előítéletekkel küzdött, amikor a sport veszélyeiről van szó. Újra és újra a sportnak és képviselőinek a puszta tudatlanságon alapuló ellenségeskedéssel, szabályozással és tiltásokkal kell megküzdeniük. A sportot gyakran brutálisnak, brutálisnak és embertelennek ábrázolják, és egyenértékűvé teszik a korábbi gladiátor-harcok vérszomjasságával. Ha az emberek tudatlanul és reflektálatlanul csatlakoznak hülye és minősítés nélküli "MMA-hülye" szlogenekhez, és bármilyen alapon megalapozott alapon akarják megítélni a sportot, akkor nincs több móka.
Természetesen ez a megközelítés rendkívül egyszerű. Végül is nem kell aggódnia, esetleg sportolnia, vagy akár eseményeket néznie. Ennek ellenére általános szabályként kijelenthető, hogy az értékelendő kérdés kiterjedt kutatása nem árthat. A YouTube-on kiválasztott, több mint 20 évvel ezelőtti eseményeket ismétlődő jelenetek alig szolgálhatnak alapul.
El kell ismerni, hogy az MMA kezdetei nem voltak teljesen ártatlanok e torz kép miatt. Ha emlékszel az első UFC-harcra, nagyon furcsa lehet az a jelenet, amelyben Gerard Gordeau a földön térdel és Teila Tulit arcon térdel. A sport azóta gyorsan fejlődött és ennek megfelelően változott. Ilyen jelenetek a mai szabályok szerint már nem léteznének. Ha részletesen foglalkozik az üggyel, egészen más kép rajzolódik ki, mint a véletlenszerű verekedésé.
Agyi vérzés képe
Az MMA tényleg olyan veszélyes?
Boksz az MMA-val szemben
Ezek világos nyelvet beszélnek. Míg a szankcionált MMA-harcokban bekövetkezett halálesetek egyrészt megszámolhatók, addig lényegesen több sportoló halt meg egy boksz ringben. Csak az 1950-2007-es években nem kevesebb, mint 339 halálos sérülést számoltak meg egy ökölvívó ringben. Természetesen az MMA még mindig meglehetősen fiatal sportág, de még ha az első UFC-küzdelem óta eltelt időt is alapul vesszük, akkor egy maroknyi halálesetet okoznánk egy 24 éves időszakban. Ezeket összehasonlítjuk az említett 339 ökölvívóval, akik meghaltak 57 év alatt. Kicsit több mint kétszer hosszabb idő alatt a halálozások száma 69-szeres volt (.) Olyan magas. Ez a lényegesen magasabb szám aligha magyarázható azzal, hogy lényegesen több ökölvívó van, mint az MMA srácok. Tehát hogyan lehet, hogy az MMA-t többször is az átlag feletti veszélyesnek minősítik, amikor még a mazsorettnek és a díjugratásnak is sokkal gyakrabban kell súlyos vagy akár halálos sérüléseket panaszkodnia?
A Tim Hague-eset
Tim Hague (piros nadrág)
Az ilyen jellegű vitákat az egykori UFC-harcos, Tim Hague még mindig jelen lévő halála táplálja, aki 10 év és 34 MMA-küzdelem során nem szenvedett súlyos sérüléseket, de profi ökölvívóként folytatott negyedik küzdelmében halálos fejsérüléseket szenvedett. A szóban forgó küzdelemben ismét megmutatták a többször leütött ökölvívó tipikus mintázatát, akit újra és újra lábra tesznek, hogy újra és újra megvédje magát ellenfele feje támadásaitól.
Míg a különböző könnyű sérülések köre az MMA-ban a sport sokszínűsége miatt nagyobb, a súlyos és halálos sérülések egyértelműen az ökölvívásnak tulajdoníthatók. Az ökölvívással való összehasonlítás nem egy adott sport mellett vagy ellen való jogalap. Csak azt hivatott bemutatni, hogy a kettős mércét gyakran alkalmazzák, amikor a vegyes harcművészetekről van szó. Végül véget kell vetni az MMA sport mint erőszakot dicsőítő, brutális és vérszomjas sport megbélyegzésének. Tudatlanságon és neheztelésen alapul, amelyeknek nincs szilárd alapja. Az a tény, hogy a közvéleményben jól elismert ökölvívás sokkal nagyobb kockázatot jelent súlyos vagy akár halálos sérülések elszenvedésére. Valamint a motorsport, az amerikai futball, a hegyikerékpározás, a lesiklás és még a mazsorett is. Most kinek jutna eszébe, hogy sikoltozzon egy mazsorett tilalom miatt? Rendben, senki! Tehát, bármennyire furcsának tűnik az MMA képzetlen szemnek, ennek a sportnak a démonizálása még mindig nincs arányban a valósággal.