Az olimpiai játékok szocsi tétjének geopolitikája A hír
Míg az országok már spekulálnak az érmek számával kapcsolatban, mivel a vadásztrófeák várhatók, el kell gondolkodni, mi marad Pierre de Coubertin által támogatott eszményből és e nagy sportfesztivál valódi egyetemességéből.
Amint megkezdődnek a téli olimpiai játékok Szocsiban - amelyet Vlagyimir Putyin a poszt-szovjet történelem legnagyobb eseményének minősít ", megerősítik a nagy sportesemények geopolitikai szerepét egy olyan világban, ahol a tét talán már nem annyira ideológiai, mint hidegháborúban voltak ... de ahol minden lehetőség, hogy jól nézzen ki a nemzetközi színtéren, egyre nagyobb jelentőséget kap.
Ebben a "nagy olimpiai játékban", és bár az országok már spekulálnak az éremszámukra, mivel a vadásztrófeákra számíthatunk, fel kell merülni, mi marad a Pierre de Coubertin báró által szorgalmazott eszményből és e nagyszerűség valódi egyetemességéből a sport fesztiválja, amely állítólag összehozza a nemzeteket.
A "csoda a jégen": a Lake Placid olimpia a hidegháború közepette
1980. február 22-én a New York-i Lake Placid-ben az olimpiai jégkorong torna döntő szakaszába lépett.
Az Egyesült Államok és a Szovjetunió meccsének győztese jó eséllyel nyeri meg az aranyat, és még otthon is az amerikaiaknak papíron esélye sincs a túlerőben lévő szovjet csapat ellen.
De Herb Brooks emberei - bár ugyanazok a szovjetek 13 nappal korábban fojtogatták őket, a New York-i Madison Square Gardenben 10-3-ra rúgtak - hónapokat töltöttek a pillanatra való felkészüléssel. A világpolitikai helyzet pedig robbanásszerű: 1979. november 4-én betörtek a teheráni amerikai nagykövetségre, és a szovjetek ugyanebben a hónapban beléptek Afganisztánba. Az amerikaiak ezután megtorlásképpen felkészültek a moszkvai nyári játékok bojkottjára, miután attól tartottak, hogy a keleti blokk országai ugyanezt teszik Lake Placidban. Ezenkívül néhány hónappal később - pontosabban 1980 novemberében - az Egyesült Államok megválasztja azt, aki Margaret Thatcherrel és II. János Pállal együtt a "The Empire of Evil" elleni harcot szimbolizálja: egy volt kaliforniai színészt, akit Ronald Reagan.
A globális helyzet tehát a hidegháborúban van. Dave Silk, a csapat egyik tagja később ezt mondta a játékról:
„Számunkra (csak) hokimeccs volt. A világ többi részén ez egy politikai nyilatkozat volt "(számunkra ez egy hokimeccs volt; a világ többi részének ez egy politikai nyilatkozat).
A tét végső szimbóluma, Silk, a Brooks edző által az öltöző falára rögzített táviratok között emlékszik egy texasi nőre, aki azt kéri tőlük, hogy "keressék meg és öljék meg mindazokat a kókuszos fattyakat" Gazemberek).
Erősen motivált amerikai játékosok el fogják érni azt az úgynevezett "csodát a jégen", amelyet a Sports Illustrated magazin 1999-ben "a 20. század legnagyobb sporteseményének" nevezett. 2004-ben a Walt Disney filmek készítették a Miracle című filmet, amelyben Kurt Russell játszotta Herb Brooks szerepét.
A szovjet vereség így felszentelte az Egyesült Államok újbóli megjelenését a geopolitikai meccsen: az olimpiai játékokon elért győzelmük az Egyesült Államok visszatérésének a nemzetközi színtéren való nyilvános kinyilatkoztatását jelenti - a visszatérés valójában Carter alatt indult. Nemrégiben megjelent emlékirataiban Robert Gate Gate volt Barack Obama védelmi miniszter hangsúlyozza a Fehér Ház által 1980 tavaszán kezdeményezett váltás fontosságát.
Így a sporton túl ennek a találkozónak a politikai jelentősége jellemzi a kedélyeket. Sportos győzelem a hidegháború közepén (a kinyilvánított ellenség ellen), váratlanul, azon sportágak egyikében, ahol ez utóbbi tekinthető mércének: minden összetevő megvolt, hogy egyedi pillanattá váljon. És mindenekelőtt az olimpiai játékokról volt szó, amely a sport egyetemes bemutatója.
Hagyományos geopolitikai szerep
A főbb sportesemények között az olimpiai játékok olyan szerepet töltenek be, amely egyre fontosabbnak bizonyul, mint más sport nagy tömegeké, mert gyakran túlmutat a sport keretein, egy olyan világban, ahol a kérdések már nem ideológiai jellegűek. a hidegháború napjaiban - de ott számít minden lehetőség, hogy jól nézzen ki a nemzetközi porondon.
Összehasonlításképpen: az olimpiai játékok lehetővé teszik a dicsőség „megosztásának” egy formáját, ami nem az egyetemes presztízsű futball-világbajnokság esetében van, de amely csak egy csapatot szentel - tehát egy csapatot - egyetlen országot. A végső sorrend nem az egyetlen kérdés, így számos olimpiai bajnokot megtisztelhetünk, amellett, hogy dicsőségüket országaikban ragyogják.
Következésképpen a sikeres játékoknak - mind a szervezés, mind a részvétel (és ezáltal a győzelmek) szempontjából is meghatározó geopolitikai szerepe van, amelyet az országok ma egy másik hatalmi forma felszentelésének tekintenek. Ebben a tekintetben Kína nem tévedett abban, hogy 2008-ban elméletileg az olimpiát a rugalmas hatalom - ez a híres "puha erő" kedves, amelyet Joseph Nye kedveli - szempontjából.
Helytelen lenne azt gondolni, hogy ez a politikai dimenzió az egyetlen tény a modern kor játékaiban, és hogy az olimpiáról eredeti változatukban hiányzott. Épp ellenkezőleg, utóbbiak felajánlották a versenyző görög városoknak a lehetőséget, hogy kihasználják bajnokaik dicsőségét, annak ellenére, hogy az események egyéniek voltak, és nem voltak olyan csapatok, amelyek a városokat képviselnék.