Az orosz olajipar a szankciókon túl - ENERGY EUROPE
Az orosz olaj- és gázipar a kezdetektől fogva tévesen értékelte a szénhidrogén-piacok válságának mértékét. Valószínűleg a túltermelés és egy teljesen hasznos rendszerkomponens okozta hétköznapi krízisként fogták fel, amely felrobbanthatta volna a „papírolaj buborékot”, amely annyira ijesztő a befektetők és maguk az olajcégek számára. Oroszország azonban elfogadta a tartósan alacsony olajárak kihívását mind a kormány, mind az olajipar részéről, és hosszú ideig biztosítani tudta a kőolajtermelés viszonylag magas jövedelmezőségét. Ezzel nemcsak megelőzte az iparon belüli pénzügyi válságot (itt az állami intézkedések játszottak döntő szerepet), hanem még a devizabevételek kritikus csökkenése is, ami különösen nyilvánvaló volt a 2014-15-ös évfordulón, amikor Oroszország elérte a külföldi kötvényekkel kapcsolatos fizetések csúcsát.
Összességében az elmúlt három év körülményei között az orosz olajipar bizonyította viszonylag magas stabilitását és strukturális hatékonyságát, valamint az ipar irányításának viszonylag magas színvonalát.
Az orosz olaj- és gázipar jó egészségi állapotát a nettó kőolajexport abszolút és specifikus növekedése jellemzi, amelyet rendkívül nehéz árverseny körülményei között értek el. Az olajtermelés növekedése csaknem 15 millió tonnát tett ki évente (a 2015. évi 534 millió tonnáról a 2016-os 549 millió tonnára). A kőolaj-feldolgozás abszolút mennyiségének csökkenésétől és a megtermelt kőolaj feldolgozási részarányától függetlenül a nyersolaj feldolgozási mélysége érezhetően 74,4-ről 79,1 százalékra nőtt, és 7,5 százalékponttal 2013 óta. A legnagyobb lökést utoljára érte Év, amikor a szankcióknak már negatív hatással kell járniuk.
Visszatekintve az ipar fejlődése azt mutatja, hogy az orosz kormány által követett adókiigazítások útja helyes volt, és olyan piaci környezetnek kedvezett, amelyben a közvetlen adminisztratív beavatkozás igénye minimalizálható. De térjünk rá az orosz olaj- és gázipar fejlődésének néhány fontos szempontjára a mai napig:
Az orosz olaj- és gázipar fejlődési kilátásainak mérlegelésekor számos fontos szempontot kell figyelembe venni:
Első: Oroszország egyértelmű nyertesnek bizonyult a különböző olajtermelők közötti árháborúban azzal, hogy nem engedélyezte az állami csődöket vagy az aranytartalékok jelentős csökkentését, ellentétben az összes többi olajexportőr többségével, sőt az Egyesült Államokkal is, ahol a palaolaj-termelés csak a kulcsfontosságú termelők jövedelmezőségének védelmét kiterjesztő politikai döntéseknek köszönhető. fenntartható marad. Az orosz tisztviselők legfrissebb kijelentései, miszerint az olajtermelés fojtásának hatása elmaradt a várakozásoktól, azt sugallják, hogy Moszkva egésze készen áll a konfrontáció és a dömping új szakaszára a piaci pozíciókért folytatott harcban.
Másodszor: Az oroszországi kőolajlelőhelyek geológiai fejlesztésének és kiaknázásának késedelme (a szovjet olaj- és gázipar „öröksége” teljesen kimerült) mindeddig nem okozott komoly következményeket. Csak 2020-22 után érezhetők majd, amikor a szénhidrogének exportjának lehetőségei valójában valószínűleg csökkenni fognak. Ha azonban megnézzük a nyersolaj globális piacának nehéz dinamikáját, az orosz olajexport „természetes” csökkenése nem biztos, hogy olyan rossz eredménnyel jár, inkább lehetővé teszi a piac új struktúrájának és méretének kíméletes alkalmazkodását.
Harmadik: Természetesen Oroszország továbbra is a kőolaj árától függ majd a gazdasági növekedés sebessége szempontjából, de társadalmi szempontból ez a függőség érezhetően csökkent. A belföldi kereslet szigorú, de hatékony átalakítása zajlott mind az állami, mind a magánfogyasztás iránt. Az olajár a jövőben soha nem fog fellendülni Oroszország ellen. Az olajár manipulálása, valamint az olaj- és gáziparral szembeni különféle szankciók elveszítik azt a szent jelentőséget, amely ennek a szempontnak hosszú időn keresztül volt. Végül is az olajár összeomlásának lehetősége volt az egyik fő nyomásgyakorló eszköz Moszkvával szemben a Nyugattal folytatott politikai és gazdasági tárgyalások során.
Negyedik: Az orosz olaj- és gázipar egyik területe, ahol a szankciók következtében nehézségek merültek fel, az orosz olajipari vállalatok általános terjeszkedése más országokba és régiókba, és az orosz olajipar globalizációja. Ez a folyamat az utóbbi évtizedben lendületet vett, de ma csak sokkal alacsonyabb szinten folytatódik. Csak a LUKOIL iraki iránti elkötelezettség (Nyugat-Korna olajmező) tűnik ki ebből. Természetesen ennek negatív hatása van az orosz vállalatok globális helyzetére, de az orosz kormány szemszögéből nézve annak pozitív oldala is van, mivel az olajtársaságokat jobban ellenőrizhetővé és ellenőrizhetővé teszi, és arra kényszeríti őket, hogy Oroszországon belüli projektekre koncentráljanak. Ennek a fejleménynek a fő vesztesei ma a külföldi és mindenekelőtt a nyugati befektetők.
Oroszország aktívan használja a termelés fejlesztési tervében szereplő "ideiglenes leállást" az infrastruktúra bővítése és a feldolgozási mélység növelése érdekében, mivel az a kísérlet, hogy 2012 és 2014 között új termelési távlatokat nyissanak a szénhidrogének számára, különösen az Északi-sarkvidéken, infrastrukturális szempontból nem volt meggyőző. A „Jamal SPG” projekt megvalósítása új szintre emeli az olaj- és gázipari szektor projektjeinek megvalósítását. Olyan nagy projektek, mint a „Gateway to the Arctic” (Mys Kamennyben évi 8,5 millió tonna nyersolaj kezelési kapacitás, ami az oroszországi teljes olajkitermelés 5% -ának felel meg), valamint Arhangelszk és Dickson kikötőinek modernizálása, amelyek szintén ezeket a szempontokat megvalósítják.
Oroszországban reálisan felmérik a helyzet alakulását, és fontolóra veszik mind a piaci, mind az adminisztratív eszközökkel történő szabályozásból adódó problémákat. Figyelmet fordítanak például az Energiaügyi Minisztérium kérdéseivel folytatott szakértői megbeszélésre, amely magában foglalja a kőolaj-feldolgozás megszilárdítását és a finomított kőolaj-mennyiség csökkentését. A viszonylag alacsony energiahatékonyság problémája továbbra is jelentős. Meg kell említeni a megújuló energiaforrások iránti érdeklődést is. Ez azt mutatja, hogy minden érintett szinten megegyezik, hogy a globális szénhidrogén-piac instabil, és hogy az iparnak jobb helyzetben kell lennie, különösen a minőség területén. Jelentős az is, hogy az alapvető modernizációs programok tervezési horizontja a 2020-as év - pontosan az az időpont, amikor az előrejelzések szerint a kőolajtermelés válságának első jeleire kell számítani, és az orosz olaj- és gáziparnak új minőséget kellett volna elérnie.