AZ OROSZ TÖRTÉNET 15 TÍPUSA
2. mítoszA kulikovói csata - ez a mítosz az oroszok "felszabadításáról" a mongol-tatár igából. A moszkvai fejedelemség azonban továbbra is tisztelgett és csak a Horda összeomlása és a fogadók feltörése után nyert igazi függetlenséget. És ez csak a tizenhatodik században történt, vagyis néhány száz év után.
3. mítoszKIEV az orosz városok anyja - valamint sok más történelmi minta, ez egy mítosz, amelynek központi jelentősége van Oroszország mitikus történetében. Még ha feltételezzük is, hogy Oleg ezeket a szavakat mondta, akkor ennek semmi köze Moszkvához és különösen a modern Oroszországhoz. Azokban a napokban nem volt sem az első, sem a második. Vannak oroszok. És alapvető területeik azokban a napokban a modern Fehéroroszország és Ukrajna földjei voltak. Még Novgorod és Suzdal is belépett az orosz koncepcióba, de nagyon tág megközelítésben.
4. mítosz
Oroszország története
6. mítoszEgy szó Igor hadseregéről - A dokumentumot rejtélyes körülmények között "fedezték fel", de vajon paradox, hogy egy ilyen fontos történelmi dokumentumot "el lehet veszíteni"? Még érdekesebb, hogy a tizennyolcadik században megmaradt példány pontosan abban az időben, amikor Moszkva császárai hevesen írtak és létrehozták az "orosz állam" történetét. A ma létező szöveg a 18. - 19. századi példányból lett adaptálva, amelyet kitartóan a „régi nyelv” eredetiként és mintaként mutatnak be. Az orosz iskolákban pontosan ezt tanítják.
7. mítosz"Oroszország elvette Ukrajna földjeit" - Hsziangtól Donig - ezt követelte Vinnycenko és Grusevszkij Kerenszkij ideiglenes vezetésétől az ukrán földek határainak biztosítása érdekében - mégpedig etnogeográfiai elv alapján. De ez lehetetlen volt, mert felmerült a kérdés: "De hol vannak az orosz földek, történelmileg és etnogeográfiailag?" A válasz erre a kérdésre nem létezik. Nagyon gyakran hallható egy másik mítosz arról, hogy Oroszország ukrán földeket gyűjtött Ukrajna számára. Esetleg bizonyos mértékig. Miért legyen hálás Ukrajnának? Mert a hüvelykujját adta Holmșina és Poliasia? Vagy azért, mert ukránok milliói tűntek el Kurszkban, Voronyezsben, Kubanban, Razanșinában, Kurszinában, Szmolenszk részén, Brjanszkban. Ezeken a területeken nagy volt az ukrán lakosság száma. Az 1926-os orosz népszámlálás szerint több mint 2,2 millió ukrán etnikai nép élt ezeken a földeken. De már 1939-ben csak néhány ezret említenek. Mit mondjak - a folyamat ma is folytatódik: ha az 1989-es oroszországi népszámláláskor 4,3 millióan voltak. ukránok száma, akkor a 2001. évi népszámláláskor csak 2,4 millióan maradtak. ukránok.
8. mítosz"Ukrajna" jelentése él (a szláv krai-margin szóból) a szót a XIX. században találták ki - ha ennek a kijelentésnek a logikáját követjük, akkor a milícia szó nem a görög nyelvből származik, hanem a milie lita - csinos arcok és az orosz szóból Rossia a rasseiati igéből - szétszórni. Valójában inkább arról van szó, hogy "mindenki azt hall, amit akar". Elég a 15. századi térképeket kinyitni. XVI - XIX meggyőzni minket arról, hogy Ukrajna név, mint állam nevét jelölő fogalom, Európában már régóta használatos. Olvassa el például a híres Guillame V. de Beauplan térképészt (aki nem tehet róla, de hisz neki), aki a 17. században ukrán területekre utazott, és a térképén csak "Ukrajna- a kozákok földje ”, mert Ukrajna népe így nevezte glia-ját jóval azelőtt, hogy a francia utazó a 15. században eljött volna. a 17. században. Ugyanakkor ugyanazok az európai térképek a 15. századból XVI - XIX azt mutatja, hogy Muscovy a Nagy Tartarus része volt. Vannak olyan igazságok, amelyeket nem lehet könnyen vitatni ...
9. mítosz
Orosz történetek - létezik egy mítosz, miszerint ezeket a népszerű alkotásokat a sz. Oroszország középső és északi területein a XI-XIII. Először is meg kell említenünk, hogy Oroszország északi részén, még a szek. XV-XVI., Más népek éltek, és kevesen voltak, akik tiszta orosz nyelvet beszéltek. Valójában ezek a történetek a XX. Században íródtak. A XVIII-XIX. És a tömegek számára érthető módon a velicorus dialektusban íródtak. Kíváncsi az "Russian sadea" Kolobok (Gogoașa) történetre - oroszul a "kolo" szó nem létezik, ehelyett ukránul és "kört" jelent, és csak miután megértette a szó valódi jelentését, rájött, hogy néz ki a hős sztori. Ne felejtsük el Puskint sem, akinek történetében a bátor oroszt Ruslannak hívják. Ugyanilyen természetes, hogy a "bátor orosz" nevezhető Aslannak vagy Nursultannak, ami nem váltana ki vitát Puskin kortársai között. Normális volt. Így néztek ki a moszkvai fejedelemség hősei.
10. mítosz"Ukrajna és Oroszország uniójának aktusa" - hogyan lehet elveszíteni egy ilyen fontos dokumentumot? Csak a gyerekek maradtak. Nos, ha nem az eredeti, még egy gyermek is rájön, hogy zölden és szárazon is éghet. Az unióra soha nem került sor, ez csak a vallási unióról szóló megállapodás volt. Később Moszkva megsértette a dokumentum rendelkezéseit, és átvette a hatalmat.
11. mítoszA Volga orosz folyó - a Volga folyó partja a tatárok és a bolgárok történelmi őshazája, akik jóval Moszkva és az orosz nép megjelenése előtt kormányoztak ott. A régió végleges megszállása a XVIII-XIX. Ma is a lakosság 60% -ának van ázsiai arcvonása és muszlim.
13. mítosz
Az orosz lélek - a rejtélyes orosz lélek, ahogy egyesek szívesebben mondják, amikor Oroszországról beszélnek. Valójában a rejtély meglehetősen kiszámítható. A magyarázat egyszerű, ez a lélek az európai és az ázsiai kultúrák összetartásának eredménye, mert a két kultúra határán megjelent az orosz nemzet. Az oroszok Európa ázsiaiak és Ázsia európaiak. Értsük meg, hogy Moszkva "Asiopei" fővárosa?
15. mítoszOroszország gazdagsága - Mi van az orosz népnek azon kívül, amit más népek meghódításával szerzett? Semmi. Mit nyerhetnek az őslakos népek Oroszország gazdagságából? Semmi. Ehelyett a Kreml rendelkezik mindennel. A "kapitalista", a "kizsákmányoló" és a "nyugati" Kanadában nemcsak az őslakos indiánok, hanem a természeti erőforrások kitermelésével foglalkozó régiók összes lakója is évi támogatást kap földjeinek gazdagságáért. Az állam felosztja azok jövedelmét, akiknek minden joguk megvan erre. Például 2005-ben az emelkedő olajárak következtében a kanadai Alberta tartomány lakói további 400-500 dollárt kaptak, beleértve az újszülötteket is. Ez történik civilizált és demokratikus államokban. Mit tett Oroszország, amikor többletjövedelemre tett szert? Növelte a hadiiparra fordított kiadásokat. Sőt, energiaháborúkkal kezdték zsarolni a szomszédaikat. De az embereket elfelejtették. Mint a mai országok, a kommunista titkárok és az orosz elnökök idején, a kis őslakos népeknek semminek sincs kihasználniuk földjeik természeti erőforrásait. Ez egy nyom, amely megmutatja az orosz állam valódi céljait és irányát.