Az oroszországi választások szakértője; Putyin kivonul a választási kampányból; WiWo
Putyin szereti, ha támadhatatlan államférfi. Ellenfelei a műsort szolgálják, de esélyük sincs. Peter Kaiser orosz szakértő elmagyarázza, miért hagyják figyelmen kívül az oroszok Putyin gazdasági problémáit is.

2018.03.16 Interjú: Ferdinand Knauß
Vlagyimir Putyin, az Orosz Föderáció elnöke
Forrás: imago images
Hitelesek-e azok a közvélemény-kutatások, amelyek Putyint mintegy 70 százalékkal előzik meg? Vagy a Kreml segít?
Jól tudom elképzelni, hogy valaminek segíteni fognak. De józanul tisztában kell lenni azzal, hogy Putyin rezsimje valóban legalább 60 százalékos jóváhagyást élvez. A választásokat nem Moszkva és Pétervár metropoliszaiban, hanem vidéken döntik el, és Putyin ott valóban nagyon népszerű.
Megfeleltek-e a múltbeli elnökválasztások a demokratikus kritériumoknak?
A legutóbbi, 2012-es elnökválasztást a nemzetközi megfigyelők szabadnak, de igazságtalannak minősítették. Az állampolgárok szabadon tartózkodhatnak a szavazófülkében. De az ellenzéki jelöltek hozzáférését a médiához korlátozzák. Természetesen a jelöltek előválasztása nagyon fontos szerepet játszik.
Dr. Peter Kaiser történész, Oroszország és a posztszovjet államok szakértője a freiburgi Albert Ludwigs Egyetemen.
Forrás: PR
A jeles blogger és Alekszej Navalnij, a Kreml kritikusa nem került be. Esélye lenne megverni Putyint?
Nem. Talán hét, legfeljebb a szavazatok tíz százalékát kapná meg. Navalnij népszerű, de csak korlátozott közönség számára vonzó Oroszországban, a hallgatók és a kozmopolitábbnak érző városi fiatalok körében. Egy novoszibirszki munkást egyáltalán nem érdekel Navalny. Az oroszok többsége azt mondja magában: Ismerjük Putyint; miért válasszunk valakit, akinek politikáját nem tudjuk értékelni?.
A nyugati megfigyelők számára megdöbbentő, hogy Putyin nem folytat megfelelő választási kampányt, és nem nyitott nyilvános vitára. Reménytelen versenytársai a tévéműsorokban vitatkoznak - és Putyin túl van rajta. Miért nem tartják ezt az oroszok ellene?
Nyugaton ez nem ismert: A legfontosabb jelölt kivonul a választási kampányból - és az emberek tiszteletben tartják ezeket. Ezeket a vitákat, amelyek gyakran zavargásokká válnak, amikor Vlagyimir Zsirinovszkijhez hasonló politikusok vannak, politikai cirkusznak tekintik, mint népi szórakozást. A legtöbb ember helyesnek tartja, hogy Putyin túl van rajta. Ehelyett nagy államférfiaként jelenik meg olyan eseményeken, ahol csak ő áll a középpontban. Úgy gondolom, hogy választói pontosan ezt várják tőle. Ez megfelel az orosz mentalitásnak, miszerint az államfő nem mehet az alföldre, különben elveszíti az arcát. Ha retorikailag képzett emberek sarokba szorítják a nyilvánosság előtt, az súlyosan károsíthatja az imázsát.
Putyin jó szónok?
Semmi különös. Nem az emberek egy született tribunusa, amely el tudja vinni az embereket. Ezért szinte csak nyilvánosan jelenik meg a hangszerelt eseményekben. Amikor beszédeket mond, azokat alaposan átpróbálják. A kormány üléseit gyakran közvetítik a televízióban, ahol elnökként beszél a miniszterekkel. Ezután általában többé-kevésbé a papírcédulákból olvas. Vannak olyan televíziós műsorok is vele, ahová az állampolgárok felhívhatnak, hogy eljuttassák hozzá aggodalmaikat. Általában nagyon felkészültnek tűnik. Hogy ezeknek a kérdéseknek valóban spontán módon vagy előre kiszűrhetők-e, csak spekulálni lehet.
Melyek a döntő érvek Putyin hívei mellett, hogy újraválasztják?
Első stabilitás. Az oroszok a kilencvenes évek ismétlődésétől tartanak ragadozó kapitalizmussal, politikai felfordulásokkal és Oroszország szétesésének kockázatával. Ezt senki nem akarja. Ezért olyan nehéz az olyan emberek számára, mint Navalny, mert rendbontóknak tekintik őket, akik veszélyeztetik Oroszország egységét. És akkor a külső erő fontos érv. A kormány ezt mindenekelőtt Szíriában bizonyította. Ez az új imperializmus sok oroszt hízeleg. Nemrégiben a nemzethez intézett beszédében Putyin negyven percig bemutatta az új fegyverek ábrázolását. Támogatói ujjongtak. Az oroszok többsége legitimnek tartja a Krím annektálását és a kelet-ukrajnai beavatkozást. Egyébként Navalnij Oroszország részének tekinti a Krímet is, amelyet soha nem adna fel.
Legutóbbi nagy beszédében Putyin pozitívan beszélt a „vállalkozói szabadságokról” és a versenyről. Mennyire fontos a vállalkozói szellem az orosz társadalomban. Csodálja a vállalkozókat, vagy a kommunizmus 70 évének még mindig van hatása?
Meg kell különböztetni a vállalkozó típusát. Azokat a hírhedt oligarchákat, akik nyersanyagokkal szereztek vagyont, és offshore adóparadicsomokban bunkerálták pénzüket, parazitáknak nevezik. Putyin ezt is kihasználja azzal, hogy megdicséri önmagát azért, mert e tőke egy része Oroszországba áramlott vissza, és társadalmi projektekbe fektették be. Az oligarchákkal szemben azonban a kisebb vállalkozókat nagyon pozitívan értékelik. A Szovjetunió vége óta teljes újragondolás történt. Egy olyan vállalkozót, aki horgonyzott a területén és valami kézzelfogható dolgot produkál, ma nagyon tiszteletben tartják Oroszországban. Érdekes módon Pavel Grudinin, a kommunista elnökjelölt nagyon sikeres mezőgazdasági vállalkozó.