Az orvosi felelősség speciális felelősségi rendszer

Megbeszélt témák

orvosi felelősség, különleges felelősségi rendszer, tájékoztatási kötelezettség, gondossági kötelezettség, biztonsági kötelezettség, felelősség hibáért, okozott kárért, kórházi fertőzésekért

A dokumentum összefoglalása

Volt idő, amikor azt hitték, hogy az orvosok bűnügyileg felelőtlenek. Mindazonáltal egy 1835-ös ítélet óta az orvos felelősségét felismerték, de ez a felelősség a közjogi kártérítési felelősség alá esett. 1936. május 20-i ítéletében (Mercier-ítélet) megállapították a beteg és az orvos közötti orvosi szerződés fennállását. Az orvos tehát vállalja, hogy a tudományból szerzett adatoknak megfelelően lelkiismeretes, figyelmes és kivételes körülmények között gondoskodik a betegről. A terápiás veszély azt jelenti, hogy nem tudjuk garantálni a gyógyulást.

Összegzés

1. A tájékoztatási kötelezettség
   1. A tájékoztatási kötelezettség hatálya
   2. A tájékoztatási kötelezettség megszegése
2. Az ellátás és a biztonság kötelezettsége
   1. A hibás felelősség elve
   2. Objektív felelősség

Kivonatok

[. ] Az okozati összefüggés vélelmének célja az áldozat általi bizonyítás megkönnyítése, és a felsőbb bíróságok feladata a következő elv meghatározása: amikor egy személy bebizonyítja, hogy vérátömlesztést követően megfertőződött, és hogy ez nem mutat más módszert a saját szennyezése megfordítja a bizonyítási terhet, és annak középpontjában áll annak bizonyítása, hogy az általa szállított vérkészítmények hibátlanok voltak. Ezt a JP-t a 2002. évi törvény hozta létre. A rövidítések története: Ez a lista nem teljes, hanem egyszerűen az egyes használt rövidítések jobb megértése. CC = Alkotmánytanács. PGD ​​= Általános elv (ek)/Általános törvény. JP = esetjog. POV/pdv = Nézőpont. O = Kötelezettség/O = Kötelezettség. [. ]

---