Az ózon jó vagy rossz médiakémia
Hallunk a jó és a rossz ózonról; van-e értelme ennek a kérdésnek ?
Első mondat: Az ózonréteg lyuk veszélyeztet minket, az ózon "jó".
Az úgynevezett sztratoszférikus ózon (*) képződik a felső légkörben a nap nagyon energikus UV (ultraibolya) sugárzásának hatására (**). Az UV-C sugárzás elnyelésével kis mennyiségű oxigén O2 átalakul O3 ózonná. Ez instabil, részben helyreállítja az oxigént más UV-C sugárzás elnyelésével. Az egyenlet dinamikus egyensúlya természetesen létrejön:
Így jön létre egy "ózonréteg" főleg 20 és 40 km közötti magasságban van és a koncentráció 2 és 8 ppm között van.
Így, a sztratoszférikus ózon elengedhetetlen, mert megvéd minket az ultraibolya napsugárzástól.
Ennek az egyensúlynak minden olyan megzavarása, amely az ózontartalom csökkenését okozza mellékreakciók révén történő felhasználásával, veszélyforrást jelent. A Belga Rákellenes Alapítvány rámutat, hogy minél vékonyabb az ózonréteg, annál kevésbé blokkolja az UV-sugarakat, és annál intenzívebb az UV-sugárzás a föld talajának felszínén. Az ózonréteg Új-Zéland és Ausztrália felett a legvékonyabb [1]. A számítógépes modellek azt jósolják, hogy a sztratoszférikus ózon koncentrációjának 10% -os csökkenése 300 000 bőrrákot, 4500 melanomát és 1,60 millió és 1,75 millió további szürkehályog-esetet okozhat évente világszerte [2]. Nem beszélve arról, hogy az UV-B az állatokra, a tengeri élőlényekre és a növényekre is jelentős hatással van.
1974-ben felfedezték a CFC-k (klór-fluorozott szénhidrogének) felelősségét a sztratoszférikus ózon megsemmisítésében (az Antarktiszon lyuk képződött az ausztrál tavasz folyamán) 1987-ben a montreali megállapodásokhoz vezetett, korlátozva azok használatát. A tudósok azt jósolják, hogy az Antarktisz ózonrétege 2050-2070 körül nem tér vissza a kezdeti szintre (az 1980-as évek előtt), mivel a CFC-k élettartama hosszú [3].
A második mondat: Az ózon jelenléte veszélybe sodor minket: az ózon "rossz".
Az 1970-es években Paul Crutzen (1995. évi kémiai Nobel-díj) megmutatta, hogy az ózon egyszerre termelődik és pusztul el a troposzférában (a légkör alsó rétege (*)) a fotolitikus reakcióknak (a fény hatása, itt az UV-B) köszönhetően nitrogén-oxidokkal [4].
A nitrogén-oxidok elsősorban az ipari és az energiatermelő szektorból származnak (többek között a távfűtésből), de a benzin- és dízelüzemű járművek kipufogógázaiból is származnak, annak ellenére, hogy katalizátorokat alkalmaznak, amelyek korlátozzák azok fogyasztását. [5].
Későbbi vizsgálatok azt mutatják, hogy az ózonképződés összefügg az illékony szerves vegyületek (VOC) jelenlétével is, amelyek 10% -a ipari és városi tevékenységekből származik, 90% pedig természetes eredetű (***) [6].
Tehát a troposzférikus ózon másodlagos szennyező anyag az elsődleges szennyezőkből, amelyek NOx és VOC-k.
Konkrétan az ózon képződése mind a troposzférában jelen lévő nitrogén-oxidok NOx és VOC mennyiségétől, mind a VOC mennyiségének és az NOx arányától függ.
Ez a komplex kémia megmagyarázza, hogy ha az ózon városi környezetben főleg nitrogén-oxidok jelenlétében képződik, koncentrációja ott nem maximális, hanem a városhoz közeli vidéki területeken van, mivel a növényzet által a VOC-k termelése erősebb ott, és hogy NOx gyengébb [6], [7].