Az r; összeszerelő gime; e vagy r; hagyományos gime
A dokumentum összefoglalása
Az összeszerelő rendszer vagy a hagyományos rendszer jogi doktori értekezése. Ez a francia politikáról alkotott gondolkodásmódunk alapja.
Összegzés
I) A gyülekezés vagy a hagyományos rezsim elmélete: Ambivalencia a demokratikus akarat és a hatalmak koncentrációja között egyetlen testületben
A. Demokratikus akarat
1. Népi szuverenitás
2. A hatalom megosztása egy nagy csoport kezében
B. Hatalomkoncentráció a szerelvény kezében
1. A hatalom egysége
2. Egység a hatalomban
II) A gyülekezési rendszer gyakorlata: a választók eszméjétől távol álló valóság, a svájci rezsim kivételével
A. A választók ideáljaitól távol álló valóság
1. A gyülekező kormány utópiájából
2. Az abszolút parlamentarizmus paradoxonából
B. "A svájci rezsim: a demokratikus közgyűlési rendszer valósága"
1. Intézmények és gyakorlatok
2. "A svájci demokráciában a politika adminisztrációvá válik" André Siegfried
Kivonatok
[. ] És ez a kollégiumi végrehajtó a gyakorlatban nem tart sokáig, gyorsan egy személyiség uralja: Robespierre lesz az egyezmény értelmében, Cavaignac 1848-ban, Thiers 1871-ben. A marxista országokban a minta azonos lesz: a Legfelsőbb Tanács nem csak elméleti létük volt, a hatalom valósága egy Lenin vagy egy Sztálin kezében lesz. Így valójában a végrehajtó hatalom a domináns. 1945-ben Franciaországban annak érdekében, hogy ne essen ebbe a csapdába, a Közgyűlés nem szuverén. [. ]
[. ] B.2 A hatalom egysége Condorcet elutasítja a kétkamrás rendszert és határozottan elítéli az angol kétkamarásságot, amely nem felel meg az állandóan aktív hatóság igényeinek. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az egyezmény - amely a közgyűlés vagy hagyományos kormány - egy Alkotmányozó Közgyűlés, amelynek az átalakítás munkáját el kell végeznie. Az összeszerelés kettőssége túl nehéz gép, egyetlen orgona sokkal jobban megfelel egy forradalmi munkának. Így úgy tűnik, hogy egyetlen törvényhozási és végrehajtó kvázi monopóliummal felruházott közgyűlésnek ez a jelenléte ellensúlyozni kívánja azoknak a döntéseknek a súlyát, amelyekhez sok, eltérő személyiségű és véleményű férfi hozzájárulása szükséges. [. ]