Az új független államok és a Kaszpi-tenger új nemzetközi életet tanulnak
összefoglaló
A Kaszpi-tenger önmagába hajtva és a külvilág által a szovjet időszak alatt nagyrészt elfeledve, minden vágy tárgya. A potenciálisan gazdag Kaszpi-medence jelentős gazdasági, ökológiai és egyéb problémákkal is szembesül, amelyeket nagyrészt a szovjet korszakból örököltek azok a problémák, amelyeket az új független államoknak ma korlátozott eszközökkel kell kezelniük.
Teljes szöveg
1 A Kaszpi-tenger önmagába hajtva, amelyet a szovjet időszak alatt a külvilág nagyrészt elfelejtett, ma sok irigység tárgya. Stratégiai pozíciója a Transkaukázia, Oroszország, Közép-Ázsia és Irán, Európa és Ázsia közötti határon helyezkedik el, és nagyon jelentős energiaforrások felfedezése e régiót geostratégiai tétvé teszi. Keserű harcok zajlanak a befolyásért az új „El Dorado” olaj körül, amelynek kifejlesztése valószínűleg csökkenti a Közel-Kelet energetikai szerepét, és ezáltal módosítja az erőviszonyokat ezen a területen. A potenciálisan gazdag Kaszpi-medence jelentős gazdasági, ökológiai és egyéb problémákkal is szembesül, amelyek nagyrészt a szovjet korszakból származnak, és amelyeket az új független államoknak ma korlátozott eszközökkel kell kezelniük.
6 Milyen következményei vannak ezeknek az átalakulásoknak a Kaszpi-tengerrel határos államokra? Forrásainak köszönhetően prosperáló régióvá és vonzóerő pólusgá válik? Vagy a birtokában lévő gazdagság ellenére is problémáiba süllyed? Tudják-e a part menti országok, hogyan oldják meg ezeket a kérdéseket egyetértésben és együttműködésben? Vagy belemerülnek a rivalizálásba és a konfliktusokba ?
7 A Kaszpi-tenger sok eszközzel rendelkezik. De több nehézséggel is szembesül, amint arra a bevezetőben emlékeztettünk. A part menti országok közötti kapcsolatok szintén korántsem könnyűek. Ez a tenger nem mindenki számára egyforma. Egymás érdekei nem esnek egybe. Míg a feszültség forrása jelentős, a tét is így van.
Az új államok eltérései, heterogenitása és kiszolgáltatottsága
Az olaj gazdag országgá teheti Azerbajdzsánt. De pillanatnyilag, ahogy Semih Vaner is mutatja, mindenféle feszültség gátolja annak képességét, hogy gyorsan haladjon a reform útján. Guedar Aliev hatalomra való visszatérése 1993-ban lehetővé tette ennek az országnak, hogy visszanyerjen bizonyos stabilitást, de ez továbbra is bizonytalan, mivel inkább egy autoriter hatalmat gyakorló emberhez kapcsolódik, mint a demokratizálódás folyamatához. A nemzeti és államépítést nehezíti az örményekkel folytatott konfliktus és az elszenvedett katonai kudarcok: a terület ötödét elfoglalták, ami közel egymillió ember (azaz minden hetedik azerbajdzsán) lakóhelyét elhagyta. Mintegy hétéves háború által elszegényedett Azerbajdzsán az olajkészlete ellenére is növekvő energiahiánnyal szembesül. Ha jelentős erőfeszítéseket tesz függetlenségének megőrzése és megszilárdítása érdekében - ez az, amiért nem hajlandó részt venni a FÁK biztonsági paktumában, és hogy ez az egyetlen FÁK állam, amelynek nem (légvédelmi bázison kívül) állomásozik az orosz haderő. talaj, ez a kis transz-kaukázusi ország továbbra is, mint láthatjuk, nagyon sérülékeny.
10 Türkmenisztán hasonló helyzetben van. Nagyon nagy a gázkészlete, de egyelőre nincs módja a fizetőképes piacok elérésére, és nincs gazdasági autonómiája. A tervezett és központosított szovjet gazdaságpolitika évtizedei, amelyet nem a gazdasági ésszerűség, hanem a politikai célok alapján határoztak meg, olyan egyensúlyhiányokat hagyott maga után, amelyek leküzdése csak hosszú ideig tarthat: Türkmenisztán még mindig sokáig függ szomszédaitól, különös tekintettel Oroszországra. Azerbajdzsánhoz hasonlóan nagyon aggódik függetlensége miatt, és mindig vonakodott a FÁK-tól, nem volt hajlandó aláírni az utóbbi egyes tagjait megkötő biztonsági paktumot, a Közösségi Chartát, a „FÁK külső határainak védelméről szóló megállapodást”. ", ezt a koncepciót nem ismeri el (bár az orosz erők részt vesznek az iráni és afganisztáni határa ellenőrzésében), és megerősíti semlegességét. De ez a politika, Witold Raczka rámutat, paradox módon közelebb hozta Oroszországhoz. Politikai szinten ezt az országot, mint sok más új független államot, gyengíti intézményei gyengesége7.
11 Kazahsztánnak gazdagsága ellenére még kevesebb mozgástere van, mint két szomszédjának. Tengerpart nélküli, amelynek lakossága több mint egyharmada orosz (az oroszok nagy része szintén a területe északi részén, az Oroszország határán csoportosul), és ez utóbbival megegyezésre van ítélve. A két ország által 1996 áprilisában aláírt megállapodások ismételten tanúskodnak - hangsúlyozzák ebben az iratban Alain Giroux - az ezzel való kapcsolatának korlátairól. Kőolajban és gázban gazdag, mindkét ország külföldre szállításához nagy szomszédjától függ, és jelenleg a felhasznált energia nagy részét be kell importálnia.
12 Oroszország is sok és mély nehézséggel néz szembe. Gyengült, ugyanakkor erősebb, mint a volt Szovjetunió összes többi parti állama együttvéve. A Kaszpi-szigetek neki csak egy részesedése a többi között. De továbbra is meghatározó helyet kíván tartani a volt szovjet térben, ennek az új gyülekezőhelynek a fejlesztéséhez olyan jelentőséget tulajdonít, amely nem gyengül. Az olyan konfliktusok, mint a partnereinek energiafüggősége (vagy azért, mert nincs energiaforrásuk, vagy mert nincsenek kivezetéseik), eddig is hozzájárultak a befolyás fenntartásához. Bizonyos ebben a régióban: ma is ebben a zónában partner. De az események alakulása már megmutatta, hogy másképp is lehet, és hogy veszélyeztethetik az eddig elfoglalt regionális pozícióikat.